討論串[新聞] 謝依涵殺人 媽媽嘴老闆判共賠368萬
共 22 篇文章

推噓5(5推 0噓 8→)留言13則,0人參與, 最新作者syterol時間8年前 (2017/06/17 08:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得老闆有責任賠到咖啡下藥這邊. 畢竟咖啡是店內端出來在店內喝. 搞不好咖啡杯上還有印媽媽嘴的商標. 食安沒得推卸是合理的. (老闆賠完後要告員工是老闆自己的事). 至於後續拖出店外殺掉的部分就不該老闆負責了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.89.21

推噓4(6推 2噓 5→)留言13則,0人參與, 最新作者BanJarvan4時間8年前 (2017/06/17 08:41), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這法邏輯的確是充滿支那國民黨風格. 就是請吃河蟹. 不看道理 只看這樣可以河蟹. 人被害死/害廢 但加害者沒錢 找不到人賠. 家屬怨氣沒得到和緩補償 社會就不和諧了. 於是就訂個可以河蟹的法律. 找個有錢的人賠 道理就胡扯一通 就算不關這老闆屁事也要賠. 文字遊戲說得很漂亮 但錢先拿出來河蟹被害者家
(還有65個字)

推噓3(5推 2噓 12→)留言19則,0人參與, 最新作者xifaka時間8年前 (2017/06/16 21:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好好奇啊?. 像八仙塵暴 健保局已經代墊三億多(沒記錯的話). 呂忠吉的保險公司最多只能賠償500萬. 而且還不一定能賠這麼多 要看保險公司審核結果~. 代墊的錢拿不回來 這樣叫代墊嗎?. 還是叫全民買單?. 對不起 我法盲我不讀書我不懂. 聽某法匠說 在監獄很好賺錢 可以賣醬油月入五萬. 所以謝依
(還有191個字)

推噓-1(0推 1噓 6→)留言7則,0人參與, 最新作者doggy1985時間8年前 (2017/06/16 21:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我只能說. 幹你妹的 如果這件成為案例. 那以後就不會有保險詐騙. 現在的保險詐騙是缺錢自殘或找人砍你. 以後唷. 我看各大公司都要擔心自己的員工挖洞跳. 不要說不可能. 人被錢逼得太緊. 什麼鳥事都有可能發生. 不然哪些詐騙保險金的人哪來的勇氣自殘?. 退一百步. 我今天缺錢 跑去大公司找一個員工
(還有34個字)

推噓8(11推 3噓 13→)留言27則,0人參與, 最新作者innominate時間8年前 (2017/06/16 20:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
民法第188條. 僱用人有侵權責任的成立. 代表. 1.行為人負侵權行為責任. 2.行為人與僱用人有僱用關係. 3.行為人為執行職務成立. 1,2項沒問題. 問題在於3. 什麼叫執行職務?. 我們來看看. 王澤鑑:. 僱用人責任的依據,係使用他人,享用其利者,應承擔其害,負其責任,. 僱用人並具有較
(還有454個字)