作者查詢 / xifaka
作者 xifaka 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 360
收到的『推』: 3113 (17.8%)
收到的『→』: 11881 (68.0%)
收到的『噓』: 2489 (14.2%)
留言數量: 8231
送出的『推』: 1437 (17.5%)
送出的『→』: 6227 (75.7%)
送出的『噓』: 567 (6.9%)
使用過的暱稱: 1
xifaka 在 PTT 最新的發文, 共 360 篇
xifaka 在 PTT 最新的留言, 共 8231 則
8F推: 看不懂 看見閃黃燈趕快加速過停止線就是盡到注意義務10/21 00:53
9F→: 一個機車三寶衝出來撞你 你剎車不了 就變成你撞他?10/21 00:54
3F推: 對啊,當初看到數理怕的要死趕快逃去文組07/26 16:04
12F→: 等一下50歲潘欣榮阿伯又要跳出來率領千萬法匠對我人身攻擊10/19 04:33
13F→: 每次法匠道理說不過就一直人身攻擊 真的是有病! 苦主被冤10/19 04:33
14F→: 案已經夠慘了 結果垃圾法匠還要嗆苦主活該自己不請律師10/19 04:34
15F→: 我操你媽的垃圾法匠跟恐龍法官 拿兩條鞋帶也能當成罪證10/19 04:35
16F→: 最好法官家裡都沒有鞋帶 難道法官也殺死詹春子?10/19 04:35
18F→: 有空幫忙高調 不要讓垃圾法匠的計謀得逞 我犧牲半夜睡眠10/19 04:52
19F→: 就是要揭發恐龍法官跟垃圾法匠的真面目 我不希望我下一代10/19 04:53
20F→: 還要在這種司法制度下生存 憲法明明保障人民平等權訴訟權10/19 04:54
21F→: 可是為什麼平民就要一直被羅織罪狀 法官只有遇到魏應充等10/19 04:54
22F→: 財團才會真正落實無罪推定(甚至魏應充的詐欺罪也有問題)10/19 04:56
37F→: 按照法匠的邏輯 以後火車駕駛行經平交道也要減速停看聽10/19 06:03
39F→: 不然火車駕駛撞到硬闖平交道的機車三寶 這樣駕駛也有過失10/19 06:04
42F→: 法匠也沒有看過蘇建和案的全部卷宗 怎麼知道蘇建和殺人?10/19 06:06
43F→: 法匠的論點只是這麼多法官不可能判錯 而忽略法官共犯體系10/19 06:06
48F→: 法匠:[蘇建和身上的傷勢都是自己掙扎受傷的 警察沒刑求]10/19 06:13
49F→: 垃圾法匠竟然會相信蘇建和自己掙扎到懶覺都有傷勢 太棒了10/19 06:13
52F→: 我發現這些冤案的苦主 共通點都是學歷低+沒錢沒勢10/19 06:14
54F→: 如果蘇建和有錢有勢 法官早就落實無罪推定了10/19 06:15
55F→: 窮人就是該死 被打到吐血也是自己不去少林寺練功才有過失10/19 06:16
56F→: 可悲法匠仗著玩文字遊戲 掌握法條的解釋權 遇到有錢人就用10/19 06:17
57F→: 比較寬鬆的見解讓有錢人脫罪 反正法條學說見解這麼多10/19 06:18
58F→: 法官就算不用通說判案 甚至直接違背最高法院判例10/19 06:19
59F→: 都還是行使獨立審判權 監察院也無從糾舉彈劾10/19 06:19
60F→: 沒有用啦 甚至民事庭直接複製貼上刑事庭判決都沒關係10/19 06:20
61F→: 明明最高法院判例就說刑事庭見解不能拘束民事庭10/19 06:21
62F→: 但到了民事庭 你要求重新鑑定或重新傳證人 法官通通駁回10/19 06:21
63F→: 判決書直接複製貼上刑事庭判決 連標點符號都一樣10/19 06:22
64F→: 看一下呂炳宏老闆怎麼冤的好嗎? 刑事庭那些證人他完全無法10/19 06:22
65F→: 交互詰問 因為他在刑事庭中不是被告 無法驗證證人的證詞10/19 06:23
66F→: 到了民事庭 他是被告 但是法官又不傳證人讓他交互詰問10/19 06:24
67F→: 說什麼刑事庭傳過了 到了民事庭不用再傳 直接違背民訴規定10/19 06:24
68F→: 還不是就是法官自己懶惰不想傳證人 滿腦子只想要複製貼上10/19 06:25
71F→: 江國慶他爸當初還跟盧正的家屬一起靜坐抗議10/19 06:55
72F→: 蘇建和三人平反後也跑去探鄭性澤的監 替他加油打氣10/19 06:56
8F噓: 看一下原文 那位撰文法官拿機車苦主黃小姐案件來說嘴10/19 03:21
29F推: 認真做很累 但是要混也很容易 反正獨立審判亂判也沒差10/19 04:50
6F推: 法官用A4紙打一打就能推翻中研院跟榮總醫師的鑑定了10/17 08:02
8F→: 理由是中研院把2D變成3D重建技術不純熟 故林金貴能可犯案10/17 08:04
9F→: 榮總醫師鑑定林金貴頭髮生長速度不一定可信 不能排除林金10/17 08:04
10F→: 貴在案發時頭髮已經生長到肩頭的可能性 故林金貴有殺人10/17 08:05
11F→: 法官用A4紙隨便打一打主觀臆測就能推翻科學證據了10/17 08:06
12F→: 證明林金貴殺人的證據只有三個證人 還是看畫像跟照片指認10/17 08:06
13F→: 而且在案發後四個月才指認 指認的照片又是受過汙染10/17 08:07
14F→: 四張照片中 另外三個都是大頭照衣著乾淨 只有林金貴是半10/17 08:07
15F→: 身照 頭髮很油膩 衣服很髒 手上戴手銬 我如果是證人10/17 08:08
16F→: 我也會指認林金貴是殺人犯啦 幹你娘 幹破這些司法官~10/17 08:08
xifaka 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:當之無愧
文章數量:3