Re: [問卦] "我們的"法官可不可以用AI代替？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/18 09:20), 7年前編輯推噓-4(2推 6噓 7→)
留言15則, 7人參與, 最新討論串8/17 (看更多)
電腦光是遇到過當 過失這種情況就無法模擬了 像前陣子的勇夫護妻案 電腦依照法條就是過失致死防衛過當判個好幾年 外加民事賠償幾百萬 沒人情的結果就是通通重判 最後不論鄉民還是法律人都會崩潰 只是把鄉民口中老是輕判的恐龍 換成通通重判的恐龍 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N910U. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.99.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495070410.A.B80.html
→
05/18 09:21, , 1F
就算給法官 好像還是重判
05/18 09:21, 1F
推
05/18 09:21, , 2F
那個勇夫 給電腦判還有可能判拒未必故意的殺人罪勒
05/18 09:21, 2F
→
05/18 09:22, , 3F
具
05/18 09:22, 3F
噓
05/18 09:23, , 4F
廠廠 法官輕判勇夫
05/18 09:23, 4F
在補充 一定有人會問那幹嘛不判無罪 因為他確實有過失致死 這部分是成罪的 但考量情節最後只給予緩刑 呵呵 你大概不知道緩刑跟無罪沒兩樣
推
05/18 09:30, , 5F
給ai判那絕對是殺人罪 呵呵
05/18 09:30, 5F
噓
05/18 09:31, , 6F
把電腦想的太簡單了
05/18 09:31, 6F
※ 編輯: alice137651 (39.10.99.127), 05/18/2017 09:31:29 ※ 編輯: alice137651 (39.10.99.127), 05/18/2017 09:34:14
噓
05/18 09:54, , 7F
緩刑跟無罪一樣? 繼續豪洨沒關係 這段時間再有強盜
05/18 09:54, 7F
→
05/18 09:54, , 8F
闖進勇夫家你看看
05/18 09:54, 8F
緩刑時間內無犯罪 刑就消掉了 等同無罪 不過你連這個都不知道我就不再跟你理論了
噓
05/18 10:06, , 9F
緩刑跟無罪一樣廠廠
05/18 10:06, 9F
※ 編輯: alice137651 (39.10.99.127), 05/18/2017 10:10:30
噓
05/18 10:17, , 10F
為什麼無法模擬?
05/18 10:17, 10F
噓
05/18 10:20, , 11F
你都知道"無犯罪" 這段時間又被強盜入侵不就又犯罪了
05/18 10:20, 11F
強盜入侵就一定要犯罪殺人過失致死？這邏輯
→
05/18 10:20, , 12F
法匠不愧是法匠
05/18 10:20, 12F
※ 編輯: alice137651 (39.10.99.127), 05/18/2017 10:22:01
→
05/18 10:26, , 13F
喔喔 所以你意思是強盜入侵你家你要乖乖給他搶喔?
05/18 10:26, 13F
→
05/18 10:26, , 14F
反抗就防衛過當了阿
05/18 10:26, 14F
這案件是因為致人於死才過當 你單純把人壓制沒殺人有何過當？ ※ 編輯: alice137651 (39.10.99.127), 05/18/2017 10:29:07
→
05/18 10:31, , 15F
單純壓制沒過當? 廠廠
05/18 10:31, 15F
你還是先去看懂正當防衛在來跟我理論吧www 就好像跟人談微積分卻又不清楚微積分是什麼 這樣怎麼理論啦w 你知道正當防衛這條法條嗎 ※ 編輯: alice137651 (39.10.99.127), 05/18/2017 10:33:34 ※ 編輯: alice137651 (39.10.99.127), 05/18/2017 10:40:58
‣ 更多 alice137651 的文章
文章代碼(AID): #1P7FRAk0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 alice137651 的文章
文章代碼(AID): #1P7FRAk0 (Gossiping)