Re: [問卦] "我們的"法官可不可以用AI代替?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/18 08:17), 編輯推噓0(006)
留言6則, 4人參與, 最新討論串3/17 (看更多)
※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之銘言: : 就餵電腦一大堆判例當教材 : 然後分析各種情況該判多少 : 簡單的舉例 : 重大案件 : 假如:可教化 -> 無期徒刑 : 否則:二審(三四五六七八九審 審到可教化為止) : 大概是這樣 : 現在技術應該可以做到吧 : 這樣會不會比較能夠服眾呢? : 還可以幫國家省一堆法官薪水+退休金 : 前瞻建設是不是該撥個幾百億來發展這塊? : 還是有什麼隱藏問題呢? 我覺得PTT臥虎藏龍 八卦板又引領世界潮流 應該以身做則 建議先由板上擅長AI的大大 先開發一套AI執行板規 這應該很簡單吧 只要把以往所有的廢文都餵給AI 然後看禁水桶多少天 把以往判例都輸入 以後就由AI自行刪文浸水桶 應該可以省下很多板主的時間吧 也比較能服眾吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 85.6.235.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495066635.A.E5F.html

05/18 08:18, , 1F
你以為這樣就不會有人說話?
05/18 08:18, 1F

05/18 08:20, , 2F
木偶人????
05/18 08:20, 2F

05/18 08:42, , 3F
這個我同意耶..小規模開始,一開始就玩那麼大太危險
05/18 08:42, 3F

05/18 08:42, , 4F
如果連版規都搞不起來是怎麼搞司法
05/18 08:42, 4F

05/18 10:19, , 5F
這個應該可行喔 如果不要求產出按哪個版規灌的水桶
05/18 10:19, 5F

05/18 10:20, , 6F
或者多重分類以後再計算應該灌多久
05/18 10:20, 6F
文章代碼(AID): #1P7EWBvV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1P7EWBvV (Gossiping)