Re: [問卦] "我們的"法官可不可以用AI代替？消失
給AI判的話
參數設定裡面一定會有"限制"這種參數
然後兩公約定在那邊
AI自然就不會去判死刑
對那些只想看到死刑的人 這樣會有差?
※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之銘言：
: 就餵電腦一大堆判例當教材
: 然後分析各種情況該判多少
: 簡單的舉例
: 重大案件
: 假如：可教化 -> 無期徒刑
: 否則：二審(三四五六七八九審 審到可教化為止)
: 大概是這樣
: 現在技術應該可以做到吧
: 這樣會不會比較能夠服眾呢？
: 還可以幫國家省一堆法官薪水+退休金
: 前瞻建設是不是該撥個幾百億來發展這塊？
: 還是有什麼隱藏問題呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 130.158.124.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495068512.A.4FD.html
推
05/18 08:49, , 1F
05/18 08:49, 1F
→
05/18 08:50, , 2F
05/18 08:50, 2F
→
05/18 09:04, , 3F
05/18 09:04, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇)：