Re: [問卦] "我們的"法官可不可以用AI代替?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/18 08:49), 7年前編輯推噓1(213)
留言6則, 5人參與, 最新討論串6/17 (看更多)
大家好 我原po啦 0.0> 普通鄉民沒背景沒身份沒地位就是個活老百姓 只是某天在新聞上聽到這東西 所以才問的 然後剛才咕狗一下法官ai 發現已經有研究了 AI 法官和人類法官斷案重合度高達79%,他們比人類更客觀嗎? https://theinitium.com/article/20161025-dailynews-ai-judge/ 當然現階段還是有很多限制條件 但是這個應該是將來的趨勢吧 就算不能完全取代 應該也是能夠發揮影響效果 就是這樣 提供點資訊 理性討論喔 大家都鄉民 不要吵架 -- 么吉文 #╲ ╱ ╭———————╮ ╭─———————╮◤◤◤ξξξ 自嗨文 ▼▼▼▼你再豪洨ㄚ!! ∣ ∣什麼破水桶!?讓你∣★--==== 引戰文 ▲▲▲▲水桶慢走不送!!∣ ∣嚐嚐老衲的棒子!! 討噓文 版主 ╯———————╯ ╰─———————╰ ▼  注音文 = ° ° [豪洨文] | \ψ ▃▃▃▃▃▃▃    -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.161.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495068586.A.45B.html

05/18 08:50, , 1F
文組崩潰而已
05/18 08:50, 1F

05/18 08:50, , 2F
用AI 怎麼收紅包
05/18 08:50, 2F
ai法官大大您好 這個128Gram 是這次送您的禮物 :)

05/18 08:51, , 3F
我是覺得與其研究法官AI,倒不如人類強制植入善良AI
05/18 08:51, 3F

05/18 08:52, , 4F
這樣根本解決犯罪問題不是
05/18 08:52, 4F

05/18 08:53, , 5F
那萬一法官1.0版判死,2.0版判無罪,怎麼辦?
05/18 08:53, 5F
※ 編輯: Workforme (114.37.161.208), 05/18/2017 08:54:04

05/18 09:33, , 6F
別傻了憲法第四條就死當在那給你看了
05/18 09:33, 6F
文章代碼(AID): #1P7E-gHR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1P7E-gHR (Gossiping)