Re: [問卦] 有沒有社運份子/法律人容易挺廢死的八卦消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/01 22:13), 編輯推噓0(5512)
留言22則, 16人參與, 最新討論串15/31 (看更多)
※ 引述《dixieland999 (迪西蘭)》之銘言: : 支持廢死的都是高教育份子。 我沒參加過社運, 讀的也不是法律 學歷只到大學也不能算是高級會讀書的人 我第一次認知到 "死刑" 指的是 "真的" "開槍" "把人打死" 的時間約是在我20歲左右 那種是一種讓我的腦袋好像突然變成一片空白的震撼 那種震撼裡有很多複雜的情緒 直到近幾年來 看了大家對廢死與否的爭論 我才慢慢理出我的頭緒 我覺得我們的台灣真的可以越來越棒 對於比較哲學層面的事物, 可以把議題丟出來 讓大家討論 讓正方 反方 或遊走在灰色地帶的那一方 都能說出自己對事件的看法 讓我們國家的每個人都可以學著就事論事 互相尊重每個人的看法 找出屬於我們這個時代的共識 而不會因為你跟我的意見不同 我就要把你抓去關 我就把你當精神病處理 對我來說, 我對於讓人的生命消失這件事一直有很大的恐懼 難道只能用致人於死的方式, 才叫伸張正義嗎?????? 一個犯人很壞, 用很惡劣的方式殺了別人的生命 如果我們也跟這個犯人一樣殺人, 那我們不是跟他一樣壞嗎?????? 用暴力對抗暴力, 那我們本身就取代了犯人成為暴力的存在 一個犯人死了, 但暴力依然存留在我們身上 我們不容許別人殺人 那我們又怎麼可以讓自己以殺人為手段 制裁暴力呢?????? 我不認同執行死刑 不代表我認為這些死刑犯不用與我們的社會永久隔絕 我不明白的事為何要用"人權"為理由 把"無期徒刑"的人假釋 可以假釋的無期徒刑, 還叫無期徒刑嗎??????????????? 誰說在監獄裡面不能有人權??? 他們那些殺人犯, 可以自己賺錢, 支付自己的生活所需 在與我們的社會永久隔絕的地方好好過他們的生活 這樣有什麼不好?????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.126.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459519981.A.450.html

04/01 22:13, , 1F
死者:我在陰間真溫馨
04/01 22:13, 1F

04/01 22:14, , 2F
被害者:幹
04/01 22:14, 2F

04/01 22:14, , 3F
的確...無期徒刑都不是真的無期...商品不實
04/01 22:14, 3F

04/01 22:14, , 4F
所以你不是廢死的 醒醒吧
04/01 22:14, 4F

04/01 22:15, , 5F
所以誰在乎你怎麼想
04/01 22:15, 5F

04/01 22:15, , 6F
如果無期徒刑都不得假釋,我想支持廢死的可能會變多
04/01 22:15, 6F

04/01 22:15, , 7F
你的問題都有解答
04/01 22:15, 7F

04/01 22:16, , 8F
關到死根本酷刑還不如選擇死刑 假掰假掰 ㄎㄎ
04/01 22:16, 8F

04/01 22:18, , 9F
如果關到死比死刑還殘酷...反廢死的有人反對嗎?XDDD
04/01 22:18, 9F

04/01 22:19, , 10F
美國很多罪犯判刑超過百年的樣子,也沒人在說殘酷
04/01 22:19, 10F

04/01 22:19, , 11F
其實法律人要的不只廢死 還有很多很多的除罪化 所以你的
04/01 22:19, 11F

04/01 22:19, , 12F
隔離論述 恐怕是要落空了
04/01 22:19, 12F

04/01 22:20, , 13F
如果真有關到死 很多人不會反廢死
04/01 22:20, 13F

04/01 22:21, , 14F
永遠隔離當然好
04/01 22:21, 14F

04/01 22:26, , 15F
怎麼會天真覺得無期犯人能勞動負擔相關費用
04/01 22:26, 15F

04/01 22:29, , 16F
廢死團體怎麼不去喊廢除軍隊
04/01 22:29, 16F

04/01 22:35, , 17F
無期犯人就跟待退弟兄一樣,如何驅使他勞動?
04/01 22:35, 17F

04/01 22:43, , 18F
因為剝奪他人生命是錯的,因此我們也要剝奪他的生命,
04/01 22:43, 18F

04/01 22:43, , 19F
房間很亂不整理怪蟑螂殺不完,幫補血。
04/01 22:43, 19F

04/01 23:54, , 20F
中共打過來我們不能反擊 因為國家不能殺人嘛
04/01 23:54, 20F

04/02 01:31, , 21F
警察應該先廢槍 執法有誤射的空間 不能剝奪嫌犯生的權利
04/02 01:31, 21F

04/02 11:55, , 22F
反對關到死 浪費稅金 一槍斃了吧
04/02 11:55, 22F
文章代碼(AID): #1M_e7jHG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 15 之 31 篇):
文章代碼(AID): #1M_e7jHG (Gossiping)