討論串[問卦] 有沒有社運份子/法律人容易挺廢死的八卦
共 31 篇文章
內容預覽:
我不同意你的說法. 板上的理工宅都支持死刑阿. 很多不乏台清交的. 你怎麼會有支持廢死都是高學歷的錯覺. 真的要說. 只有學社科或法律的才比較多會支持廢死. 一般人直覺的想法就是殺人償命阿. 那為何支持廢死的人變多. 很殘酷的事實是. 因為有一陣子國考的人多. 國考有法律科目. 接觸過刑法. 在補習
(還有126個字)
內容預覽:
這是我這個假設的前提沒錯. 但是它繼承自原文. 唯一死刑可以嚇阻簡單思考的人而不去撕票. 假如犯罪者沒有人性不會去比較利益平衡. 唯一死刑怎麼嚇阻他們？. 幹，我只是看到唯一死刑不能接受跳出來靠北兩句. 就不能有死刑或無期徒刑這兩種或更多選擇逆. 廢你媽死. 到底誰邏輯零分. --. → a0000
(還有220個字)
內容預覽:
※ 引述《s25g5d4 (function(){})()》之銘言：這樣就受不了而殺人，顯然犯人已經處於情緒失控的狀態誰都不能保證他只殺一個或是兩個都殺. 因為事實已經造成，就算免死也是關到死，當下很難恢復理智根據現場勘驗後確認為走火的話，可判過失致死。這是鑑識組的工作這是鑑識組的工作如果假設犯人尚
(還有175個字)
內容預覽:
※ 引述《s25g5d4 (function(){})()》之銘言：^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^阿 你假設的前提(或是先入為主觀念) 是犯罪者還有人性或者會去比較利益平衡阿. 若沒有死刑 沒有真正的無期徒刑 且假設犯罪者沒有所謂的良
(還有321個字)