Re: [問卦] 核能的看法和政治立場有關連嗎消失
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:
: 你去想想為什麼反核的主力都是社會系法律系等等...社會科學科系的學者
請問彭明輝是甚麼系的?
請問徐光蓉是甚麼系的?
請問方儉甚麼系的?
請問賀立維甚麼系的?
請問陳膜星是甚麼系的?
請問朱立倫是甚麼科系的?
主力?你要怎麼定義主力?
是握有發語權的上述幾位反核大將
還是你說是主力就是主力?
再者
你的原文中在反對所謂的專家的傲慢
反對所謂的學者意見超越一切
結果你現在告訴我們
: 反核的主力都是社會系法律系等等...社會科學科系的"學者"
所以那是啥?
阿幹,還是專家還是學者啊
說好反對專家的傲慢去哪裡了?
還是僅有社會系與法律系專家可以跨足到別人家的專業裡亂嘴?
其他專家連自己的專業都不得評論
甚至看到這些社會系法律系專家宣稱核電廠會核爆時都該靜默不語?
看到他們刻意誤傳核災災情,增加災民風評被害之時都該袖手旁觀?
: 照你這篇同樣的邏輯
: 我是否也能要求核能核工的專家就針對台灣個別核能的效率和安全發表意見就好了
是啊,我原文是這個意思
同時主張那群專業不同的傢伙們,不要對不是自己專業的東西亂發表評論與論斷
: 不要再涉及核能電廠是否興建
可以啊
我沒意見
他們可以以公民身分發表意見
如同反核的那群人是以公民身分反對核能電廠興建
不然反核的是用甚麼身分在反對核能電廠興建?
只要你說的出
那挺核的這群教授就是用同個身分
: 以及政府發包
: 還有公共政策
: 等等...的問題?
: ps: 你抓一個劉黎兒,就好比王曉波談黑箱課綱只以為反對者就是高中生而已
我是不好意思一次得罪太多人
事實上挺核的也不只有核工系的
你還不是抓著李敏、葉宗洸在說嘴?
李登輝先生也是挺核的
他讀農的耶
: : 我想問一下
: : 從扁政府八年到馬政府八年
: : 政府的政策都是非核家園
: : 甚至還把非核家園給入法了
: : 請問,是反核的學者是支持政府政策
: : 還是挺核的學者是支持政府政策?
: : 是反核的學者站在政府與權力的高牆那邊
: : 還是挺核的學者?
: : 我們把挺核的學者當作菁英
: 要找專家嗎?
: 要不要看看真正的反核主力都是那些?
: 綠社盟(基本上綠社盟和環團不少社會系的老師)
: 台權會(法律系學者居多,而且成立時間比民進黨早一年)
: 長老教會(這個就不解釋了)
: 原住民的團體(這個也不解釋)
: 更多的團體你自己上廢核平台找吧
所以你看看人數這麼多
再來,又符合扁政府到馬政府十六年來的反核政策主張立場
反核完完全全的屬於高牆一方
在不斷的壓迫反政府主張,人數又少得可憐的挺核雞蛋們
為啥後面支持你的論點所提出的"清流誤國說"不回我啊?
--
噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事,嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28
所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀
將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎? #1Mt5502L (Gossiping)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.202.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457586459.A.693.html
噓
03/10 13:08, , 1F
03/10 13:08, 1F
→
03/10 13:09, , 2F
03/10 13:09, 2F
→
03/10 13:10, , 3F
03/10 13:10, 3F
噓
03/10 13:11, , 4F
03/10 13:11, 4F
要不然核四誰封存的?
要不然又是誰卡住核電廠乾處場?
又是誰把非核家園入法?
這樣還叫挺核?
→
03/10 13:12, , 5F
03/10 13:12, 5F
推
03/10 13:13, , 6F
03/10 13:13, 6F
噓
03/10 13:13, , 7F
03/10 13:13, 7F
噓
03/10 13:15, , 8F
03/10 13:15, 8F
這樣可以拿到比較多的工程款啊,你說哩
推
03/10 13:16, , 9F
03/10 13:16, 9F
噓
03/10 13:16, , 10F
03/10 13:16, 10F
→
03/10 13:16, , 11F
03/10 13:16, 11F
→
03/10 13:17, , 12F
03/10 13:17, 12F
→
03/10 13:17, , 13F
03/10 13:17, 13F
噓
03/10 13:17, , 14F
03/10 13:17, 14F
然後還要拍門牌給你看,看我有沒有每天掛嗎?
說真的,你把你自己的個資先公布給我們大家知道一下
也許我也會考慮跟進
況且我家就住在核二廠29KM內
每天在承受你們反核口中的核災風險
我不知道我還有甚麼地方應該被你靠邀
你澎湖小雲雀如果家住澎湖
你是遭受甚麼風險,可以整天對我這個真正承受風險的人嘴啊?
台電補助澎湖的電力成本之中
就有從核電賺來的錢,懂?
→
03/10 13:17, , 15F
03/10 13:17, 15F
→
03/10 13:18, , 16F
03/10 13:18, 16F
所以在國民黨國會多數之下把非核家園法案要入法了
所以在國民黨國會多數的情況之下
把核四廠給封存了
所以到底哪裡挺核?
是要蓋核五了嗎?
→
03/10 13:22, , 17F
03/10 13:22, 17F
噓
03/10 13:23, , 18F
03/10 13:23, 18F
→
03/10 13:24, , 19F
03/10 13:24, 19F
所以跟你說這樣工程款比較多,聽不懂嗎?
還是你認為K都不會追加預算?不會貪污牟利?
這麼說,閣下9.2來著?
推
03/10 13:25, , 20F
03/10 13:25, 20F
還有 120 則推文
還有 118 段內文
噓
03/10 19:40, , 141F
03/10 19:40, 141F
我挺核啊
所以你想表達甚麼?
請我按照你的意見做事情
你出張嘴不就好輕鬆?
覺得我沒種去台北車站宣傳核能發電尋求支持
那你跟我對賭看看啊
如果我敢的話,你要付出甚麼?
捐款十萬元給我206震災專戶如何?
如果同意
那這個星期六你有沒有空
我們約台北車站售票口
煩請帶十萬元現金到現場
我可以進行一整天的核能發電宣傳
只要你願意捐十萬
如何?
我甚麼好處也拿不到
對你應該也是不虧,算做好事
我們可以去銀行先申請第三方支付的帳戶
保障我們的雙方權益
我違約,你拿回你十萬元
我履約,就捐出去
這樣應該頗公平
如何?
噓
03/10 19:46, , 142F
03/10 19:46, 142F
→
03/10 19:47, , 143F
03/10 19:47, 143F
噓
03/10 20:18, , 144F
03/10 20:18, 144F
又一個縮了......
我半毛錢也沒拿到做白工
你還可以博個做善事的美名慰藉你的心靈
幫助一下台南的鄉親嘛
其實不錯呦
我雖然捐不起十萬,但做好事的感覺滿充實的呦
分享給你
不過縮了也好
剛剛才跟朋友敲定約會
你真的答應我,我還覺得有點麻煩哩XDDD
噓
03/10 21:01, , 145F
03/10 21:01, 145F
噓
03/10 21:04, , 146F
03/10 21:04, 146F
→
03/10 21:05, , 147F
03/10 21:05, 147F
我可能不值啦
但我相信206災民值得啦
你又不是捐給我
應該可以讓你心裡好過一點
除非你覺得災民不值啦
我也只能表示遺憾了
不過也感謝你縮啦
因為我還真的懶得為你浪費我一個假日
我也對你長甚麼德行沒啥興趣的說
如果你是個妹子,也許我會積極點XDDDD
另外
我也很歡迎路人a我與你的ID
我又不會跟個跟蹤狂一樣針對別人ID對他每一篇文章下面噓文,絲毫不管文章內容
(我想想,差不多維持了一個月吧,真沒擋頭,想說至少可以撐三個月的說)
也不會在別人的文章下面滿嘴屎尿的狂噓
(某人:幹,八卦板的噓文CD好長啊,但是我一定要噓死hama)
所以敬請各位路人儘量a我跟chx64的ID
相信一定會發現我比較嘴XDDDDDDDDD
因為我剛剛試著在八卦板a你ID
發現你在八卦好像沒文章耶XD
建議路人們使用PTT+ID在google搜尋
這樣連推噓文都可以查到
如果懶的話
可以直接a我的ID
下面有大量chx64辛苦等候噓文CD貢獻的噓文
應該還是有充分資料給大家判讀~~
不過這篇文章也真有趣
也算是各位反核師兄弟ID差不多都到齊歸位了XD
看看還可以引多少固定反核ID聞香而來啊~~
口桀 口桀 朕還要嗆十個反核~~
推
03/10 21:54, , 148F
03/10 21:54, 148F
大概是因為以前在公民板我送水桶給他過
造成他記恨至今吧~~
※ 編輯: hamasakiayu (36.230.202.99), 03/10/2016 21:56:02
噓
03/10 22:03, , 149F
03/10 22:03, 149F
→
03/10 22:04, , 150F
03/10 22:04, 150F
推
03/10 22:06, , 151F
03/10 22:06, 151F
噓
03/10 22:11, , 152F
03/10 22:11, 152F
推
03/10 22:11, , 153F
03/10 22:11, 153F
→
03/10 22:12, , 154F
03/10 22:12, 154F
→
03/10 22:13, , 155F
03/10 22:13, 155F
→
03/10 22:26, , 156F
03/10 22:26, 156F
噓
03/10 22:41, , 157F
03/10 22:41, 157F
推
03/10 22:48, , 158F
03/10 22:48, 158F
→
03/10 22:49, , 159F
03/10 22:49, 159F
→
03/10 23:12, , 160F
03/10 23:12, 160F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇):