Re: [問卦] 核能的看法和政治立場有關連嗎消失
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: 因為你的觀察錯誤啊
: 現在台灣反核的民意支持度高達七成
: 換言之
: 反核可以說是已經是超越藍綠基本板塊了
: 多年前的民調
: http://e-info.org.tw/node/87764
這種問卷調查設計的題目通常很頗柯
前面沒有任何背景說明 完全靠民眾認知跟時事發酵
http://www.twtrend.com/Csurvey/2013/files/link3.pdf
Q1. 請問您贊不贊成台灣逐漸廢除核能發電？
(沒有前提的情況下 誰不贊成 何況大眾都缺乏基本的認知 XD)
Q2. 請問您知不知道核四公投案有通過門檻？門檻是投票率至少要達百分
之多少以上？
-->這題會影響下題的結果 既然有門檻 下題答題就有人會覺得公投不可靠
Q3. 請問您贊不贊成政府用目前的公投制度來解決核四存廢議題？
--> 其實這個結論就有趣了 居然有45.1%不贊成用公投
到底是因為認知上反核的人很多 還是怕公投沒有訴諸專業 或者是...?
Q4. 請問您同不同意為了經濟發展，必要的時候可以犧牲環境保護？
--> 超爛的問卷 就是要加深核能跟環境的連結
有趣的是 這題有7成的人不同意
換句話說 7成的人 認知是我要環保 如果有比核能環保的方式 我贊成
但是這7成的人
有多少人對於台灣的發電比例有概念
對於火力(煤/天然氣) 核能 水力 太陽能的優缺點有概念
對於核四即使不運轉也要認列費用有概念
對於各時期的能源價格浮動有概念
對於核一二三四的裝置設計有概念
對於台灣發生地震 海嘯 火山爆發的情境有概念
對於各國電網跟能源成本有概念
對於台電虧損的資本額是誰負擔有概念
對於基載跟備載有概念
我說的概念不是說要很懂 一知半解也可以
其實反核不需要懂 你知道核能很危險就可反核了
概念等同於 無論甚麼手段讓KMT下台就是對的 因為KMT就是濫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.188.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457673722.A.B4E.html
→
03/11 13:23, , 1F
03/11 13:23, 1F
推
03/11 13:24, , 2F
03/11 13:24, 2F
→
03/11 13:25, , 3F
03/11 13:25, 3F
推
03/11 13:28, , 4F
03/11 13:28, 4F
→
03/11 13:31, , 5F
03/11 13:31, 5F
→
03/11 13:37, , 6F
03/11 13:37, 6F
噓
03/11 13:41, , 7F
03/11 13:41, 7F
推
03/11 13:55, , 8F
03/11 13:55, 8F
→
03/11 13:56, , 9F
03/11 13:56, 9F
→
03/11 16:28, , 10F
03/11 16:28, 10F
→
03/11 16:29, , 11F
03/11 16:29, 11F
推
03/11 17:18, , 12F
03/11 17:18, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇)：