Re: [問卦] 核能的看法和政治立場有關連嗎消失

看板Gossiping作者hamasakiayu時間8年前 (2016/03/10 12:38)推噓1(2推 1噓 10→)

留言13則, 5人參與討論串7/15 (看更多)

※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言： : 台灣要發展什麼產業? : 假如缺電那麼要蓋哪一種類型的發電廠? : 是否要興建核能電廠? : 這些問題是核工核能專家可以決定的嗎? : 還是公共政策的決策，之後核能電廠的細部工程規劃才給予核能核工專家規劃 : 然後政府選取包商發包工程? : 是後者才對吧 : 怎麼會有擁核者自認為產業發展方向，公共政策，甚至發包工程等等... : 都是核能核工專家可以單獨處理的? : 自以為自己是神嗎? 的確是不行所以我主張核工的管好自己核工的專業部分就好了不要跨足到環保來XDDDD 但是同時，也請性愛作家好好管好自己的寫作專業不要來管核工安全性的問題可以嗎？不要來管地質安全性問題可以嗎？不要來管台灣要發展甚麼產業，缺電要蓋甚麼電廠，是否要興建核電廠好嗎？難道性愛作家認為自己是神？ : 我也先不談擁核和反核的爭議 : 我先談一個問題就好了 : 台灣的問題是什麼? : 現代國家體制，二流的技術，中國封建王朝的思維和文化(不入流的精神) : 這種運作會好嗎? : 不會吧 : 台灣的不少公共建設都出現這問題 : 因此很多抗爭都是應蘊而生 : 把支持政府政策的學者當作菁英，把人民當作要被教化的被統治階級我想問一下從扁政府八年到馬政府八年政府的政策都是非核家園甚至還把非核家園給入法了請問，是反核的學者是支持政府政策還是挺核的學者是支持政府政策？是反核的學者站在政府與權力的高牆那邊還是挺核的學者？我們把挺核的學者當作菁英但我們卻把性愛作家當作神還有政黨請性愛作家到立法院針對核能安全部分來做說明...... : 這是什麼? : 儒家的道統論 : 這東西適合現代這個時代嗎? : 不是吧 : 早在170年前就該被淘汰的東西現在拿來用你說的沒錯儒家道統論的遺毒導致現在一堆人對於所謂的高級知識分子所謂的清流，也就是讀四書五經平常寫狗屁文章的那群人有著莫名的信任感自己不懂民生經濟但每個人卻可以講得好一嘴民生經濟而到了現代其實狀況也是差不多自稱自己是文青，拿著一杯星巴克，抱著一台蘋果筆電看起來多潮潮啊除了一樣講了好一嘴民生經濟之外就連核工、核安、地質、地下水、能源、產業都能嘴上一嘴明明就已經做好科系專業分流了但是他們一樣甚麼都可以聊最神的是就連是該科系的教授出來跟他討論甚至拿國際期刊或報告出來還會被嗆說他們不夠資格可以談(三合一敵人) 每天吸引一堆狂信者跟在後面最近還要帶著狂信者上街遊行 -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.202.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457584682.A.66F.html

→

aa1052026

03/10 12:39, , 1^F

03/10 12:39, 1^F

神預測<(_ _)>

推

M9407120

03/10 12:40, , 2^F

03/10 12:40, 2^F

→

kelybaby

03/10 12:42, , 3^F