Re: [問卦] 核能的看法和政治立場有關連嗎消失
※ 引述《five2six2 (熊熊)》之銘言:
: 最近洪姊大戰土條很夯
: 主題大致就是
: 會不會通分數學好不好火力發電對於空氣的影響等
: 其中也牽涉到對於核能的看法
: 肥宅我長期觀察核能的立場
: 發現和政治立場有關聯
: 大部分 藍=擁核 綠社=反核 綠=反核
: 請問為啥會這樣咧
因為你的觀察錯誤啊
現在台灣反核的民意支持度高達七成
換言之
反核可以說是已經是超越藍綠基本板塊了
再來
馬英九兩次總統大選都提出非核家園
實際非核行為有封存核四
朱立倫這次總統大選也在喊非核家園
實際非核行為有利用水保阻擋核1-2乾處場
洪秀柱這次總統大選也是喊非核家園
她主張在電力足以穩定供應、電價合理狀況下,逐步穩定減核、廢核。
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201509090261-1.aspx
國民黨三個總統候選人與現任總統都這樣說了
再來,我們看看民間
著名反核MV─孩子的天空
https://youtu.be/0lkF0m1i6gc
看看裡面有多少外省藝人?
再來我們看看所謂的媽媽監督核電廠聯盟
其發起人是誰?
https://www.facebook.com/renewtwculture/posts/544260712284196
富邦金控董事長夫人陳藹玲
我是不知道陳女士的政黨色彩
不過"富邦"兩個字,沒有讓你想到馬英九的甚麼嗎?譬如富邦案之類的
由此,政黨代表的政治人物反核
下面的支持者也以實際行為出錢出力反核
你告訴我 藍=擁核 綠=反核 ?
實際上上次大選我總統投蔡英文,政黨票是台聯,立委投江永昌
請問我是算藍算綠?
我卻是挺核的
你說哩?
--
噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事,嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28
所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀
將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎? #1Mt5502L (Gossiping)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.202.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457581581.A.6AE.html
→
03/10 11:47, , 1F
03/10 11:47, 1F
→
03/10 11:48, , 2F
03/10 11:48, 2F
→
03/10 11:48, , 3F
03/10 11:48, 3F
推
03/10 11:48, , 4F
03/10 11:48, 4F
→
03/10 11:48, , 5F
03/10 11:48, 5F
推
03/10 11:48, , 6F
03/10 11:48, 6F
→
03/10 11:48, , 7F
03/10 11:48, 7F
→
03/10 11:48, , 8F
03/10 11:48, 8F
→
03/10 11:49, , 9F
03/10 11:49, 9F
→
03/10 11:49, , 10F
03/10 11:49, 10F
→
03/10 11:49, , 11F
03/10 11:49, 11F
→
03/10 11:49, , 12F
03/10 11:49, 12F
噓
03/10 11:50, , 13F
03/10 11:50, 13F
→
03/10 11:50, , 14F
03/10 11:50, 14F
我是認為這個議題跟藍綠關聯已經越來越小
當然,有9.2去挺核,也不是不可能的
因為都已經是不同議題了
基本上我個人認為藍綠的分野是台灣與中國誰為主體
誰是主體跟核能有甚麼關聯呢?
為什麼認為台灣為主體的人會要反核呢?
我難到不能說
因為台灣能源自給率極低
因此需要準自產能源的核能發電
來減少未來可能發生戰事,台灣光被圍兩個月就斷糧的狀況?
推
03/10 11:50, , 15F
03/10 11:50, 15F
推
03/10 11:51, , 16F
03/10 11:51, 16F
推
03/10 11:51, , 17F
03/10 11:51, 17F
→
03/10 11:52, , 18F
03/10 11:52, 18F
→
03/10 11:52, , 19F
03/10 11:52, 19F
印象中,土條以前也有去教師版討戰
後來也是被人家電回家
→
03/10 11:54, , 20F
03/10 11:54, 20F
多年前的民調
http://e-info.org.tw/node/87764
不過剛剛查上面這則資料時,赫然看到新頭殼的新民調
民調:擁核、反核 各獲得4成2支持度
http://newtalk.tw/news/view/2015-03-13/57744
所以當年我在說反核很多人的行為
根本是在反宣傳
事實證明我是正確的
從70%崩盤到42%
我笑看最近的反核遊行人數~~
→
03/10 11:55, , 21F
03/10 11:55, 21F
→
03/10 11:55, , 22F
03/10 11:55, 22F
→
03/10 11:56, , 23F
03/10 11:56, 23F
推
03/10 11:56, , 24F
03/10 11:56, 24F
→
03/10 11:57, , 25F
03/10 11:57, 25F
→
03/10 11:57, , 26F
03/10 11:57, 26F
→
03/10 11:57, , 27F
03/10 11:57, 27F
→
03/10 11:57, , 28F
03/10 11:57, 28F
→
03/10 11:58, , 29F
03/10 11:58, 29F
→
03/10 11:58, , 30F
03/10 11:58, 30F
推
03/10 12:00, , 31F
03/10 12:00, 31F
我是覺得某些人被洗腦太深了
才會明明看到馬英九朱立倫洪秀柱反核
還要硬要說服自己他們是挺核的
明明自己在支持馬朱政策
還要說服自己是在反他們
噓
03/10 12:10, , 32F
03/10 12:10, 32F
→
03/10 12:12, , 33F
03/10 12:12, 33F
→
03/10 12:39, , 34F
03/10 12:39, 34F
推
03/10 12:47, , 35F
03/10 12:47, 35F
→
03/10 12:47, , 36F
03/10 12:47, 36F
→
03/10 12:47, , 37F
03/10 12:47, 37F
→
03/10 12:47, , 38F
03/10 12:47, 38F
→
03/10 12:48, , 39F
03/10 12:48, 39F
→
03/10 12:48, , 40F
03/10 12:48, 40F
→
03/10 12:49, , 41F
03/10 12:49, 41F
→
03/10 12:49, , 42F
03/10 12:49, 42F
挺核還有分甚麼反核四不反核
還有反對延役核1-3,卻支持新型的核四運轉
※ 編輯: hamasakiayu (36.230.202.99), 03/10/2016 12:58:37
→
03/10 14:45, , 43F
03/10 14:45, 43F
討論串 (同標題文章)