Re: [閒聊] 鋼彈設計成人型的利弊分析

看板GUNDAM作者時間16年前 (2008/07/22 18:45), 編輯推噓3(304)
留言7則, 4人參與, 最新討論串10/110 (看更多)
用些之前看到的資料講一下 MS當初開發之前有競標,當時競標的機器有好幾各類似鋼球或者鐵桶類的機器 就當作是類似深海探測器的東西好了,不過當時有間公司提出了完全不同的方案 就是薩克I的前身,又那麼剛好在實測性能來說,遠遠超過期望值,所以當時的 競標由這間公司得標,並且做更大的改進,完成了後來的薩克I,這間公司也就是 後來大家熟知的吉翁尼克。 關鍵在於,當時的實測性能就剛好MS人形比較好、可以進行土木,又可以開殖民地 的門,自由進出,而且還超過期望值,至於當時決定人員對人型有沒有私心,肯定 有的。老闆和統治領袖的特性就在於,你永遠猜不透他想要幹麻。 那為什麼MS繼續持續做下去? 其實在劇情中也是充滿了反對聲浪,光是戰爭初期用 一般的載具也可以幹掉薩克,還比較便宜,地球落下作戰後也出現了MS適應不良, 簡單的說一句話,上面給你什麼東西,你是將領,就得善用資源給我打贏,上面的偉 人們不會理解的。 真的要討論的在於,為什麼大家在戰後發現MS不適用某些環境後,卻持續丟錢下去做 MS,像是GM呀~Rick Dom呀~而不是去做其他的載具,而沒讓MS慢慢的被時間淘汰掉。 另外希望討論時各位厲害的先進們訂立一下討論前提比較好,免得一個說黑貓一個說 西瓜,兩邊都要說對不對,其實只有適不適合罷了。 也許這是當時聯邦發展2足步行機器的真相 http://komica8.dreamhosters.com/15/src/1216381867355.jpg
圖片出處Komica -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.178.126 ※ 編輯: luciferbin 來自: 125.233.178.126 (07/22 18:58)

07/22 20:04, , 1F
其實我最支持的是這篇的說法...MS算是種走錯路的產物
07/22 20:04, 1F

07/22 20:05, , 2F
之前戰艦MS討論串那次我也提出來講過,雖然把現有的東西強化
07/22 20:05, 2F

07/22 20:06, , 3F
一番就能超過MS的效益 可是戰爭中人們並不一定會想出所有辦
07/22 20:06, 3F

07/22 20:06, , 4F
法中最好的那一個...
07/22 20:06, 4F

07/22 20:07, , 5F
這圖活像Macross裡的巨人兵器XDDD
07/22 20:07, 5F

07/22 20:38, , 6F
(小聲)其實完成MS-04和05的是一家叫星野的外包場商XD
07/22 20:38, 6F

07/23 14:38, , 7F
像泰伯倫之日中的泰坦
07/23 14:38, 7F
文章代碼(AID): #18XRfLsH (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18XRfLsH (GUNDAM)