看板
[ GUNDAM ]
討論串[閒聊] 鋼彈設計成人型的利弊分析
共 110 篇文章
內容預覽:
MS當然是一般情況無用武之地的XD. 所以MS出現的情況和米諾夫斯基粒子有很大的關係. 米諾夫斯基粒子可以干擾電磁波的傳遞. 所以傳統的雷達.通信和導引武器在米諾夫斯基粒子散佈的空間會無法使用. 其次米諾夫斯基粒子會對電子系統造成短路.若是在導引武器上增加防護裝置又太過昂貴. 因此傳統的遠距離武器幾
(還有505個字)
內容預覽:
為啥一定要設計成人型？. 要知道MS是拿身體的正面去面對敵火，但是飛機則是最扁的那面. 雖然大小差不多（現代大型戰機動輒20公尺，比MS還大），但是被彈面是不一樣的. AMBAC 可以讓MS節省燃料轉身，但是不能改變MS前進的方向. 在宇宙中要改變物體運動方向一定要進行噴射，AMBAC 沒有你想像的
(還有773個字)
內容預覽:
好久不見的討論文了，不過我是MS開發支持派的雖然設計成人型的弱點非常多，. 被彈面跟運動性等等. 不過人型卻有其他機動兵器過之而不及的優點：跟人一樣的動作. 你不可能開著台F-22低空飛進去廢墟或市街用飛彈炸，近距離用刺針轟就死定了. 坦克也是如此，但是MS不同，可以跟普通人就地靠掩護進行攻擊. 至
(還有102個字)
內容預覽:
人一樣的動作有什麼優點？……掩護？. 一台立高18公尺的玩意怎麼找掩護，MS加上背包之後趴下來高可能還有六七公尺. 現代M-1 戰車2.44公尺的高度已經被嫌「太高」了. 而且18公尺的東西發現被標定（假設被動雷達發現被標定）隨即趴下. 你可以算一下那個衝擊力會讓駕駛員怎麼樣，更別提MS是不能抬頭的
(還有628個字)