Re: [閒聊] 鋼彈設計成人型的利弊分析
反過來說,我前面提過MS之所以不可能成為軍隊的主力武器
是因為在現實上作為兵器不是沒有用處,問題是他比不上飛機與坦克。
所以除非某人自己花錢設計了超機人,反正那是他家的事別人管不著
(就像兜十藏一樣他高興把駕駛艙設計外露誰管得了他)
好的,反過來說,有沒有「只能裝在」MS上,卻不能裝在飛機坦克上的超兵器。
如果有這種超兵器,而為了使用必須開發出MS的話一切就說得通了。
有啊。
「假設」MS裡常出現的螢光棒......不,光束劍威力是很強的,
在UC的科技發展裡已經走向了鋼彈尼姆合金裝甲不管機槍大砲很難打穿
但是光束劍輕輕揮一下鋼彈裝甲就會向紙一樣裂開的情形。
所以在雙方的大砲都不管用的時候,反而要用光束劍決戰。
好吧,既然要用光束劍,就一定要用手吧。所以來個手,
既然有一隻手那麼為了平衡及美觀,就再設定另一隻手。
等一下,怎麼光束劍在擁有兩隻手的機體上無法使用呢?
探究原因,才發現光束劍不只須要能量,還須要駕駛員的配合,
這個配合也不須要具備原力啦靈力啦幻力之類的特殊體質,
總之需要駕駛員練過格鬥技術,把機體當作自己一樣才能夠使用光劍。
於是為了光束劍的這種機車需求(超兵器都是很機車的)就只好把載具設定成人型。
而且因為光束劍的體積限制,人型必須設計在18m左右。
耶,光束劍能正常使用了。
----
附帶一提,鋼彈的另一項武器也只能讓人型裝甲使用,這就是為什麼
RX-78-2的兵裝與眾不同的原因,因為阿姆雷他爸是該超兵器的專家,
而RX-78-2就是為此而生的。
當然是流星鎚啊!!
--
「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗,
如果有,那一定是御姐,但卻被判定是蘿莉。」
http://hsuans.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.134.207
推
07/31 10:12, , 1F
07/31 10:12, 1F
推
07/31 10:14, , 2F
07/31 10:14, 2F
推
07/31 10:43, , 3F
07/31 10:43, 3F
→
07/31 10:44, , 4F
07/31 10:44, 4F
→
07/31 10:48, , 5F
07/31 10:48, 5F
推
07/31 10:51, , 6F
07/31 10:51, 6F
推
07/31 11:31, , 7F
07/31 11:31, 7F
→
07/31 11:32, , 8F
07/31 11:32, 8F
推
07/31 11:57, , 9F
07/31 11:57, 9F
→
07/31 11:59, , 10F
07/31 11:59, 10F
推
07/31 12:05, , 11F
07/31 12:05, 11F
推
07/31 12:11, , 12F
07/31 12:11, 12F
→
07/31 12:12, , 13F
07/31 12:12, 13F
推
07/31 12:34, , 14F
07/31 12:34, 14F
推
07/31 13:00, , 15F
07/31 13:00, 15F
推
07/31 15:20, , 16F
07/31 15:20, 16F
→
07/31 15:20, , 17F
07/31 15:20, 17F
→
07/31 15:50, , 18F
07/31 15:50, 18F
→
07/31 15:51, , 19F
07/31 15:51, 19F
→
07/31 15:52, , 20F
07/31 15:52, 20F
→
07/31 15:52, , 21F
07/31 15:52, 21F
→
07/31 15:54, , 22F
07/31 15:54, 22F
推
07/31 15:57, , 23F
07/31 15:57, 23F
→
07/31 15:57, , 24F
07/31 15:57, 24F
推
07/31 18:37, , 25F
07/31 18:37, 25F
推
07/31 20:01, , 26F
07/31 20:01, 26F
推
08/01 12:43, , 27F
08/01 12:43, 27F
推
08/12 03:32, , 28F
08/12 03:32, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 110 之 110 篇):
閒聊
26
31