Re: [閒聊] 底大一級壓死誰
原文刪光光。
我自己本身是4/3這個片幅的老用戶,但現在同時我也是多系統使用者。我現在比較常用的
系統有M43、Sony FE,還有一台Leica Q。
對於135片幅在畫質面上的優點,諸如高感光度相對純淨、低感光度的動態範圍、色深度,
我完全同意。
但是M43本身在輕便上的優勢,也不能忽略,回這篇文,我想用一個多系統使用者的面向
去討論這篇文章大家說的事情。
對很多人來說,相機這個器具,最重要的是畫質,加上現在有DxO Mark這樣專注在感光元
件量測的網站出現,光是「推薦」這件事情,就很容易被這些分數所牽引。
但是選擇相機有很多考量、很多面向。
我雖然仍舊有一些採訪的需求,也必須老實說,如果在體積有限的狀況下,我最想選擇
Leica Q出門。
除了片幅之外,因為它是徠卡(被打)。回到正題,除了片幅之外,我個人很喜歡Leica
Q在陰天的調色,鏡頭本身的銳利度也足夠,散景的光點到邊緣都還是正圓形,這些都是
很吸引我的特徵。
同時,它的體積攜帶性也很好。
以我為例,你會見到即使是我有多個系統,我出門的個人最佳選擇,還是經過多重的條件
所疊加起來的。
也就是說,不管哪次出門,我選擇的是「一個系統的考量」。
從A7第一代以來,或短或長,我都有用過一段時間,從早期第一世代略微可惜的操作跟
電子性能,慢慢地在第二世代改善,最終在第三世代開花結果(A73、A7R3、A9)
感光元件的強勢,這點從A7R2開始我就越來越有感受,搭配起夠好的鏡頭,成品十分卓越
今年春天帶了A7 III搭配85GM跟FE 35/1.4ZA去了山陽地區一趟,即使是JPEG,調整的成品
都很讓人滿意,感光元件帶來的優勢,像是寬容度、動態範圍,都讓照片的品質提高。
( A7 III為主的這卷照片:https://lihi.cc/MbVnh )
那麼有沒有帶來什麼缺點,當然有。GM跟1.4系列的ZA鏡,可是又大又重,像我這樣出門會
帶多個系統出門的人,是很大的負擔。即使我只帶FE 24-70mm F2.8 GM出門好了,為了追
求畫質所造成的重量、體積還是不可避免。
當然,或許我們也可以說,那可以不需要帶GM,我們可以選Tamron A036、FE 55mm F1.8、
FE 85mm F1.8、FE 28mm甚至是Batis系列的鏡頭。
前面有提到,我是個多系統用戶。
如果要選擇上述妥協的鏡頭的話,我更願意選擇Olympus F1.2系列的PRO鏡頭。
沒別的原因,『用系統的考量』,機身加上鏡頭就是「好拍」。我知道很多人都說,就是
會有那種低光又要高快門,需要用感光元件硬吃的場景。
但是也不能否認,大部分的情況下,你能用上F1.2的進光量,還能有足夠深的景深,搭配
防手振,感光度也就真的不需要噴太高。整體搭配起來還是好拍一些。
那麼如果是F1.2 系列的PRO定焦鏡,去搭配E-M1 II這樣的機身,去跟A7 III去搭配FE 55
/FE 85這樣的鏡頭,體積是不是相似?
是。
但我個人喜歡F1.2的表現多一點。如果我想要近似的畫質表現(撇開景深淺的部分),要
達到我想要的,在SONY上就是得要更大的體積。
在我們這個年代,能夠有選擇是幸福的,撇開單眼不提,無反光鏡系統我們就有以四種片
幅為基礎的多系統去挑選。
我相信M43在強悍的135片幅之下,仍舊有生存的空間。
像是前面版友所提到的,一個極度輕便卻又能提供手機好太多的畫質。但同時,在面向
專業、進階業餘的市場,E-M1 II也同時是一個很好的機身。
在相近的價格下,E-M1 II能拿到的是一個比起全幅機身更好的性能、更可靠的機身信賴度
、更好拍的搭配。
舉例來說,E-M1 II搭配M.ZD 12-40mm F2.8的組合,僅比A7 III搭配FE 28-70mm這組合貴
一點,但拍攝彈性大不少;而如果是以A7 III去搭配Tamron A036,也是貴一點,我們就能
去搭配12-100mm F4 PRO這樣的鏡頭。
像這樣在相近價格上而多出的拍攝彈性,是M43存在很重要的理由。
我相信在這個版上大部分的用戶,都是喜愛相機,也都有一定拍攝經驗的人。所以眼光不
自覺的會往更大的片幅投去。
但是我們大部分的人也不一定都是職業用戶,不需要去追求極致的鏡頭搭配(像我這種器
材黨例外)
我前幾週去了新竹車站一趟,帶了很輕便的E-PL9搭配15mm F1.7,算準時間用了LiveComp
拍了幾張車軌夜景,同時在我隔壁還有位拿著Nikon全片幅機身的同好,因為環境的限制,
我見他每張照片都得搖著黑卡把一些高光阻隔。
他得到的照片成品,在細節上是不是會比我更好?我肯定,但是總有時候不想花這麼多功
夫來取得一張照片的時候,尤其是旅行的時候,M43就會是一個考慮、挑選的選項。
『追求極致,我們得付出更多。』
這個更多,有時是金錢、有時是拍法的鑽研、有時是對器材本身的耐受度。
前面版友也有提到,相機機身市場朝向更大更重更強,市場並不容許低階產品。這點我個
人持相反的意見。
產品如此演進的結果,在於攝影人口組成方式的回歸,初期數位相機普及、無反光鏡普及
時,吸引了許多不曾在數位攝影鑽研的群眾。
遇到挫折了,退卻,適逢手機攝影科技興起;覺得有興趣了,進階,往更高的機身邁進。
尋求更高級的機身是人之常情,但沒有相對應的刺激,也就沒辦法引起興趣。
以無反光鏡市場來說,SONY目前賣得比較好的機種(總數量),是A6000、A6300、A6500
這些機身。Canon EOS M50銷量也是極好,這在DSLR版上都是討論度、推薦度相對沒有那麼
高的機種。
正確的來說,機身市場是朝向一個M型的模型前進。低價跟高規,而1500鎂的中階市場,逐
漸萎縮,這其實也代表著,市場上,要麻就是跟我們一樣全心全意投注在攝影器材上,不
然就是預算有限,卻又渴望畫質比手機好的兩個族群。
回到最後。
面對器材,我的想法很老套,我們身處數位相機最悲觀最萎縮的年代,卻也是最美好的年
代。
還能有選擇,而且能根據職業用途、攝影興趣、進階業餘、一般入門,都能夠有足夠好
的機身,這個年代,很罕見。
我相信不管是選擇哪種片幅,不管你是不是被「底大一級壓死你」這個想法選擇的,
都是自己考量許久的取捨。
『無物為真,諸行皆可』這是刺客教條裡面的信條。
要能夠說無物為真,就必須理解社會的基礎是脆弱的,所以我們必須成為文明的牧羊人
要能夠說諸行皆可,就必須理解我們必須為自己的行動負責,承擔一切後果,不論光榮或
悲劇。
我想選擇相機也是一樣的,在DSLR版的各位,都站在當前相機文明的最前線,同時也是守
護著這項技藝的牧羊人。
所以自然,所有系統所有相機皆可選擇,但沒有完美的相機的情況下,選擇什麼系統皆有
其妥協之處。
這個妥協,就是所有片幅自由存在的理由。
--
巴黎是一枚滿口黃牙、蓬頭垢面、還散發著流浪漢氣息的超級大正妹
【BLOG】http://www.euyoung.net
【IG】 http://www.instagram.com/euyoung
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.177.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1535450837.A.DBA.html
推
08/28 18:10,
5年前
, 1F
08/28 18:10, 1F
※ 編輯: cybercat (123.194.177.43), 08/28/2018 18:12:32
推
08/28 18:13,
5年前
, 2F
08/28 18:13, 2F
推
08/28 18:14,
5年前
, 3F
08/28 18:14, 3F
→
08/28 18:14,
5年前
, 4F
08/28 18:14, 4F
→
08/28 18:15,
5年前
, 5F
08/28 18:15, 5F
→
08/28 18:16,
5年前
, 6F
08/28 18:16, 6F
推
08/28 18:16,
5年前
, 7F
08/28 18:16, 7F
→
08/28 18:16,
5年前
, 8F
08/28 18:16, 8F
推
08/28 18:17,
5年前
, 9F
08/28 18:17, 9F
→
08/28 18:19,
5年前
, 10F
08/28 18:19, 10F
推
08/28 18:21,
5年前
, 11F
08/28 18:21, 11F
推
08/28 18:23,
5年前
, 12F
08/28 18:23, 12F
推
08/28 18:23,
5年前
, 13F
08/28 18:23, 13F
推
08/28 18:24,
5年前
, 14F
08/28 18:24, 14F
→
08/28 18:27,
5年前
, 15F
08/28 18:27, 15F
推
08/28 18:29,
5年前
, 16F
08/28 18:29, 16F
推
08/28 18:29,
5年前
, 17F
08/28 18:29, 17F
→
08/28 18:29,
5年前
, 18F
08/28 18:29, 18F
→
08/28 18:29,
5年前
, 19F
08/28 18:29, 19F
推
08/28 18:31,
5年前
, 20F
08/28 18:31, 20F
→
08/28 18:32,
5年前
, 21F
08/28 18:32, 21F
推
08/28 18:39,
5年前
, 22F
08/28 18:39, 22F
→
08/28 18:40,
5年前
, 23F
08/28 18:40, 23F
→
08/28 18:45,
5年前
, 24F
08/28 18:45, 24F
→
08/28 18:45,
5年前
, 25F
08/28 18:45, 25F
→
08/28 18:45,
5年前
, 26F
08/28 18:45, 26F
推
08/28 18:47,
5年前
, 27F
08/28 18:47, 27F
→
08/28 18:49,
5年前
, 28F
08/28 18:49, 28F
推
08/28 18:51,
5年前
, 29F
08/28 18:51, 29F
推
08/28 18:58,
5年前
, 30F
08/28 18:58, 30F
推
08/28 19:01,
5年前
, 31F
08/28 19:01, 31F
→
08/28 19:02,
5年前
, 32F
08/28 19:02, 32F
推
08/28 19:04,
5年前
, 33F
08/28 19:04, 33F
→
08/28 19:07,
5年前
, 34F
08/28 19:07, 34F
推
08/28 19:18,
5年前
, 35F
08/28 19:18, 35F
推
08/28 19:20,
5年前
, 36F
08/28 19:20, 36F
推
08/28 19:21,
5年前
, 37F
08/28 19:21, 37F
→
08/28 19:21,
5年前
, 38F
08/28 19:21, 38F
還有 46 則推文
→
08/29 13:50,
5年前
, 85F
08/29 13:50, 85F
推
08/29 14:09,
5年前
, 86F
08/29 14:09, 86F
→
08/29 14:10,
5年前
, 87F
08/29 14:10, 87F
推
08/29 16:48,
5年前
, 88F
08/29 16:48, 88F
推
08/29 21:44,
5年前
, 89F
08/29 21:44, 89F
推
08/29 21:54,
5年前
, 90F
08/29 21:54, 90F
→
08/29 23:01,
5年前
, 91F
08/29 23:01, 91F
→
08/29 23:01,
5年前
, 92F
08/29 23:01, 92F
→
08/29 23:02,
5年前
, 93F
08/29 23:02, 93F
在另外一篇貼文有見到版友s6525480對我這段覺得特別引戰,也特地把兩系統的組合
列出來。那我還是稍微回覆一下。
a7r3加上Batis 25mm是992公克,我認為要去考慮的應當會是E-M1 II去搭配
Leica DG 12/1.4,這組合也不輕,574+335=909g。
針對這個廣角的組合,我毫不猶豫會選擇Batis 25,沒什麼原因,就是在我心目中,B25
非常好,此外Batis系列鏡頭的體積跟重量都剛好在我使用全片幅能容忍的上限。
但是如果是35mm這焦段,我覺得在畫質還有鏡頭特色上比較喜歡的,會是FE 35mm F1.4
跟Loxia 35mm F2。
a7r3+FE 35mm F1.4 = 1202g;a7r3+Loxia35=997g
儘管E-M1 ii 去搭配17pro散景上,並沒有FE 35mm F1.4那麼糊,甚至加上機身的加成上
A7R3也能獲得優勢,但300g的重量還有防手振,我願意選擇E-M1 ii。
Loxia35 我也很喜歡,這是一顆古典的結構但畫質現代化過的鏡頭,不過終究是手動鏡,
比較不便利。
同樣地,我喜歡的就是FE 50/1.4 ZA、FE 85mm GM這種鏡頭,所以我選擇F1.2PRO去搭配
E-M1 II 還是有一些重量體積的優勢。
上文中也有提到,FE 55/1.8、FE 85/1.8我使用過都覺得是CP值很高、體積小、重量輕、
銳利度高的好鏡頭。
價格甚至也比F1.2 PRO便宜許多,但我為什麼還是喜歡F1.2?散景是不能改變的,F1.2
本身利用像差的控制帶來的散景特別漂亮,這影響了我的喜好。
簡單的說,如果以我這樣,在M43使用旗艦,亦搭配最頂級的鏡頭,在體積重量不會佔到
太大便宜。但如果同樣地,用相同甚至更高的光學標準去挑選鏡頭,那麼A7這邊的重量
,大致上就會多個1/3。
之所以在先前的文章沒有很仔細的把組合抓出來的原因,也就是這段新文的結論。
不管你用什麼系統(或者準備購買),你挑選、考慮的原因一定很多,所有決定一定也會
夾帶個人喜好。正因為我是多系統用戶,所以面對的決定一定會更複雜。
Leica 12/1.4跟Batis 25mm還有Q我同時都在手上過,最後我選擇Q。三顆鏡頭我的排名依
序是Q、Batis25、Leica 12mm。
所以綜合下來,我才在上面提到會比較傾向F1.2 PRO的搭配,更別提我大部分都使用更輕
的PEN F。
但在此同時也要說,在使用過以後,我也完全明白FE 50/1.4、FE 35/1.4、FE 85/1.4都是
極好的鏡頭。只是我無力全部購買,也無法同時都帶出去,這也是我使用A7系列的其中一
個困境。如果要要求極致的話,負擔會比想像的更大。
※ 編輯: cybercat (123.194.177.43), 08/30/2018 01:16:39
推
08/30 01:16,
5年前
, 94F
08/30 01:16, 94F
→
08/30 01:25,
5年前
, 95F
08/30 01:25, 95F
→
08/30 01:27,
5年前
, 96F
08/30 01:27, 96F
→
08/30 01:27,
5年前
, 97F
08/30 01:27, 97F
→
08/30 01:29,
5年前
, 98F
08/30 01:29, 98F
→
08/30 01:30,
5年前
, 99F
08/30 01:30, 99F
→
08/30 01:30,
5年前
, 100F
08/30 01:30, 100F
→
08/30 01:31,
5年前
, 101F
08/30 01:31, 101F
→
08/30 01:31,
5年前
, 102F
08/30 01:31, 102F
→
08/30 01:32,
5年前
, 103F
08/30 01:32, 103F
→
08/30 01:33,
5年前
, 104F
08/30 01:33, 104F
→
08/30 01:35,
5年前
, 105F
08/30 01:35, 105F
→
08/30 01:37,
5年前
, 106F
08/30 01:37, 106F
→
08/30 01:41,
5年前
, 107F
08/30 01:41, 107F
→
08/30 01:42,
5年前
, 108F
08/30 01:42, 108F
→
08/30 01:42,
5年前
, 109F
08/30 01:42, 109F
推
08/30 03:42,
5年前
, 110F
08/30 03:42, 110F
推
08/30 08:13,
5年前
, 111F
08/30 08:13, 111F
推
08/30 12:15,
5年前
, 112F
08/30 12:15, 112F
推
08/30 12:22,
5年前
, 113F
08/30 12:22, 113F
→
08/30 12:22,
5年前
, 114F
08/30 12:22, 114F
→
08/30 12:23,
5年前
, 115F
08/30 12:23, 115F
推
08/30 12:28,
5年前
, 116F
08/30 12:28, 116F
推
08/30 18:24,
5年前
, 117F
08/30 18:24, 117F
→
08/30 18:40,
5年前
, 118F
08/30 18:40, 118F
推
08/31 12:34,
5年前
, 119F
08/31 12:34, 119F
→
08/31 12:35,
5年前
, 120F
08/31 12:35, 120F
→
08/31 12:35,
5年前
, 121F
08/31 12:35, 121F
推
08/31 13:05,
5年前
, 122F
08/31 13:05, 122F
→
08/31 13:06,
5年前
, 123F
08/31 13:06, 123F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
閒聊
5
30
完整討論串 (本文為第 9 之 21 篇):
閒聊
72
211
閒聊
24
42
閒聊
29
143
閒聊
27
58
閒聊
20
55
閒聊
28
86
閒聊
28
90
閒聊
70
123
閒聊
5
30