Re: [閒聊] 底大一級壓死誰已刪文

看板DSLR作者 (albertlu)時間5年前 (2018/08/27 23:27), 5年前編輯推噓27(27推 0噓 31→)
留言58則, 17人參與, 5年前最新討論串5/21 (看更多)
canandmap大點名要小弟回答問題 我個人拍攝內容大概就是 生活照、接案婚攝、婚紗、親子照、簡單的產品照 目前算是剛起步 案量不多 下半年目前大概十來個案子待拍攝 我個人作品相關頁面 http://www.albertluimage.com/ 小弟婚禮網站，婚紗照幾乎是自助婚紗，而小弟婚禮是請瓦農拍攝 https://www.albertmiki.com/ 高ISO的部分 譬如小弟之前去馬爾地夫，財力沒有到可以另帶攝影師 https://www.albertmiki.com/honeymoon/ 晚餐(一般來說是最豐盛的一餐) ff6400@f1.4都不太夠用 一生一次的蜜月，專心享受之外還是會想拍一下啊 (老婆也會一直檢查照片有沒有拍好QQ) 抑或是 最近計畫幫我年邁的祖父母拍一系列的生活照，最近剛開始 他們年近90，身體機能越來越差 希望在他們最後的階段，幫忙留下一些生活影像記錄 譬如這幾張 ISO約8000 使用55f1.8 https://imgur.com/a/sf5lm8a 這是他們唱卡拉OK的照片，室內我是希望能不打燈最好 因為還有錄影片段，希望光感一致 過去幾年比較沒接婚禮，今年下半年開始有再接一些(加減多賺一點) 為數不多去年拍同學的婚禮 http://www.albertluimage.com/wedding/ 那場用的是5D4雙機 2470f2.8II+定焦為主 大部分吃現場光保留現場氣氛，閃燈主要用在送客照 自己這一年來又體悟了不少，回頭看很多不足處，但還好同學算滿意 這場中6400@f2.8的照片不少，可以的話我是希望畫質可以更好 閃燈/棚燈運用的部分 主要就是簡單產品照 http://www.albertluimage.com/ (首頁這頁) 和我們自助婚紗的"所有室內照" 室內照都是以閃燈模擬自然光打進來的光感，都沒吃現場光 https://www.albertmiki.com/ (首頁這頁下的室內照) 小弟對燈光的理解只是入門等級 版友們願意分享小弟必洗耳恭聽 (已刷卡參與aloke大的課程募資) 另外我確實是會把預算放在相當前面的考量 盡量做合理的器材配置 畢竟要買的東西很多XD買不完啊 目前手邊是用A7III，不是沒有缺點的機身/系統 先前也有po文大概講過 但對我的用途整體來說利大於弊，就先這樣用 ※ 引述《canandmap (地圖上的流浪者)》之銘言： : 高ISO越好當然可以應付越極端環境 : 但高ISO也不是萬靈丹 : 例如，拍室內婚禮時，你不打燈光只衝高ISO，那出來的照片很難說可以讓新人滿意... : 至於原因我就不說了 : 當然，如果有只用高ISO還能交出滿意的室內婚禮照的人，我只能說你很厲害 : 還有一點，有人在原文說生活照用12800這麼高的ISO才剛好夠用 : 我倒想問是怎樣的場合、怎樣的光線、怎樣的環境，要常常用到這種ISO值? : 難道你都只用小光圈鏡頭?難道你都不嘗試其他的方式補光? : 我只能說，果然嚐到甜頭就不想再踏出去一步，就像拿了一鏡到底的鏡頭後整個被慣壞 : 用定焦或焦段不夠的鏡頭就會覺得很想拿回原鏡頭拍一樣 : 「由奢入儉難」這句話一直在我拍攝時，常常想起的名言 : 喔對了，M4/3中有一位標新立異的機種:GH5s，用了某些技術和降畫素後，其ISO表現讓我 : 感到這不像是M4/3平常的表現，反倒像是APS-C的表現 : ※ 引述《linshang083 (lin)》之銘言： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.103.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1535383625.A.1F6.html ※ 編輯: albertlu1206 (111.241.103.34), 08/27/2018 23:30:29 ※ 編輯: albertlu1206 (111.241.103.34), 08/27/2018 23:31:43
推
08/27 23:31, 5年前 , 1F
可惡 忌妒老婆好正 (?)
08/27 23:31, 1F
推
08/27 23:32, 5年前 , 2F
OK，至少你有解答到我的問題
08/27 23:32, 2F
推
08/27 23:33, 5年前 , 3F
推個iso本來就是可用越高越好
08/27 23:33, 3F
→
08/27 23:33, 5年前 , 4F
所以對你而言，高ISO是你需要的
08/27 23:33, 4F
推
08/27 23:35, 5年前 , 5F
推照片好看
08/27 23:35, 5F
→
08/27 23:35, 5年前 , 6F
我不知道你有沒有看到這張:
08/27 23:35, 6F
→
08/27 23:35, 5年前 , 7F
08/27 23:35, 7F
→
08/27 23:35, 5年前 , 8F
前面也講夠多了 就純粹欣賞照片吧 祝新婚愉快
08/27 23:35, 8F
→
08/27 23:35, 5年前 , 9F
也許和你的理念相違背，但希望你能體諒
08/27 23:35, 9F
推
08/27 23:37, 5年前 , 10F
整串看下來 唯一舒服文
08/27 23:37, 10F
推
08/27 23:38, 5年前 , 11F
這篇單純祝福原PO新婚快樂就好了
08/27 23:38, 11F
推
08/27 23:40, 5年前 , 12F
拍婚禮拍到跟伴娘結婚... 羨慕推
08/27 23:40, 12F
推
08/27 23:49, 5年前 , 13F
不要太認真 用自己的需求來挑機身就是最完美
08/27 23:49, 13F
→
08/28 00:16, 5年前 , 14F
樓主拍拍，某幾個常用嘴來拍照的不用太在意，作品也不
08/28 00:16, 14F
→
08/28 00:16, 5年前 , 15F
敢拿出來
08/28 00:16, 15F
推
08/28 00:17, 5年前 , 16F
樓上可以貼個幾張來聞香嗎?
08/28 00:17, 16F
推
08/28 00:17, 5年前 , 17F
推!拍的超讚的
08/28 00:17, 17F
推
08/28 00:25, 5年前 , 18F
你真的了不起 是我就不浪費時間爭這口氣啦
08/28 00:25, 18F
→
08/28 00:27, 5年前 , 19F
很多都糊到不行，建議您學些打燈技巧or帶個持續燈
08/28 00:27, 19F
推
08/28 00:28, 5年前 , 20F
不用太在意某些ID，在別的論壇一搭一唱被桶了好幾次
08/28 00:28, 20F
推
08/28 00:30, 5年前 , 21F
不用在意某些ID，在別的論壇戴面具被揭穿後就森77
08/28 00:30, 21F
推
08/28 00:34, 5年前 , 22F
肉搜後直呼本名，這種行為母湯喔~
08/28 00:34, 22F
→
08/28 00:39, 5年前 , 23F
看了您的公路“攝影作品“真的是驚為天人，可能我的華
08/28 00:39, 23F
→
08/28 00:39, 5年前 , 24F
為P20都可以屌打
08/28 00:39, 24F
推
08/28 00:40, 5年前 , 25F
原po的作品哪裡有「公路」??
08/28 00:40, 25F
→
08/28 00:43, 5年前 , 26F
樓主作品很棒，比公路攝影作品好多了：)
08/28 00:43, 26F
推
08/28 00:45, 5年前 , 27F
那你的作品呢?
08/28 00:45, 27F
→
08/28 00:50, 5年前 , 28F
我客觀地覺得您這種作品水準,好像不太有資格...祝您公
08/28 00:50, 28F
→
08/28 00:50, 5年前 , 29F
路攝影愉快
08/28 00:50, 29F
推
08/28 00:51, 5年前 , 30F
所以我說那個作品呢?
08/28 00:51, 30F
→
08/28 00:52, 5年前 , 31F
如果你這麼有信心，可以貼個幾張來聞香嗎?
08/28 00:52, 31F
→
08/28 00:52, 5年前 , 32F
好讓大家一起來看看你的作品是不是也和原po一樣有資格
08/28 00:52, 32F
→
08/28 00:54, 5年前 , 33F
如果你拿不出來，是不是如同你所說的「常用嘴來拍照，
08/28 00:54, 33F
→
08/28 00:54, 5年前 , 34F
作品也不敢拿出來」呢?
08/28 00:54, 34F
推
08/28 07:44, 5年前 , 35F
大光圈拍人可以很好看，但是拿FF開f/1.4近拍食物就....
08/28 07:44, 35F
推
08/28 08:51, 5年前 , 36F
樓上大大的光圈環是鎖死還是說要點什麼技能樹才能調整
08/28 08:51, 36F
→
08/28 08:51, 5年前 , 37F
嗎？
08/28 08:51, 37F
推
08/28 11:49, 5年前 , 38F
可惡 老婆太正
08/28 11:49, 38F
推
08/28 11:56, 5年前 , 39F
可惡 原po太帥
08/28 11:56, 39F
感謝版友們 不管讚美或批評指教 小弟只是喜歡閒聊器材和拍照 以後不亂入片幅或m43的場XD 希望大家也可以多PO些圖或作品來聊器材，增加對彼此的了解 Swingman大不妨多指教一點 譬如什麼圖糊到不行 應該使用持續燈呢? 小弟是有棚燈不少支，幾個大品牌略有涉略，持續燈則確實較陌生 是否有類似作品和操作讓小弟學習一下 visa829大，我寫6400@f1.4，是便於理解環境光亮度的描述 不知道您是否有點開來看 如果快門1/30秒，環境亮度應該是0EV左右?日落後的夜晚海邊只有幾盞燈 我有些照片是12800，那可能再低1EV 如果這種時候會開1.4，可能也是沒辦法的辦法了 生活旅行照而已，不是幫餐廳拍案子 小弟就一個ID，版友不嫌棄也可以肉搜加一下FB， 多個朋友聊相機聊拍照也是不錯 :) ※ 編輯: albertlu1206 (111.241.103.34), 08/28/2018 15:51:18
推
08/28 16:19, 5年前 , 40F
滿滿的愛XD
08/28 16:19, 40F
→
08/28 16:25, 5年前 , 41F
可以理解您不打閃是想保留現場氣氛，其實小閃也做得到
08/28 16:25, 41F
推
08/28 16:30, 5年前 , 42F
我覺得是比無限提高iso跟放大光圈來得好，這兩個算是應
08/28 16:30, 42F
→
08/28 16:31, 5年前 , 43F
急而已
08/28 16:31, 43F
推
08/28 16:35, 5年前 , 44F
持續燈就是多幾個光源增加現場光量而已，也沒什麼技術
08/28 16:35, 44F
→
08/28 16:35, 5年前 , 45F
現在led燈越來越厲害了
08/28 16:35, 45F
原來是這樣的意思，用持續燈來增加現場光量這我是沒有想過
推
08/28 18:38, 5年前 , 46F
有點開來看，honeymoon那本的那張像烤雞的(?)，景深覺得
08/28 18:38, 46F
→
08/28 18:40, 5年前 , 47F
淺到只有前面一點點看得清楚
08/28 18:40, 47F
→
08/28 18:40, 5年前 , 48F
可以理解想強調現場有多低光，可是這種狀況小小的補光
08/28 18:40, 48F
→
08/28 18:41, 5年前 , 49F
或許會比高ISO大光圈看起來要美味些
08/28 18:41, 49F
→
08/28 18:49, 5年前 , 50F
@dsleeper 我是看了晚餐照覺得光圈大拍食物景深太淺
08/28 18:49, 50F
→
08/28 18:49, 5年前 , 51F
您又是點了什麼天賦樹會認為我光圈環鎖死呢?
08/28 18:49, 51F
推
08/28 20:25, 5年前 , 52F
visa大，我重新再看過一次文章，看來我是誤解你的回文
08/28 20:25, 52F
→
08/28 20:25, 5年前 , 53F
內容了，不好意思...
08/28 20:25, 53F
推
08/28 20:51, 5年前 , 54F
沒事沒事，講清楚了就好。我們繼續欣賞閃死人的老婆照
08/28 20:51, 54F
那是烤雞沒錯! 印度坦都烤雞 香料用到整個紅的 那餐也只能簡單拍了，因為本來就只是生活照摟，那間餐廳實在太暗 二是雖然那趟旅程有帶燈帶腳，但也怕打擾其他人 很多版友指教說，高級餐廳，好好吃飯就好，拿什麼FF拍 我認同啊，但老婆覺得應該要拍XD，這種情境應該不難理解 ※ 編輯: albertlu1206 (111.241.103.34), 08/28/2018 21:17:51
→
08/28 21:25, 5年前 , 55F
高級餐廳拿FF已經夠有勇氣了，燈阿腳阿就不要拿來吸引目
08/28 21:25, 55F
→
08/28 21:27, 5年前 , 56F
光了XD 手機補光或是比手機小的迷你平板LED燈，如果場合
08/28 21:27, 56F
→
08/28 21:28, 5年前 , 57F
允許的話也可以考慮看看
08/28 21:28, 57F
→
08/28 21:35, 5年前 , 58F
哈哈哈兩位版友都推LED 看來又得敗家了XDD 感謝分享
08/28 21:35, 58F
‣ 更多 albertlu1206 的文章
文章代碼(AID): #1RX1X97s (DSLR)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 albertlu1206 的文章
文章代碼(AID): #1RX1X97s (DSLR)