看板 [ DSLR ]
討論串[閒聊] 底大一級壓死誰
共 21 篇文章

推噓72(77推 5噓 129→)留言211則,0人參與, 5年前最新作者angenieux (Charlotte)時間5年前 (2018/08/27 15:53), 5年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
發這個文的起因在稍早版上出現的這篇. https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1535250293.A.598.html. 底下推文眾多,也有些很有趣的看法. 於是我就想來討論一件事情. 到底絕大多數情況下需不需要FF?. 一般來說FF比較顯著的優點有兩個. 1.高ISO比較強.
(還有3758個字)

推噓22(22推 0噓 39→)留言61則,0人參與, 5年前最新作者linshang083 (lin)時間5年前 (2018/08/27 18:53), 5年前編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
很想回這篇. 此原po不斷強調. iso高到底可以拍什麼. 我來告訴你. 這圖來自網路. https://i.imgur.com/DidzE20.jpg. 你們覺得,不後製的話. iso需要多少才能曝光地景. 然後人是走動,不是擺拍. https://i.imgur.com/F2IlNNR.jpg.
(還有995個字)

推噓24(25推 1噓 16→)留言42則,0人參與, 5年前最新作者growl (GROWL)時間5年前 (2018/08/27 19:18), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前文恕刪。. 現階段各系統的發展表現上看,. m43我覺得已經走出屬於自己的道路,. m43除了原有的體積、重量之外,. 現今進化的視頻防抖與較少人在意的超焦距。. 大家都知道43、apsc、FF之間的體積重量,. 是依照片幅大小來決定,基本上現階段. 除了焦外、高iso與動態範圍等等的老生. 常談
(還有1796個字)

推噓29(30推 1噓 112→)留言143則,0人參與, 5年前最新作者canandmap (地圖上的流浪者)時間5年前 (2018/08/27 22:37), 5年前編輯資訊
0
4
0
內容預覽:
高ISO越好當然可以應付越極端環境. 但高ISO也不是萬靈丹. 例如,拍室內婚禮時,你不打燈光只衝高ISO,那出來的照片很難說可以讓新人滿意.... 至於原因我就不說了. 當然,如果有只用高ISO還能交出滿意的室內婚禮照的人,我只能說你很厲害. 還有一點,有人在原文說生活照用12800這麼高的ISO
(還有3928個字)

推噓27(27推 0噓 31→)留言58則,0人參與, 5年前最新作者albertlu1206 (albertlu)時間5年前 (2018/08/27 23:27), 5年前編輯資訊
0
0
5
內容預覽:
canandmap大點名要小弟回答問題. 我個人拍攝內容大概就是. 生活照、接案婚攝、婚紗、親子照、簡單的產品照. 目前算是剛起步 案量不多 下半年目前大概十來個案子待拍攝. 我個人作品相關頁面. http://www.albertluimage.com/. 小弟婚禮網站,婚紗照幾乎是自助婚紗,而小
(還有1554個字)