[閒聊] 底大一級壓死誰
發這個文的起因在稍早版上出現的這篇
https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1535250293.A.598.html
底下推文眾多,也有些很有趣的看法
於是我就想來討論一件事情
到底絕大多數情況下需不需要FF?
一般來說FF比較顯著的優點有兩個
1.高ISO比較強
2.景深比較淺
幾個月前我也曾經在這邊發問
想把手上的D610+24-120/4換成EM5II+12-40/2.8
跳家到現在我只能說非常滿意
上面提到的兩個FF的優點(或者相對M43的劣勢)
在這幾個月中我幾乎沒有類似的問題
1.使用D610時我ISO最高開到4000,換成M43後最多只用到2500
原因很簡單:防手震+輕的多的重量
這兩個優勢即使我在光線暗的餐廳,要拍食物或者坐對面的妹子都非常方便
有人可能會問:但是動態呢?微光動態的話防手震就沒有用了啊?
我只能說:抱歉我的生活沒有那種場合
2.我不需要淺景深,END(欸
多年前5D2上市時,雜誌有張路燈下拍貓的照片令我印象深刻
如果ISO3200就足夠在微光環境拍貓,我不知道開到6400甚至12800到底要拍什麼"普通"的生活照
以我當時換機的需求來講
1.我需要翻轉螢幕(自拍用)
2.要小台要小台要小台
3.有一定畫質的同時別太貴
4.要防塵防滴
這四個條件開下去沒有一台FF及格
什麼優秀的高ISO散下去連你媽都不認得的淺景深根本沒有意義
更別說當事人相機都買完了,還在那邊FF多棒多棒
甚至說什麼沒必要阻擋別人推FF
我只能說尊重他人好嗎
備註:
本篇文章原文文末有使用對albertlu1206不甚禮貌之貼圖
在此撤下該圖並表達本人的歉意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.87.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1535356402.A.DCE.html
推
08/27 15:55,
7年前
, 1F
08/27 15:55, 1F
→
08/27 15:55,
7年前
, 2F
08/27 15:55, 2F
→
08/27 15:58,
7年前
, 3F
08/27 15:58, 3F
→
08/27 16:06,
7年前
, 4F
08/27 16:06, 4F
→
08/27 16:06,
7年前
, 5F
08/27 16:06, 5F
幸好我沒有那個需求(?
推
08/27 16:08,
7年前
, 6F
08/27 16:08, 6F
→
08/27 16:09,
7年前
, 7F
08/27 16:09, 7F
→
08/27 16:10,
7年前
, 8F
08/27 16:10, 8F
→
08/27 16:10,
7年前
, 9F
08/27 16:10, 9F
正解
推
08/27 16:11,
7年前
, 10F
08/27 16:11, 10F
你這番話讓我跑去官網看了A72的說明
沒有180度翻轉螢幕不算數啦XD
推
08/27 16:11,
7年前
, 11F
08/27 16:11, 11F
推
08/27 16:12,
7年前
, 12F
08/27 16:12, 12F
所以二十年前的爸媽到底怎麼拍小朋友的呢(認真請教)
→
08/27 16:12,
7年前
, 13F
08/27 16:12, 13F
其實不是針對你啦
只是太多文章底下一堆人無腦推FF
看久了很讓人煩躁
→
08/27 16:12,
7年前
, 14F
08/27 16:12, 14F
→
08/27 16:12,
7年前
, 15F
08/27 16:12, 15F
差異應該沒有大到很絕望
M43大樓看過有人拿12/1.4或者老蛙拍銀河一樣拍得嚇嚇叫
→
08/27 16:12,
7年前
, 16F
08/27 16:12, 16F
所以我說那是極端情境不是人人都需要啊
→
08/27 16:12,
7年前
, 17F
08/27 16:12, 17F
是啊
大家按照自己的需求買就好
無腦推某些規格沒有意義
推
08/27 16:20,
7年前
, 18F
08/27 16:20, 18F
乾爹求斗內(X
推
08/27 16:22,
7年前
, 19F
08/27 16:22, 19F
→
08/27 16:22,
7年前
, 20F
08/27 16:22, 20F
→
08/27 16:22,
7年前
, 21F
08/27 16:22, 21F
別人用的到不代表我(或者另外一個別人)也用的到啊
麻煩注意一下
我不是說FF不需要買,只是想請那些無腦推FF的人尊重他人的需求與喜好
推
08/27 16:23,
7年前
, 22F
08/27 16:23, 22F
M43拍食物真的很棒XDDD
→
08/27 16:24,
7年前
, 23F
08/27 16:24, 23F
推
08/27 16:24,
7年前
, 24F
08/27 16:24, 24F
以這點來講M43防震真的很離譜
1秒以上手持大有人在
→
08/27 16:24,
7年前
, 25F
08/27 16:24, 25F
總之我用不到是事實
我就不玩什麼資格論質疑你會不會拍照了
→
08/27 16:24,
7年前
, 26F
08/27 16:24, 26F
還有 151 則推文
還有 38 段內文
到時候再說了
至少目前確實用不著
推
08/28 10:14,
7年前
, 178F
08/28 10:14, 178F
→
08/28 10:14,
7年前
, 179F
08/28 10:14, 179F
未來需要的時候再說
我通篇文也不是要黑FF,只是有些FF粉的嘴臉不是很好看而已
推
08/28 10:15,
7年前
, 180F
08/28 10:15, 180F
哪個神話??
→
08/28 10:15,
7年前
, 181F
08/28 10:15, 181F
原來是這樣嗎?!
推
08/28 10:18,
7年前
, 182F
08/28 10:18, 182F
推
08/28 11:15,
7年前
, 183F
08/28 11:15, 183F
已經回不去了啊~
推
08/28 11:19,
7年前
, 184F
08/28 11:19, 184F
→
08/28 11:24,
7年前
, 185F
08/28 11:24, 185F
※ 編輯: angenieux (118.171.87.220), 08/28/2018 11:40:16
→
08/28 11:52,
7年前
, 186F
08/28 11:52, 186F
推
08/28 11:52,
7年前
, 187F
08/28 11:52, 187F

推
08/28 14:29,
7年前
, 188F
08/28 14:29, 188F
推
08/28 14:50,
7年前
, 189F
08/28 14:50, 189F
→
08/28 14:50,
7年前
, 190F
08/28 14:50, 190F
→
08/28 14:50,
7年前
, 191F
08/28 14:50, 191F
→
08/28 15:18,
7年前
, 192F
08/28 15:18, 192F
推
08/28 15:31,
7年前
, 193F
08/28 15:31, 193F
→
08/28 15:37,
7年前
, 194F
08/28 15:37, 194F
→
08/28 21:55,
7年前
, 195F
08/28 21:55, 195F
→
08/28 22:57,
7年前
, 196F
08/28 22:57, 196F
→
08/28 22:57,
7年前
, 197F
08/28 22:57, 197F
→
08/29 12:36,
7年前
, 198F
08/29 12:36, 198F
→
08/29 12:36,
7年前
, 199F
08/29 12:36, 199F
推
08/29 13:01,
7年前
, 200F
08/29 13:01, 200F
推
08/29 14:03,
7年前
, 201F
08/29 14:03, 201F
推
08/29 14:12,
7年前
, 202F
08/29 14:12, 202F
→
08/29 14:12,
7年前
, 203F
08/29 14:12, 203F
推
08/29 14:57,
7年前
, 204F
08/29 14:57, 204F
推
08/29 16:14,
7年前
, 205F
08/29 16:14, 205F
→
08/29 16:19,
7年前
, 206F
08/29 16:19, 206F
→
08/29 17:13,
7年前
, 207F
08/29 17:13, 207F
→
08/29 17:30,
7年前
, 208F
08/29 17:30, 208F
推
08/30 00:04,
7年前
, 209F
08/30 00:04, 209F
推
08/30 07:14,
7年前
, 210F
08/30 07:14, 210F
噓
09/02 22:37,
7年前
, 211F
09/02 22:37, 211F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
閒聊
20
55
完整討論串 (本文為第 1 之 21 篇):
閒聊
9
17
閒聊
10
21
閒聊
25
50
閒聊
112
291
閒聊
46
136
閒聊
31
98
閒聊
5
17
閒聊
70
293