Re: [討論] 我讀《火鳳燎原》的一點兒心得
原文恕刪..
其實你不需要辯解什麼你的文章分兩個部分(因為你事先就沒說清楚)
或是解釋你批判的角度多麼合理
簡單說就是....你認真了..
而且你的認真其實是一種想太多的認真--破報式的認真
拿一堆文學、史學或政治經濟學的理論來分析漫畫
老實說實在太超過了..
拿歷史來比較批判一個改編作品
更何況是拿史書跟歷史小說來批判漫畫
出發點就已經搞錯了
火鳳燎原的藝術與價值
基本上是有漫畫(日漫+港漫為主)跟電玩經驗且能樂在其中的人才能體會
從你的文章中看來
你對漫畫的樂趣並不太能體會..
所以
你犯了文化中心主義的錯誤
很明顯你無法投入體會火鳳的漫畫文化..
要談論火鳳燎原這一作品的優劣
是以何謂一個好漫畫的標準在看的
而不是跟史書或小說或電影或其他不同的創作形式來比
請你先去多看一些經典漫畫(還有一些三國系列電玩)
了解了漫畫的樂趣之後
再來評論不遲吧
--
◎我願成為仁波切◎
◎是孤獨自我的仁波切◎
◎是朋友們需要的仁波切◎
◎是萍水相逢的陌生人的仁波切◎
~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.143.27
推
09/30 16:50, , 1F
09/30 16:50, 1F
推
09/30 17:12, , 2F
09/30 17:12, 2F
推
09/30 18:16, , 3F
09/30 18:16, 3F
→
09/30 20:30, , 4F
09/30 20:30, 4F
推
09/30 21:29, , 5F
09/30 21:29, 5F
→
09/30 23:19, , 6F
09/30 23:19, 6F
推
09/30 23:48, , 7F
09/30 23:48, 7F
推
10/01 00:38, , 8F
10/01 00:38, 8F
推
10/01 17:26, , 9F
10/01 17:26, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 68 之 68 篇)：
討論
136
228