Re: [討論] 我讀《火鳳燎原》的一點兒心得
※ 引述《iambluepig (藍豬)》之銘言：
: 說真的...
: 看了一大串已經累了!
: 說話比較重就有點抱歉了.
說話重沒關係
不要搞不清楚重點就好
: 說來說去就是請不要拿任何真實(歷史)來狠狠的批判所有漫畫等等.
: 那金庸大師應該先砍頭.
: 黃玉郎也該拖去槍斃了.
: 99%電影應該算怪力亂神而加以銷毀.
然而事實上
沒有人在質疑金庸的史觀
也不會有人說黃玉郎亂搞歷史
原因無他
就是因為這兩個人不會洋洋得意的說正史或者史家都是屎
但是陳某人會
問題就出在這裡
要刮別人鬍子前
自己的鬍子要刮乾淨
其他漫畫家作者沒拿高標準或者輕蔑的眼光看歷史
金庸還會跟你說他很尊重
三修的時候為了符合正史還改了一堆東西被人痛罵
讀者自然也不會這樣看待他們的作品
陳某人對寫史的人這麼不信任
對他的作品當然會覺得「那我看看你寫得如何」、「你又值得信任嗎？」
你陳某人可以質疑正史
質疑史官的人格
我們讀者自然也可以質疑你的作品
質疑你肚子裡的東西
這是非常對等的
我不知道為什麼每次質疑陳某愛批史自己有些東西都搞不清
就要有人跳出來故意忽略前因的護航
--
你知道嗎？
相愛的兩人如果一起削弱袁家一半兵力，他們就能獲得幸福哦。
所以在我們長大後，就兩個人一起去淮南對付袁術囉！答應我吧？
知道了，淮南袁術哦！
《Love 袁術》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.8.83
※ 編輯: A1an 來自: 59.116.8.83 (09/20 15:46)
推
09/20 15:54, , 1F
09/20 15:54, 1F
推
09/20 15:59, , 2F
09/20 15:59, 2F
→
09/20 16:00, , 3F
09/20 16:00, 3F
→
09/20 16:02, , 4F
09/20 16:02, 4F
→
09/20 16:03, , 5F
09/20 16:03, 5F
推
09/20 16:08, , 6F
09/20 16:08, 6F
推
09/20 16:12, , 7F
09/20 16:12, 7F
推
09/20 16:56, , 8F
09/20 16:56, 8F
推
09/20 17:57, , 9F
09/20 17:57, 9F
推
09/20 18:00, , 10F
09/20 18:00, 10F
推
09/20 18:24, , 11F
09/20 18:24, 11F
→
09/20 18:24, , 12F
09/20 18:24, 12F
推
09/21 16:23, , 13F
09/21 16:23, 13F
討論串 (同標題文章)