Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑

看板C_Chat作者 (憂鬱型男阿雲)時間6月前 (2023/11/02 15:02), 編輯推噓5(5推 0噓 29→)
留言34則, 12人參與, 6月前最新討論串42/47 (看更多)
所以現在比較進步的法學理論就是殺人償命這一套 並不是什麼天經地義的說法 只是以牙還牙的翻版而已 所以最重要的就是要看殺人的人 有沒有行為能力 例如這個人如果有行為能力 可以判斷殺人要被關 然後跑去殺人 那麼法律就要關他 因為他自己可以控制要不要殺人 那既然都決定要殺人 那就要接受處罰 照法律來判 但是如果說這個人生了病導致精神異常 沒有辦法靠自己去判斷要不要殺人 也就是說 沒有辦法自己去控制 失去了行為能力 那麼就算他不想殺人也做不到 那麼就不能用 法律去判他 因為她生病也不是自己能控制的 所以要送去治療才對 ※ 引述《TetsuNoTori (台南空三小鳥)》之銘言： : 所以話說，殺人償命為啥天經地義R : 這樣可以恐嚇潛在殺人犯→可理解 : 這樣可以稍微安慰家屬的悲傷→可理解 : 罪犯被處刑就是爽→不認同但可理解 : 阿可是這個"天經地義"是哪裡跑出來的? : 有人可以解釋一下嗎 : 為了證明我認真提問的誠意，以下是奶子 : https://imgur.com/YM3JCKC
: 黑肉旗袍奶子 : https://imgur.com/jFmUHwd
: 金毛繃帶奶子 : https://imgur.com/tdU2TP8
: 500奶子 : https://imgur.com/tEhea37
: 今天不穿死庫水 : https://imgur.com/j1Yc0md
: 一臉厭惡的奶子 : https://imgur.com/V8okm8B
: 老闆娘奶子 : https://imgur.com/HTVg4WI
: 平常低調但是大 : 總而言之有C洽嗎 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.102.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1698908523.A.4B8.html
→
11/02 15:04, 6月前 , 1F
這麼久之後終於要回到最基本的有病無病的討論了嗎
11/02 15:04, 1F
推
11/02 15:07, 6月前 , 2F
現在就用藥也不見的有用，責任都丟給別人最棒惹
11/02 15:07, 2F
→
11/02 15:08, 6月前 , 3F
討論別的會有一堆爭議 所以法學討論就討論程序對不對就好
11/02 15:08, 3F
→
11/02 15:08, 6月前 , 4F
只要多數人都同意這套程序可以用 那麼就照著用就好
11/02 15:08, 4F
→
11/02 15:09, 6月前 , 5F
累犯輕判推給修法的，精神病推給醫療體系，大家都只要出
11/02 15:09, 5F
→
11/02 15:09, 6月前 , 6F
張嘴不用負責都能當聖人
11/02 15:09, 6F
→
11/02 15:09, 6月前 , 7F
反正照著規則走可能會有一些錯誤 但是社會可以運作就夠了
11/02 15:09, 7F
→
11/02 15:10, 6月前 , 8F
我朋友的兒子中二病發自以為有憂鬱症就自己去找診所勾
11/02 15:10, 8F
→
11/02 15:10, 6月前 , 9F
行為能力 責任能力
11/02 15:10, 9F
→
11/02 15:10, 6月前 , 10F
特別憂鬱的選項 診所就給他藥了 這樣算不算自己想得病?
11/02 15:10, 10F
推
11/02 15:13, 6月前 , 11F
現在這情況就最佳解了 妳各位遇到就算衰小
11/02 15:13, 11F
→
11/02 15:13, 6月前 , 12F
不太可能吧 我帶阿姨門診過 醫生不可能不診斷就給藥
11/02 15:13, 12F
→
11/02 15:17, 6月前 , 13F
憂鬱症的診斷又不是用儀器檢測的 是拿量表去看的 像是
11/02 15:17, 13F
→
11/02 15:18, 6月前 , 14F
是不是幾乎每天大多數時間都呈現憂鬱情緒之類的問題
11/02 15:18, 14F
推
11/02 15:20, 6月前 , 15F
我覺得你省略了不少地方
11/02 15:20, 15F
→
11/02 15:21, 6月前 , 16F
可能吧 我朋友小孩也不會跟他講太詳細 我朋友再跟我講
11/02 15:21, 16F
→
11/02 15:21, 6月前 , 17F
也不會講太詳細阿
11/02 15:21, 17F
→
11/02 15:21, 6月前 , 18F
有問題的人無法解決問題，但死刑可以解決有問題的人
11/02 15:21, 18F
→
11/02 15:22, 6月前 , 19F
知道他有問題還放他出來是有什麼病嗎?
11/02 15:22, 19F
→
11/02 15:23, 6月前 , 20F
不過小孩就吃這種藥感覺很傷 阿姨說吃完整天都不想動
11/02 15:23, 20F
→
11/02 15:23, 6月前 , 21F
然後就會開始抗拒吃藥
11/02 15:23, 21F
→
11/02 15:29, 6月前 , 22F
有些抗憂鬱藥本身就讓人不舒服更憂鬱XDDD
11/02 15:29, 22F
→
11/02 15:34, 6月前 , 23F
你沒法強制人吃藥，病人覺得緩解或者不舒服就不想吃
11/02 15:34, 23F
→
11/02 15:34, 6月前 , 24F
然後就又出事了，當然並非沒有解法，但這樣得從制度跟
11/02 15:34, 24F
→
11/02 15:35, 6月前 , 25F
社會風氣著手，太麻煩又會惹民怨，還是裝死甩鍋看誰雖
11/02 15:35, 25F
推
11/02 15:39, 6月前 , 26F
其實重點就不是判刑與否，而是有沒有辦法確保該犯人不
11/02 15:39, 26F
→
11/02 15:39, 6月前 , 27F
會再犯，想判刑只是報復心作祟而已，受害者相關人士這
11/02 15:39, 27F
→
11/02 15:39, 6月前 , 28F
麼想無可厚非，但不相干的人這麼呼籲只是廉價的感性作
11/02 15:39, 28F
→
11/02 15:39, 6月前 , 29F
祟而已
11/02 15:39, 29F
→
11/02 15:41, 6月前 , 30F
要是你處理的結果，是該人事後還是一直造事，那你這套
11/02 15:41, 30F
→
11/02 15:41, 6月前 , 31F
體系就有問題啊！無論如何都需要修正
11/02 15:41, 31F
→
11/02 17:16, 6月前 , 32F
殺人償命就是處理有問題的人，不去真正處理問題
11/02 17:16, 32F
→
11/02 17:17, 6月前 , 33F
但處理有問題的人往往是最快最有效的 so
11/02 17:17, 33F
推
11/02 17:45, 6月前 , 34F
精神科的藥聽說有些吃了會更慘
11/02 17:45, 34F
‣ 更多 arnold3 的文章
文章代碼(AID): #1bGqbhIu (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 42 之 47 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共47篇)
‣ 更多 arnold3 的文章
文章代碼(AID): #1bGqbhIu (C_Chat)