Re: [新聞] 成本億元起跳 台灣遊戲業自研路艱辛

看板C_Chat作者 (沉默鴉)時間3年前 (2021/02/17 00:33), 3年前編輯推噓10(11推 1噓 50→)
留言62則, 15人參與, 3年前最新討論串21/29 (看更多)
※ 引述 《pikatonn》 之銘言： : 很好奇台灣遊戲大廠不會想嘗試做中階成本的單機遊戲嗎? : 說真的研發不是一定要砸個好幾億湊一兩個A出來 : 就連人稱手遊天尊的SE社都會固定產出復活同盟或祭物與雪這些中小品遊戲 因為那些資本家完全沒在關心這一塊啊 完全就靠數據去選擇跟哪些外國廠商談代理 不然台灣這麼多有成果的小工作室、社團 怎麼沒聽過有哪間大公司接洽投資，甚至收購？ 有沒有心發展跟外國企業比一比就知道了 EA、騰訊再爛也知道要買團隊 買IP 買技術 買人才 連人家的一半行動力都沒有，那就是純粹的垃圾而已 這篇不就台廠自己知道自己是廢物 結果居然是連要自救的行動都沒有 在那邊怪別人收回經營權 我看還是吃屎去吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.133.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1613493198.A.A03.html
推
02/17 00:36, 3年前 , 1F
想到還願事件 唯晶被捅好大一刀
02/17 00:36, 1F
推
02/17 00:38, 3年前 , 2F
房地產比較好賺，誰跟你做遊戲
02/17 00:38, 2F
→
02/17 00:40, 3年前 , 3F
結果甲山林少東拿房地產賺的錢做遊戲一戰成名
02/17 00:40, 3F
→
02/17 00:41, 3年前 , 4F
遊戲業不少是靠建設公司出錢撐的吧
02/17 00:41, 4F
→
02/17 00:53, 3年前 , 5F
台灣最近有幾個小黃遊眾籌 看起來還不錯也不用這麼多錢
02/17 00:53, 5F
推
02/17 00:57, 3年前 , 6F
很佛了啦
02/17 00:57, 6F
→
02/17 01:17, 3年前 , 7F
在台灣要怎麼捅?有什麼事件ACG化後會被算捅?lol
02/17 01:17, 7F
→
02/17 01:37, 3年前 , 8F
鈊象收過constant c的團隊讓他們把遊戲做完整上市+跨平
02/17 01:37, 8F
→
02/17 01:37, 3年前 , 9F
台
02/17 01:37, 9F
→
02/17 01:37, 3年前 , 10F
你沒聽過不代表沒有
02/17 01:37, 10F
推
02/17 01:39, 3年前 , 11F
然後雖然結果很鳥 不過當時唯晶對還願其實也算你口中的
02/17 01:39, 11F
→
02/17 01:39, 3年前 , 12F
投資有成果的小工作室
02/17 01:39, 12F
→
02/17 01:40, 3年前 , 13F
你一定要有成果才算的話 台灣也有團隊上全球營收前十的
02/17 01:40, 13F
→
02/17 01:40, 3年前 , 14F
你不知道而已
02/17 01:40, 14F
→
02/17 01:42, 3年前 , 15F
然後橘子老闆其實一有閒錢就會組開發團隊搞研發 只是都
02/17 01:42, 15F
→
02/17 01:42, 3年前 , 16F
燒到沒錢了還沒搞出名堂就解散 來來回回也有幾次了
02/17 01:42, 16F
→
02/17 01:43, 3年前 , 17F
橘子研發的待遇在台灣業界算還行
02/17 01:43, 17F
→
02/17 01:43, 3年前 , 18F
努力的人很多 成功的也不是沒有 只是人家不會上檯面到處
02/17 01:43, 18F
→
02/17 01:43, 3年前 , 19F
講
02/17 01:43, 19F
→
02/17 01:44, 3年前 , 20F
然後局外人永遠只會開大絕說台灣老闆只會炒房
02/17 01:44, 20F
→
02/17 01:44, 3年前 , 21F
對了 第一篇作者在問到底台灣哪個遊戲業老闆不做遊戲顧
02/17 01:44, 21F
→
02/17 01:44, 3年前 , 22F
炒房的 到現在還沒有人回答他
02/17 01:44, 22F
推
02/17 01:47, 3年前 , 23F
對了 你口中嘴的買ip 不知道宇峻的sin七大罪算不算
02/17 01:47, 23F
→
02/17 01:47, 3年前 , 24F
你看又一個被你嘴上天國外都會做就台灣老闆不會的
02/17 01:47, 24F
→
02/17 01:48, 3年前 , 25F
結果其實人家明明都有在做
02/17 01:48, 25F
→
02/17 01:48, 3年前 , 26F
扎草人出一張嘴太容易了 你有認真理解過業界在幹嘛嗎
02/17 01:48, 26F
→
02/17 01:49, 3年前 , 27F
還是資訊來源永遠只有巴哈希洽 然後跟著別人喊說台灣沒
02/17 01:49, 27F
→
02/17 01:49, 3年前 , 28F
落20年只會代理炒房不懂投資？
02/17 01:49, 28F
投資一直失敗跟我講懂投資？你是在開我玩笑嗎？
→
02/17 02:24, 3年前 , 29F
sin七...買了好IP結果IP角怕人抽的玩意...
02/17 02:24, 29F
→
02/17 02:28, 3年前 , 30F
樓上說這麼多，有些認同但有些說法很詭異，橘子來來回
02/17 02:28, 30F
→
02/17 02:29, 3年前 , 31F
回燒這麼多，不就更顯示公司的無能嗎?要不是老闆對團隊
02/17 02:29, 31F
→
02/17 02:30, 3年前 , 32F
沒自信，要不是團隊太廢，這才是事實。
02/17 02:30, 32F
→
02/17 02:31, 3年前 , 33F
世上所有失敗沒有誰是特別的，但你沒成功就是沒資格跟
02/17 02:31, 33F
→
02/17 02:32, 3年前 , 34F
人家說你多努力。
02/17 02:32, 34F
噓
02/17 02:33, 3年前 , 35F
原來如此，想必只要投入一樣成本，人人都能哈佛
02/17 02:33, 35F
→
02/17 02:33, 3年前 , 36F
沒人懷疑台灣沒這方面的人才或者在努力的人，恰恰就是
02/17 02:33, 36F
→
02/17 02:33, 3年前 , 37F
一個人的人生都不可能那麼簡單了，更何況是遊戲，
02/17 02:33, 37F
→
02/17 02:34, 3年前 , 38F
樓下請開始展示你的存款簿來證明成功，你才能討論
02/17 02:34, 38F
→
02/17 02:35, 3年前 , 39F
沒人懷疑!??這一串戰下來你說沒人懷疑
02/17 02:35, 39F
→
02/17 02:36, 3年前 , 40F
因為知道但卻生不出幾款能被一般人提及的作品。
02/17 02:36, 40F
推
02/17 02:37, 3年前 , 41F
補推
02/17 02:37, 41F
→
02/17 02:37, 3年前 , 42F
我個人不會懷疑台灣沒這方面人才或者努力的人啊
02/17 02:37, 42F
推
02/17 03:02, 3年前 , 43F
不是 其實真的是人人都能哈佛...我記得哈佛有那種捐款就能
02/17 03:02, 43F
→
02/17 03:02, 3年前 , 44F
讀的位置在...
02/17 03:02, 44F
→
02/17 03:02, 3年前 , 45F
歐美學校的邏輯跟台灣不太一樣
02/17 03:02, 45F
推
02/17 03:05, 3年前 , 46F
我剛也想一下那句噓，你有那個成本，的確是人人能哈佛
02/17 03:05, 46F
→
02/17 03:08, 3年前 , 47F
講成就當然是貨真價實考進去，那我精確點好了
02/17 03:08, 47F
→
02/17 03:09, 3年前 , 48F
花一樣成本，都不見得人人都能考進哈佛
02/17 03:09, 48F
推
02/17 03:44, 3年前 , 49F
說到橘子真的屌，燒了好幾個億做遊戲
02/17 03:44, 49F
→
02/17 03:44, 3年前 , 50F
當時在日本展區超大，所有人都看好
02/17 03:44, 50F
→
02/17 03:44, 3年前 , 51F
結了果遊戲沒上市就胎死腹中
02/17 03:44, 51F
→
02/17 03:45, 3年前 , 52F
後來團隊拆掉真的很可惜
02/17 03:45, 52F
※ 編輯: reticentcrow (111.83.133.188 臺灣), 02/17/2021 06:38:52
→
02/17 07:31, 3年前 , 53F
你可以說橘子自製領域很廢但橘子的經營並不是，否則它
02/17 07:31, 53F
→
02/17 07:32, 3年前 , 54F
早就倒閉且老闆也給坐牢了
02/17 07:32, 54F
→
02/17 10:11, 3年前 , 55F
看觀點吧? 橘子的OLG時期的獲利看起來就是大量代理
02/17 10:11, 55F
推
02/17 10:11, 3年前 , 56F
其實我覺得的確沒有人材 企劃面的
02/17 10:11, 56F
→
02/17 10:12, 3年前 , 57F
但有好好經營的似乎沒幾款?
02/17 10:12, 57F
→
02/17 10:13, 3年前 , 58F
整體感覺就是賽到一款天堂後，就一直代理看能不能再賽到
02/17 10:13, 58F
→
02/17 10:42, 3年前 , 59F
沒在做跟做不好是兩回事 這串在戰沒在做 我說有在做 然
02/17 10:42, 59F
→
02/17 10:42, 3年前 , 60F
後你改說你其實在戰做不好？
02/17 10:42, 60F
推
02/17 10:51, 3年前 , 61F
你這篇本文說的是”沒有”跟”沒聽過”喔
02/17 10:51, 61F
→
02/17 13:13, 3年前 , 62F
台灣的遊戲人才都是沒地方發揮...
02/17 13:13, 62F
‣ 更多 reticentcrow 的文章
文章代碼(AID): #1WA_FEe3 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 reticentcrow 的文章
文章代碼(AID): #1WA_FEe3 (C_Chat)