Re: [閒聊] 支語警察是誰畫的？

看板C_Chat作者 (OldFlame)時間3年前 (2020/07/24 12:25), 3年前編輯推噓11(11推 0噓 31→)
留言42則, 15人參與, 3年前最新討論串8/19 (看更多)
說到國文教育我也來繼續歪樓一下 雖然不敢說自己對國外的教育多熟悉 不過就我估狗和看影劇的理解 美國中學教英文的方式比較接近大學文組修課讀文本的模式 比如說把經典文學拆出幾個章節教你讀，比較淺顯的要你讀整本之類的 不像我們把許多篇互相沒有關聯的文章組成一本課本 這樣比較能夠加強大家想要的閱讀分析能力吧？ 不過缺點就是標準化考試比較麻煩 畢竟連一綱多本家長都會抗議無所適從惹== 大家覺得呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.183.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1595564740.A.F6F.html
推
07/24 12:28, 3年前 , 1F
講真的，比如要講貶謫文學好了，不該是只講少數案例
07/24 12:28, 1F
→
07/24 12:29, 3年前 , 2F
今天看哈姆雷特,下週看湯姆歷險記這樣?
07/24 12:29, 2F
→
07/24 12:29, 3年前 , 3F
關聯在哪
07/24 12:29, 3F
推
07/24 12:29, 3年前 , 4F
全部大學改獨招啊，不用標準化
07/24 12:29, 4F
→
07/24 12:30, 3年前 , 5F
而且你提的不是語文義務教育課
07/24 12:30, 5F
→
07/24 12:30, 3年前 , 6F
而是要把整個時代脈絡都拉進來一口氣講
07/24 12:30, 6F
→
07/24 12:30, 3年前 , 7F
目標是要看懂阿 不用懂其他東西 但臺灣文史不分家
07/24 12:30, 7F
→
07/24 12:30, 3年前 , 8F
大學算上去更偏向研究設施，我一直都不覺得有什麼必要去
07/24 12:30, 8F
→
07/24 12:30, 3年前 , 9F
標準化...
07/24 12:30, 9F
→
07/24 12:30, 3年前 , 10F
台灣文言文教育在整合上是不太行的，只給學生少少部分
07/24 12:30, 10F
推
07/24 12:31, 3年前 , 11F
我是覺得國文課給人一種不知道上來幹嘛的感覺 這周讀一個
07/24 12:31, 11F
→
07/24 12:31, 3年前 , 12F
下週換別的人文章 也不知道要幹嘛
07/24 12:31, 12F
→
07/24 12:31, 3年前 , 13F
缺乏適當引導導致課堂無聊程度暴增
07/24 12:31, 13F
→
07/24 12:31, 3年前 , 14F
因為現在大學身份被當成高中進階班
07/24 12:31, 14F
→
07/24 12:31, 3年前 , 15F
可是歐美升學應該也會考母語？表示一定有可以量化的評
07/24 12:31, 15F
→
07/24 12:31, 3年前 , 16F
不會啊 我覺得挑經典來讀比較好
07/24 12:31, 16F
→
07/24 12:31, 3年前 , 17F
分標準啊XD不過歐美好像也沒有給人平均文學素養或識字
07/24 12:31, 17F
→
07/24 12:31, 3年前 , 18F
率高的印象就是了
07/24 12:31, 18F
→
07/24 12:31, 3年前 , 19F
學歷用來評鑑一個人智商
07/24 12:31, 19F
我可能內文沒說清楚，我就是指他們的中學教育類似我們高等教育 ※ 編輯: oaoa0123 (111.241.183.169 臺灣), 07/24/2020 12:32:43
→
07/24 12:32, 3年前 , 20F
真的上全本的有啊 論語 孟子
07/24 12:32, 20F
→
07/24 12:32, 3年前 , 21F
美國人國文是真的爛
07/24 12:32, 21F
→
07/24 12:32, 3年前 , 22F
有讓你學的比較爽馬
07/24 12:32, 22F
→
07/24 12:33, 3年前 , 23F
課堂無不無聊是看老師，我高中同學都很愛上國文課好嗎==
07/24 12:33, 23F
→
07/24 12:33, 3年前 , 24F
把一些有梗的拿出來比較有趣 什麼出師表 祭妹文
07/24 12:33, 24F
推
07/24 12:33, 3年前 , 25F
獨招就沒標準化問題了 然後就改抗議入學不公平
07/24 12:33, 25F
推
07/24 12:43, 3年前 , 26F
美國的中學教育也沒什麼好學的啊 沒有比較強
07/24 12:43, 26F
推
07/24 12:46, 3年前 , 27F
應該說學生原本就該快樂學習，教一堆東西底層還不是領
07/24 12:46, 27F
→
07/24 12:46, 3年前 , 28F
22K
07/24 12:46, 28F
→
07/24 12:46, 3年前 , 29F
國文和歷史教育也是思想教育
07/24 12:46, 29F
推
07/24 12:51, 3年前 , 30F
別開玩笑了 高中又不是只學國文 那點時間講一篇文章就
07/24 12:51, 30F
→
07/24 12:51, 3年前 , 31F
要把整個時代脈絡都拿來講 整個學期下來能講幾篇?
07/24 12:51, 31F
推
07/24 12:55, 3年前 , 32F
你學文學原本就是學脈絡
07/24 12:55, 32F
→
07/24 12:55, 3年前 , 33F
比如沒有二戰知識去看二戰相關戰爭文學是學不到後面作
07/24 12:55, 33F
→
07/24 12:55, 3年前 , 34F
者想表達啥的
07/24 12:55, 34F
→
07/24 12:56, 3年前 , 35F
就像你解析創世紀壁畫你不會完全不講基督教
07/24 12:56, 35F
→
07/24 12:57, 3年前 , 36F
天主教聖經等，你不教脈絡學生要解析文學怎解析
07/24 12:57, 36F
推
07/24 13:06, 3年前 , 37F
如果是指一篇文的歷史背景 學校本來就會教啊 但如果要
07/24 13:06, 37F
→
07/24 13:06, 3年前 , 38F
把同樣背景下的其他文章也都拿來讀一遍 是要學到什麼時
07/24 13:06, 38F
→
07/24 13:06, 3年前 , 39F
候
07/24 13:06, 39F
推
07/24 13:32, 3年前 , 40F
我覺得要背註釋跟作者真的低能，這就像看論文要把參考文獻跟
07/24 13:32, 40F
→
07/24 13:32, 3年前 , 41F
作者背景全背起來
07/24 13:32, 41F
推
07/24 13:53, 3年前 , 42F
跟你說沒差 重點是老師怎麼教
07/24 13:53, 42F
‣ 更多 oaoa0123 的文章
文章代碼(AID): #1V6cB4zl (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 oaoa0123 的文章
文章代碼(AID): #1V6cB4zl (C_Chat)