Re: [閒聊] 翻譯要100%原汁翻譯還是貼近民情翻譯才好

看板C_Chat作者gn00465971 (沙嵐之焰)時間7年前 (2019/01/09 14:28)推噓50(50推 0噓 145→)

留言195則, 36人參與討論串6/13 (看更多)

恕刪 (自稱)業界人也來跟風一篇講講"原汁原味"這問題 dodo大說的同意9成以上以下是點補充盡量試著把結論放前面後面再寫舉例和舉證 ※ 引述《dodomilk (豆豆奶)》之銘言： : 「翻譯要100%原汁翻譯還是貼近民情翻譯才好」其實我曾在C洽說過數次因為語言之間的結構與文化等差異無論如何"100%原汁"都是不可能做到或是做了反而奇怪的所以真要說的話這個立論本身就不正確或者說不精確建議不要太鑽牛角尖例如版上最常接觸的日系作品日文的特色是語氣/人稱/關係的距離感可以有非常多變化與彈性同時也有許多狀聲/狀義詞甚至合併加強版然而以上這些在中文都難以精確表達所以就算撇開在地梗不談其實翻譯在做的事情一直是把原文吃下去消化潤飾然後用目標語言重寫一次所以照理說光譜兩端應該是盡量貼近原文地重寫全部重寫左端範例很多右端有名的大概就烏龍派出所和南方公園等等至於怎麼拿捏就要視客戶規格(客戶最大!)/目標客群/媒體等等條件而定譯者文風/對題材掌握度/當下的手感理論上反而影響沒那麼大 -- [example 1] 艦娘四格中菜逼巴主角吹雪幾乎對任何對象都會加上敬稱"さん" 而為了表達這種對上的語氣在中文版的處理是對應為"姊" 這其實是沒有辦法中的爛辦法不過為了對應原文親疏尊卑算是個不錯的解 [example 2] 狀聲與狀義如咀嚼聲もぐもぐ盯著看じー… 這在日文ACG有高機率是會念出來做特殊演出效果的然而在中文處理幾乎都是(咀嚼) (盯) 之類的()內解說不太會跟著寫出"蘑菇蘑菇"或"雞..." 等等的 [example 3] あ、そーーー…。除了長音通常會用破折號表示外這在中文如果直接比照著寫是不符合標點符號規則的因為 ①破折號必須要是兩字元以上且為雙數字元 ②刪節號必須要是兩字元以上 (且狹義上)不能為任何單數字元 ③刪節號不加句號所以修整後會變成 "啊，是喔────……" [example 3.5] あ、そーーー…。啊，是喔────…… 一般來說寫成這樣是沒什麼問題但是假設客戶開的條件有行/字數限制(例如遊戲文字欄等) 中文的標點符號規則又不太能改為遷就可能就必須再改寫成あ、そーーー…。好喔────…… 或啊，是喔──── 之類的不過日翻中還算簡單了因為中文通常會比日文來得簡短中翻日才真的叫功力(跟痛苦) [example 4] ドルイド來自英文druid(又來自凱爾特神話這點先略過不談) 照英文發音應該翻作"督伊德" "德魯伊"則是日音再轉中文所以經過兩層改寫變質(日文發不出dr的音) 可是假設今天有部作品是以職業+さん來稱呼角色類似哥殺或魔王勇者那麼ドルさん該翻作"德魯小姐"還是"督小姐"來得好? -- 以上都是一些為何不可能完全遵照原文的小例子 : 以翻譯成中文給台灣宅宅看的日本深夜動畫而言，會偏向原汁翻譯比較好。 : 如果是花田一路、櫻桃小丸子、我們這一家這類適合闔家觀賞老少咸宜的動畫， : 就會偏向在地化翻譯比較好。這邊是講客群然後其實原PO後面也有說還有媒體差異 : 所以在不影響中文理解的情況下，保留部分外文風格(也有人說是翻譯腔) : 是目前的主流做法。有機率是因為 "本來就不是現實生活是在演戲" 關於這個問題我建議大家應該有個概念不限於ACG 於各藝術領域的創作為了戲劇張力都常會有誇示的手法而這就很容易導致角色的乳量/骨架/語氣等與常人不同即使中文作品也是如此那麼假設情況原文已經是刻意為之翻譯是否還該把他修整成一般通俗的用語和文法架構? 或者該以形象塑造為先? 這是個沒有標準答案的艱深課題 : 不過整體而言，和其他國家相比，台灣的翻譯界是比較偏向原汁原味的翻譯。 : 這是台灣市場的情況。照著原文翻還可能有個問題一個作品會出版有可能是因為題材有趣或理念出色不代表他文字文法一定多好看那麼照理說既然原文就寫得不漂亮中文也該跟著讓讀者痛苦這叫garbage in garbage out 然而如果此時譯者決定方便各位在不影響內容編排的情況下把文字潤得好懂角色也更加立體請問是否也是在破壞原作呢? 而且說實在的這樣做要費工許多... 可是接下來為了激發思考我說話絕對是一轉再轉的如果各位認同那樣是合理潤飾今天再假設遇到的譯者偏偏對改寫標準/文字的掌握度又有些不足導致"dark net"變"D槽" "大阪→東京"變"台北→高雄" 或是角色講話變得太過家鄉味是否能接受? 有滿腔熱血把作品翻好是很好啦不過很多東西需要經驗與技術支持況且其中拿捏跟文風這些沒有標準答案所以又是個艱深課題... --

→

dodomilk

01/09 12:56,

01/09 12:56

推

lu19900217

01/09 13:13,

01/09 13:13

這要視作業模式而定因為比較嚴謹的流程約是原文 -> 譯者 -翻譯後-> 校審(or編輯職稱不定) -校閱後-> 完稿 -> 出版所以理論上(真的只是理論!) 譯者"外文要好" 必須確實理解原文的所有內容並寫成對應中文好看與否不那麼打緊校審"中文要好" 可以不懂原文直接信任譯者全對主要潤飾中文的通順與格式等當然這是責任分工的極端論啦一邊多扛一點另一邊就輕鬆一點但是如果中間有偷工或實力不夠會發生什麼事情大家大概多少都看過 [延伸閱讀] 至輕小說(LightNovel)版 /小早川或 /尼特族的緬懷Z大...

→

dodomilk

01/09 13:14,

01/09 13:14

→

dodomilk

01/09 13:15,

01/09 13:15

不過某些出版社的編輯真的不知道幹什麼吃的誤錯字/文字潤飾/標點都不抓我懷疑根本沒在看就直接給過了啊最近看過的例子: 非自願的不死冒險者2 另外順便重申書名大多是編輯安的跟譯者無關並破壞一下感情 "溝通魯蛇" --

→

yayaha

09/21 02:41,