Re: [討論] 文言文該不該廢除？已回收

看板C_Chat作者 (久我山家的八重天下無雙!)時間6年前 (2017/09/02 09:36), 編輯推噓2(6推 4噓 55→)
留言65則, 19人參與, 最新討論串17/21 (看更多)
※ 引述《ghghfftjack (慾望深厚的老衲)》之銘言： : 文言文存廢與否每隔一陣子就會被挑出來一次 : 其實已經代表這個議題有某種程度的重要性 : 而目前為止都是反對派獲勝 但反對派不可能永遠獲勝下去 這個議題總是會持續被挑戰 : 文言文的問題一般認為是與時不符 : 現在人講話不用文言 寫東西也不用文言 : 那文言的必要性是? 同意 我們應該減少物理的教學課程 因為用不到 我們應該減少化學的教學課程 因為用不到 我們應該減少英文的教學課程 因為用不到 我們應該減少數學（尤其是證明）的教學課程 因為用不到. 我們應該減少生物的教學課程 因為用不到 (以下省略） 事實上,如果僅只要符合日常所需 國小學歷就可以了 日常生活中只要會四則運算和國語台語（隨便你要說什麼）就可以了 日常生活我要管什麼白話古文物理化學還有什麼自然演變三小嗎？當然不需要 但是這些東西永遠都是等到你用上的時候你也來不及學的東西. 當然什麼時候會用上,不知道. -- 下列的角色中,你想選擇? 1.總是驕傲自大,但是還是會懂得反省 6.憧憬著前輩而進入聲優界的女高中生 2.努力很久,但總是沒辦法達成夢想 3.對現況非常不滿意,但是工作的時候還是會讓大家滿意 4.快要到30還只是飛特族沒辦法達成夢想 5.對大家來說她本人並不是很重要,大家認知的是她是媽媽的附屬品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.107.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1504316196.A.2A2.html
→
09/02 09:37, , 1F
錯,日常教學需要教基本法律知識,需要報稅知識,需要邏輯
09/02 09:37, 1F
→
09/02 09:38, , 2F
你也不需要學習法律知識,事實上日常社會大多沒有學法律
09/02 09:38, 2F
→
09/02 09:38, , 3F
只要考試要用到，這些就充滿了必要性（笑
09/02 09:38, 3F
→
09/02 09:38, , 4F
知識還能活一輩子.
09/02 09:38, 4F
推
09/02 09:38, , 5F
其他先不說，英文.....你認真？
09/02 09:38, 5F
→
09/02 09:38, , 6F
這篇來鬧的吧
09/02 09:38, 6F
→
09/02 09:39, , 7F
按照那篇文的邏輯 英文事實上也不是日常生活必須.
09/02 09:39, 7F
→
09/02 09:39, , 8F
因為用得到的不能教不能長民智所以要填鴨沒用的東西
09/02 09:39, 8F
→
09/02 09:39, , 9F
把它想成為了找工作一切都能釋懷，當然也可以找不需要的
09/02 09:39, 9F
→
09/02 09:39, , 10F
你們可以去逛一圈菜市場還有工地.
09/02 09:39, 10F
→
09/02 09:39, , 11F
英文用不到? 你的ID不就打英文
09/02 09:39, 11F
推
09/02 09:40, , 12F
文言文之於國文就像工數之於數學吧 基礎教育和進階的差
09/02 09:40, 12F
→
09/02 09:40, , 13F
別
09/02 09:40, 13F
→
09/02 09:40, , 14F
日常生活可不只有菜市場和工地
09/02 09:40, 14F
→
09/02 09:40, , 15F
真要以菜市場作為範本，你甚至不需要讀過書
09/02 09:40, 15F
→
09/02 09:40, , 16F
義務教育到小學 其他進階內容斟酌進修
09/02 09:40, 16F
→
09/02 09:40, , 17F
上網叫做"日常生活必須"嗎
09/02 09:40, 17F
→
09/02 09:41, , 18F
在文言文時代或許上網不是必須啦 但是現代是
09/02 09:41, 18F
→
09/02 09:41, , 19F
日常生活不只菜市場和工地 但也不只有上網
09/02 09:41, 19F
→
09/02 09:41, , 20F
前提沒個限度就只是無限上綱，說白點就是純嘴砲
09/02 09:41, 20F
→
09/02 09:42, , 21F
基本簡單的民法 婚喪(離婚/繼承) 交通法規 稅 勞動雇傭
09/02 09:42, 21F
→
09/02 09:42, , 22F
文言文就是拿來考試拿來背的東西 連愛好者都不會用他
09/02 09:42, 22F
→
09/02 09:43, , 23F
事實上你這些未必要懂你也可以活.
09/02 09:43, 23F
→
09/02 09:43, , 24F
你確定嗎? 旁邊的布袋戲表示：
09/02 09:43, 24F
推
09/02 09:43, , 25F
但就布袋戲在用…
09/02 09:43, 25F
→
09/02 09:44, , 26F
你覺得不該廢你也沒在用阿 要怎麼說服別人
09/02 09:44, 26F
→
09/02 09:44, , 27F
不教交通法規可以啊,可以活但是可以大幅減少活的機率.
09/02 09:44, 27F
→
09/02 09:44, , 28F
布袋戲對話還是白話文居多 整齣都文言文誰會去看
09/02 09:44, 28F
→
09/02 09:45, , 29F
我覺得還是學點好 哪天穿越到古代支那 不會文言
09/02 09:45, 29F
→
09/02 09:45, , 30F
我這篇也講了 如果僅只於日常所需,沒有什麼是不能廢的
09/02 09:45, 30F
→
09/02 09:45, , 31F
就被當異端弄死
09/02 09:45, 31F
推
09/02 09:45, , 32F
文言文是國文的進階範圍 大家在考慮要不要刪減非專科學
09/02 09:45, 32F
→
09/02 09:45, , 33F
生的文言文課程 不是要砍整個國文啊 而你舉的例來看非
09/02 09:45, 33F
→
09/02 09:45, , 34F
理組確實高中分組後數理課程少很多啊
09/02 09:45, 34F
→
09/02 09:45, , 35F
支那古代也沒在用文言文的啦 那是寫作用的
09/02 09:45, 35F
→
09/02 09:46, , 36F
每個都能廢 所以就從現代價值最差的開始砍
09/02 09:46, 36F
→
09/02 09:46, , 37F
讓喜歡的人去選修就好 從必修拿下來可以省很多力氣
09/02 09:46, 37F
→
09/02 09:46, , 38F
所以就日本一樣 現代/古文分開上
09/02 09:46, 38F
→
09/02 09:47, , 39F
不過對那些想把中國文化列為台灣人必修的會很生氣
09/02 09:47, 39F
→
09/02 09:47, , 40F
到時候就別哭悲大考不考沒人認真讀
09/02 09:47, 40F
→
09/02 09:47, , 41F
這篇是在反諷啦
09/02 09:47, 41F
→
09/02 09:48, , 42F
瑰島教育試教你怎麼應付考試 而不是啟發學生自學
09/02 09:48, 42F
→
09/02 09:48, , 43F
補習文化捕叫冥屍才會一堆
09/02 09:48, 43F
噓
09/02 09:48, , 44F
物理化學數學超有用的好不好
09/02 09:48, 44F
→
09/02 09:49, , 45F
鬼島就是教太多學生才不會去自學 其他國家都早早放學
09/02 09:49, 45F
→
09/02 09:49, , 46F
以日本來說也不是啟發學生自學也是補習文化興盛.
09/02 09:49, 46F
→
09/02 09:49, , 47F
哪有像鬼島教到下午六點 晚上繼續補習到九點
09/02 09:49, 47F
→
09/02 09:50, , 48F
不要以為只有鬼島是世界特例.
09/02 09:50, 48F
→
09/02 09:50, , 49F
日本社團文化也很興盛阿
09/02 09:50, 49F
→
09/02 09:51, , 50F
瑰島高中社團根本不好玩…
09/02 09:51, 50F
→
09/02 09:52, , 51F
我的高中社團還不錯啊
09/02 09:52, 51F
推
09/02 09:58, , 52F
我都用到，比例:英文>數學>物理>化學>地理>>>歷史
09/02 09:58, 52F
推
09/02 09:58, , 53F
動漫看日本
09/02 09:58, 53F
→
09/02 09:59, , 54F
社團是個人關係跟你在哪個國家根本沒差
09/02 09:59, 54F
→
09/02 10:00, , 55F
而國文大概只用了基礎範圍，其他87%用不到也沒人懂。
09/02 10:00, 55F
→
09/02 10:01, , 56F
學歷史的目的就是為了犯下一樣的錯.
09/02 10:01, 56F
噓
09/02 10:03, , 57F
我認為應該將高中上課時數縮短成兩年，砍到只剩英數物
09/02 10:03, 57F
→
09/02 10:03, , 58F
化生地科公民歷史，新增哲學
09/02 10:03, 58F
→
09/02 10:04, , 59F
數學不重要我還可以理解，但自然對台灣人實在太重要了
09/02 10:04, 59F
→
09/02 10:05, , 60F
一堆買健康食品，直銷的都是從小自然沒學好
09/02 10:05, 60F
→
09/02 10:17, , 61F
高中社團好不好玩要看學校風氣
09/02 10:17, 61F
→
09/02 10:18, , 62F
舉例很爛
09/02 10:18, 62F
→
09/02 10:18, , 63F
當年高中有參加全國大露營 我就覺得值了
09/02 10:18, 63F
噓
09/02 16:49, , 64F
看對岸劇會用到除非你不看
09/02 16:49, 64F
噓
09/03 15:06, , 65F
滑坡很爽麻
09/03 15:06, 65F
‣ 更多 godivan 的文章
文章代碼(AID): #1PgWiaAY (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 godivan 的文章
文章代碼(AID): #1PgWiaAY (C_Chat)