Re: [討論] 文言文該不該廢除?已回收

看板C_Chat作者 (又是ぴょんぴょん的一天)時間6年前 (2017/09/02 08:40), 編輯推噓2(204)
留言6則, 4人參與, 最新討論串15/21 (看更多)
文言文:1. 實用性。2. 文化傳承。 首先實用性方面我想大家都知道,ㄏㄏ 至於文化傳承的部分,本魯必須說 文言文背後密切連結幾千年的華人(中國)文化, care的人會很care 但對於不care的人而言就如同屎一般 我想這跟你念第幾志願的學校沒有關係哦 至少本魯從高一就明白自己屬性 考完還沒確定有學校念,就直接整疊丟進學校回收桶惹 我是覺得啦,另闢一門外語課程 看是要加強英聽說,還是學第三外語,自由選擇 同時彈性刪減國文必修課程,保留一週一堂左右的份量就夠惹 那對於很care的人就保持不變,與作古先人知性互動的機會不受影響 這樣台灣一定強!! 大家縮豪不豪!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.214.198.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1504312802.A.21E.html

09/02 08:42, , 1F
被S了ㄏㄏ 要禁回囉
09/02 08:42, 1F

09/02 08:44, , 2F
一週一堂也太少了 你好歹要學基本的東西
09/02 08:44, 2F

09/02 08:44, , 3F
國文又不是只有文言文
09/02 08:44, 3F

09/02 08:45, , 4F
同意國文不只有文言文
09/02 08:45, 4F

09/02 08:46, , 5F
一週一回是能上多少課
09/02 08:46, 5F

09/02 09:43, , 6F
ㄏㄏ 國文不好題目都看不懂 QQ
09/02 09:43, 6F
文章代碼(AID): #1PgVtY8U (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PgVtY8U (C_Chat)