Re: [討論] 文言文該不該廢除？已回收

看板C_Chat作者lexmrkz32 (SayHi)時間7年前 (2017/09/02 10:35)推噓8(8推 0噓 10→)

留言18則, 9人參與討論串19/21 (看更多)

　　因為看某些文章中有提到布袋戲會使用文言文，所以想來回應一下，首先雖然我懂得不多，對於文學只是有興趣，但布袋戲中的用詞、詩詞應該不至於到文言文的程度，應該接近半文言而已。然後在使用上其實會不會用到這些東西，全看作者『用不用』和『會不會用』，以霹靂布袋戲中我個人很喜歡的角色－無衣師尹來說，就是個滿不錯的例子。施號：著書三年倦寫字　如今翻書不識志　　　若知倦書毀前程　無如漁樵未識時先稍為憑印象介紹一下這個角色，師尹初登場應該可以說是個偏反派的角色，身份是一個名為慈光之塔的國度裡的宰相（類似於這樣的地位），深諳權謀，背地裡做了不少骯髒事，簡單來說鋪陳上就像是個陰謀家。然而隨著後面手邊的下屬一個一個死亡，自己的勢力漸漸消弱，到最後反而自己被慈光之塔的放逐，師尹的內心世界才慢慢在劇中顯現出來。最後在這角色退場時的片段回憶，才真正完滿了這個角色，讓他和自己的詩號聯結在一起。 https://www.youtube.com/watch?v=cBoKAE-is4k

原來，他當初也只是個熱血的少年，妄想以自己的能力改變慈光之塔，然而最後卻因為身處的環境而讓自己也搞不明白，究竟他所做的事情是為了自己好，還是為了國家好。一輩子汲汲營營地想要改變些什麼，到了後來卻發現自己早就忘了最初的初衷，如果當時知道會得到這樣的結果，那還不如回到原本懵懂無知的年代。這是我個人對這篇詩詞的解釋，基本上PTT當時也很多人討論這個角色和詩號，所以相關的資料也不難找。我想說的是，其實這些東西是可以很好被使用的，無論是你要自己寫，或是把某些詩詞稍加修改，變成你心中所想表達的意思，在布袋戲中它可以代表一個角色的一生、或者是他的態度，這是一種方式，而這些東西也一直都是很好的素材，因為他能夠用比較短而且比較典雅的句子來描述較多的東西。甚至在這些短句中有可能引經據典而豐富故事的層次。我不會說現在的文體完全辦不到，但沒這麼容易，而且寫出來的感覺也不一樣。當然詩詞這種東西說穿了其實字面上沒有太多的內容，只是現在的國文教育中去從作者的身世經歷揣摩出他的心境，然後再寫入課本教給學生。我覺得學古文、學文言文要的是用字的精妙，這些詩詞可以流傳這麼久不會沒有道理，那就是因為他的用字遣詞很有意思。打個比方，在余秋雨的山居筆記裡，他有一段形容光映照在門上，普通我們可能就寫，陽光灑在木門上、陽光落在木門上、陽光照射在木門上，大概就這些吧？但余秋雨用了一個非常有趣和貼切的字『熨』，熨斗的熨，看這字的瞬間馬上可以想像到陽光伏貼的畫面，甚至連溫度都可以想像的到。所以你說學這些東西有沒有用呢，至少我認為對創作來說是有幫助的，因為他會增加你使用的詞彙，精進用字，也就是文筆。寫的通順、淺白、易懂但又有美感並不是一件簡單的事情，適當的時機用適當的字也是一門學問，而這些東西在經歷無數作品篩選出來存於現在的經典裡，自然有很好的範例。回歸到主題，我覺得不該廢掉文言文，但是比例確實該降低，而且教學方式也不該死背，應該是當作一門通識類型的課，引發學生對詩詞、古文的興趣，了解同樣一句話可以用不同的方式表達，讓有興趣的人進一步去進修，沒興趣的人點到為止就行了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.254.12.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1504319700.A.A03.html

推

FungiCharlie

09/02 10:45, , 1^F

09/02 10:45, 1^F

→

secundus

09/02 10:50, , 2^F

09/02 10:50, 2^F

→

secundus

09/02 10:50, , 3^F

09/02 10:50, 3^F