Re: [討論] 文言文該不該廢除？已回收

看板C_Chat作者 (【林】)時間6年前 (2017/09/02 11:10), 6年前編輯推噓2(6推 4噓 9→)
留言19則, 13人參與, 最新討論串21/21 (看更多)
有時候覺得 文言文跟塔羅牌算命有87%像 比如高塔有什麼意涵 太陽又有什麼樣的表徵 放在哪個位置有怎樣的解釋 正反右各自代表什麼 然後由算命師拼湊出其預言 文言文也是 單字的意義 幾個文字的拼湊 上下文的連貫 表達出單純文字之外的意境 而要說文法的話 感覺文言文最不講究文法 詩詞在構成上有極其嚴格的規範 所以有時為了湊出句子 文法這種約定成俗的東西就常被跳過 話說回來 其實只是一種藝術的表達方式 然而在ACG作品中 其實能讓其舞台的空間是有限的 小說可能還比較好 因其載體全由文字構成 但受目前客群影響 其實也只能稍為玩玩罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.241.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1504321825.A.64D.html
→
09/02 11:13, , 1F
所謂文法也只是被整理出來的習慣規律，古文不合文法很
09/02 11:13, 1F
→
09/02 11:13, , 2F
正常。
09/02 11:13, 2F
我的意思是 詩詞之流甚至寫文章為了對仗之類 所以有時無法顧及當時一般使用約定成俗的文法 ※ 編輯: linzero (36.224.241.227), 09/02/2017 11:14:52
→
09/02 11:13, , 3F
就那句老梗阿 中文的序順不響影閱讀
09/02 11:13, 3F
推
09/02 11:14, , 4F
所以我才說想開戰的左轉CF啊 一群把西洽當八卦的 很煩
09/02 11:14, 4F
推
09/02 11:15, , 5F
揣摩超譯的東西 新詩白話文更多
09/02 11:15, 5F
推
09/02 11:16, , 6F
上古(魏晉以前)、中古(唐宋)、近代(明以降)漢語的文法都
09/02 11:16, 6F
噓
09/02 11:16, , 7F
文言文沒有文法？
09/02 11:16, 7F
→
09/02 11:16, , 8F
日韓越一句中文都不懂怎麼寫出漢文的 當然是有文法
09/02 11:16, 8F
→
09/02 11:16, , 9F
略有差異。古文是一定有文法的，只是隨時代而變
09/02 11:16, 9F
→
09/02 11:16, , 10F
那是他的「感覺」啊，文言文對格式的要求重的勒……
09/02 11:16, 10F
推
09/02 11:19, , 11F
你有興趣的話可以研究不同時期文言文的主、賓、謂語序
09/02 11:19, 11F
推
09/02 11:23, , 12F
語言結構跟邏輯思考本來就是兩碼子事啊
09/02 11:23, 12F
→
09/02 11:25, , 13F
並不是寫的讓人看的懂就代表所寫的都是對的
09/02 11:25, 13F
→
09/02 11:27, , 14F
通常現代人的問題是腦袋中想的是對的事情可是寫不出來啦..
09/02 11:27, 14F
噓
09/02 11:30, , 15F
媽的還要幾篇？
09/02 11:30, 15F
噓
09/02 11:32, , 16F
可以停了嗎？沒看公告？板主呢？
09/02 11:32, 16F
→
09/02 11:33, , 17F
板主最近剛辭職
09/02 11:33, 17F
推
09/02 12:33, , 18F
14行詩也一樣，你說的好，人類應該廢除語言
09/02 12:33, 18F
噓
09/03 11:09, , 19F
你根本沒有搞懂文言文啊
09/03 11:09, 19F
‣ 更多 linzero 的文章
文章代碼(AID): #1PgY4XPD (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 linzero 的文章
文章代碼(AID): #1PgY4XPD (C_Chat)