Re: [討論] 文言文該不該廢除？已回收
其實我覺得文言文該不該減量這議題拋出來
不如來討論一下，難道其他科目就不需要刪減調整嗎？
就像有人說他早早找到適性就是國文無感 早點拋
我也是一樣啊，高中第一年我就確定我要讀中文系
結果呢？我還是被迫承受了那些我無法理解，
也完全不懂的三角函數等等東西，導致的是什麼
導致的是我連有選擇的數學期中考都能屌拿0分
因為我完全不懂也完全不了解，也完完全全不想知道阿
所以我非常支持討論文言文該不該減量，但我更認為
應該趁這個議題的出來，一次的調整所有的修課內容
有人會說不懂文言文會怎樣怎樣，拜託我讀中文系我都覺得沒這麼嚴重
今天是一堆人不懂，不喜歡，或者「過去的」受教經驗(請記得是過去)
就說文言文是爛東西，儒學很廢，孔孟最好不要碰
那反觀其他人看著你所學的呢？看著「所謂理組」的專長呢？
難道會說三角很廢嗎？難道會說我不懂海龍公式所以他最好不要碰嗎？
太多二分法了，很多東西不是單純的二分法，
一個人也不是能夠完全的成為機械，不是只需要知道所謂"能賺的"
是需要更多的其他東西調和的。
--
██◣ ███ █__█_███_███_███_█__█_█_____◢█◣ █ █ ██◣
█ █ █▄▄ █__█___█___█▄▄_█_____█▄█_█_____█__█ █◣█ █ █
█ █ █ █__█___█_______█_█_____█__█_█_____█▄█ █◥█ █ █
██◤ ███ ███___█___███_███_█__█_███_█__█ █ █ ██◤
....................2 0 1 4 F I F A W o r l d c u p............ψivy7921
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1504314460.A.83B.html
推
09/02 09:09, , 1F
09/02 09:09, 1F
推
09/02 09:09, , 2F
09/02 09:09, 2F
→
09/02 09:11, , 3F
09/02 09:11, 3F
→
09/02 09:11, , 4F
09/02 09:11, 4F
→
09/02 09:14, , 5F
09/02 09:14, 5F
→
09/02 09:16, , 6F
09/02 09:16, 6F
推
09/02 09:17, , 7F
09/02 09:17, 7F
→
09/02 09:18, , 8F
09/02 09:18, 8F
推
09/02 09:24, , 9F
09/02 09:24, 9F
推
09/02 09:25, , 10F
09/02 09:25, 10F
→
09/02 09:25, , 11F
09/02 09:25, 11F
噓
09/02 09:39, , 12F
09/02 09:39, 12F
→
09/02 09:40, , 13F
09/02 09:40, 13F
→
09/02 09:41, , 14F
09/02 09:41, 14F
→
09/02 09:41, , 15F
09/02 09:41, 15F
→
09/02 09:43, , 16F
09/02 09:43, 16F
推
09/02 09:45, , 17F
09/02 09:45, 17F
→
09/02 09:45, , 18F
09/02 09:45, 18F
→
09/02 09:50, , 19F
09/02 09:50, 19F
→
09/02 09:50, , 20F
09/02 09:50, 20F
→
09/02 09:51, , 21F
09/02 09:51, 21F
→
09/02 09:51, , 22F
09/02 09:51, 22F
推
09/02 09:51, , 23F
09/02 09:51, 23F
推
09/02 09:53, , 24F
09/02 09:53, 24F
推
09/02 13:14, , 25F
09/02 13:14, 25F
→
09/02 13:14, , 26F
09/02 13:14, 26F
→
09/02 13:45, , 27F
09/02 13:45, 27F
→
09/02 18:46, , 28F
09/02 18:46, 28F
→
09/02 18:46, , 29F
09/02 18:46, 29F
討論串 (同標題文章)
