Re: [閒聊] 蒸汽龐克的作品為什麼比較少?已回收
※ 引述《PrinceBamboo (竹取駙馬)》之銘言：
: 因為首篇推文有些各人定義不清爭執 我才回一篇釐清
蒸氣的話，代表科技進度約在工業革命中期到末期之間
由蒸氣機取代獸力的階段，工業革命代表的文化背景包含貧富不均、戰爭與殖民地、交通
運輸發達、產能過剩、極端資本主義等等
龐克的部分，主要有反烏托邦主義，反英雄崇拜、最低限要求主義、表達出不是每一個人
都過得很好
合併在一起，蒸氣龐克要表達的是科技並不一定會帶來幸福
因為我們離工業革命時代已經越來越遠，相關物品已經遠離日常生活，變得不是很好寫，
特別是日系的作品對工業革命造成的貧富不均社會現象感覺不深，在日系作品找蒸氣龐克
和在美國卡通找修真作品一樣緣木求魚阿
個人認為和龐克蒸氣比較相關的作品
鋼鍊：蒸氣元素很少，火車代表性而已，龐克元素也不多，
櫻花大戰：蒸氣元素多，龐克元素少，代表性不高
--
你不可不知的本週大祕境詞綴
巴拿：終於出現抓馬了，所有會掉落馬的副本王，這段期間都無馬可出
勇士：在副本中，所有騎士模組的王，這段期間都會改成無馬模組
裁判：我已經盡力了
石狛：在副本中，當小怪死時會自體石化，並給予同伴99%的減傷光環
此光環作用範圍距離5碼，記得要移動避免影響
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.239.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1499822876.A.41A.html
→
07/12 09:29, , 1F
07/12 09:29, 1F
推
07/12 09:30, , 2F
07/12 09:30, 2F
→
07/12 09:31, , 3F
07/12 09:31, 3F
蒸氣只能算時代背景，龐克才是中心理念
時代背景鋼鍊也不怎麼符合
說鋼鍊算蒸氣龐克的那位，只能給黑人？
→
07/12 09:32, , 4F
07/12 09:32, 4F
→
07/12 09:41, , 5F
07/12 09:41, 5F
推
07/12 09:46, , 6F
07/12 09:46, 6F
→
07/12 09:46, , 7F
07/12 09:46, 7F
重點是時代背景的互動，失速列車也只會歸災難片，不是競速片
→
07/12 09:47, , 8F
07/12 09:47, 8F
→
07/12 09:48, , 9F
07/12 09:48, 9F
鐵達尼龐克要素顏重缺乏，一般算在愛情片
→
07/12 09:51, , 10F
07/12 09:51, 10F
推
07/12 10:01, , 11F
07/12 10:01, 11F
人物悲慘和樂觀是不衝突的
印度片還不是打一打開始唱歌跳舞
推
07/12 10:53, , 12F
07/12 10:53, 12F
→
07/12 10:54, , 13F
07/12 10:54, 13F
※ 編輯: allbs (163.27.239.181), 07/12/2017 11:37:06
→
07/12 11:33, , 14F
07/12 11:33, 14F
→
07/12 11:33, , 15F
07/12 11:33, 15F
→
07/12 11:34, , 16F
07/12 11:34, 16F
→
07/12 11:34, , 17F
07/12 11:34, 17F
討論串 (同標題文章)
