Re: [閒聊] 蒸汽龐克的作品為什麼比較少?已回收

看板C_Chat作者 (諒)時間6年前 (2017/07/11 23:09), 6年前編輯推噓10(10038)
留言48則, 15人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
我覺得蒸汽龐克的重點在展現"機械"的力與美,威猛與精巧,強大與萬能 不只是器具用"機械"形式, 連能量都以機械能(力學能,Mechanical energy)的形式存在 而為了突顯機械能的強大,通常會排除其它同樣強,或更強的能量形式(電能之類的) "蒸汽"在機械中之所以那麼重要,是因為蒸汽能用來儲存、傳遞能量 也是因為蒸汽的應用,使得機械獲得源源不絕的能量 "Mechanical Fantasy"是否比較貼近"Steampunk"的內容的本質呢? ※ 引述《musmusker (musmusker)》之銘言: : 蒸汽龐克的世界觀可以做得非常壯麗 : 科技方面 可以塑造的空間也很大 : 在看起來就工業革命前的場景開一台機器人出來也完全不奇怪 : 蒸汽效果用來點綴動作鏡頭或劇情氛圍也很好用 : 像甲鐵城只是劇情糞 其他方面都很優秀阿 : 還有好幾年前的蒸氣男孩 當初看真的超震撼的 : 怎麼感覺這類型作品很少 : 我只想到製作成本、製作難度、審美疲勞 : 這三個原因 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.3.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1499785751.A.69B.html

07/11 23:09, , 1F
應該是因為第一次工業革命的關係? 有請歷史達人
07/11 23:09, 1F
我只是念機械的......

07/11 23:11, , 2F
其實我很好奇為什麼「蒸汽龐克」沒法像「中世紀」那樣只
07/11 23:11, 2F

07/11 23:11, , 3F
作為背景而跟主線無關
07/11 23:11, 3F
我覺得是因為"龐克"這個字有它的意義吧 推 deer8dog9: 劍客聯盟:天空之戰應該算吧 故事主軸還是耳熟能詳的三 07/11 23:14

07/11 23:14, , 4F
劍客 只是有一堆機械能黑科技
07/11 23:14, 4F
其實我看得不多

07/11 23:14, , 5F
挺有趣的一點是汽輪機還是被用在現金絕大部分的火力跟核
07/11 23:14, 5F

07/11 23:14, , 6F
能電廠裡面…蒸汽其實還是在提供能量,只是被轉換成別的
07/11 23:14, 6F

07/11 23:14, , 7F
形式了
07/11 23:14, 7F
講傳遞能量比較好 推 darKyle: 你在說什麼...電能和機械能又不衝突 07/11 23:15 但是電會把鋒頭都搶走啊 就是會被吐槽:用電就好了,用什麼蒸汽

07/11 23:15, , 8F
Bioshock Infinite跟Dishonored都不算有關吧
07/11 23:15, 8F

07/11 23:16, , 9F
發電到現在還是花式燒熱水
07/11 23:16, 9F

07/11 23:16, , 10F
現代電動機械就是把電能轉換成機械能
07/11 23:16, 10F

07/11 23:16, , 11F
就像蒸汽機把熱能轉換成機械能
07/11 23:16, 11F

07/11 23:19, , 12F
展現機械的力與美 聽起來比較像巨大機器人屬性
07/11 23:19, 12F
hinajian: 因為蒸氣龐克世界沒有現在的電網,所以生產出來的能量 07/11 23:20

07/11 23:20, , 13F
勢必只能用機械能*儲存*。例如高壓蒸氣,或者彈簧/發條
07/11 23:20, 13F

07/11 23:20, , 14F
談「生產方式」的話確實到如今即使核電廠也都在燒開水
07/11 23:20, 14F
問題就是把電放進來之後,蒸汽就剩下發電的功能了啊...... 或是這麼說好了, 蒸汽龐克是只靠機械的力量達成所有目標,解決所有問題的浪漫幻想 而機械的力量是指:靜力學,材料力學,動力學,熱力學,流體力學 (忽然覺得我是不是卡在形式上了,不過之後再來檢討這件事吧。)

07/11 23:28, , 15F
飆風戰警
07/11 23:28, 15F

07/11 23:29, , 16F
飆風無誤 西部+蒸氣龐克www
07/11 23:29, 16F

07/11 23:29, , 17F
Cyberpunk一說是High tech, Low life. Punk有小混混之意
07/11 23:29, 17F

07/11 23:30, , 18F
像是克林伊斯威特的名句Are you feelin' lucky, punk?
07/11 23:30, 18F
※ 編輯: festa (111.184.3.29), 07/11/2017 23:57:15

07/11 23:48, , 19F
的確很大一部分被稱為蒸汽叛客的作品都不是蒸汽機時代風格
07/11 23:48, 19F

07/11 23:49, , 20F
所以另一個稱法是 gaslamp fantasy 或 gaslamp romance
07/11 23:49, 20F

07/11 23:50, , 21F
然後整個 punk 文類在幻想文學中也從來沒有真的大紅過
07/11 23:50, 21F

07/11 23:51, , 22F
幻想文類流變得很快 steampunk, cyberpunk 都還沒真正打進
07/11 23:51, 22F

07/11 23:51, , 23F
主流 就直接被吸納轉化為 new weird 新怪譚
07/11 23:51, 23F

07/11 23:53, , 24F
而新怪譚的領路人 China Mieville 又已經十幾年不說新怪譚
07/11 23:53, 24F

07/11 23:53, , 25F
遊戲是不少 但也不是大幅量產的水準
07/11 23:53, 25F

07/11 23:54, , 26F
然後又要推一次這首歌
07/11 23:54, 26F

07/11 23:54, , 27F

07/11 23:54, , 28F
很多作品裡面有 steampunk "元素" 啦
07/11 23:54, 28F

07/11 23:55, , 29F
但這就是我說的 他真正能站穩一個次文類以前就被
07/11 23:55, 29F

07/11 23:55, , 30F
其他更大的概念吸收了
07/11 23:55, 30F

07/11 23:58, , 31F
是 雖然這種類型很多人推崇 但設定都有點...類似的樣子
07/11 23:58, 31F

07/12 00:00, , 32F
我個人的感想是更像 [科技水準]-[反烏托邦]的縮寫
07/12 00:00, 32F

07/12 00:00, , 33F
但真的太多混在一起 後來覺得還是享受遊戲就好XD
07/12 00:00, 33F

07/12 00:02, , 34F
Cyberpunk還是有小說經典之作不是?
07/12 00:02, 34F

07/12 00:03, , 35F
小說我還是想趁機推 <<帕迪多街車站>> 這本超難翻 卻賣很慘
07/12 00:03, 35F

07/12 00:03, , 36F
出版社真的是做良心的 大家鼓勵一下
07/12 00:03, 36F

07/12 00:04, , 37F
Steampunk在哲學和鑽研上能玩的就比較少,畢竟是舊科學
07/12 00:04, 37F

07/12 00:04, , 38F
產物
07/12 00:04, 38F

07/12 00:54, , 39F
彈簧 法條 跟齒輪 還有那種色調真的很酷
07/12 00:54, 39F

07/12 01:30, , 40F
現代Steampunk:被夏特搾乾的Low life(誤
07/12 01:30, 40F

07/12 03:19, , 41F
有電跟石油叫Dieselpunk(柴油龐克),教團1886跟德軍總
07/12 03:19, 41F

07/12 03:19, , 42F
部:新秩序都是這種風格
07/12 03:19, 42F

07/12 03:21, , 43F
而以核能為主題的則稱為Atompunk(原子龐克),最有名的
07/12 03:21, 43F

07/12 03:21, , 44F
作品就是Fallout系列
07/12 03:21, 44F

07/12 03:22, , 45F
推樓上 但有人就一定要把廣義無限上綱 把那些其他類
07/12 03:22, 45F

07/12 03:23, , 46F
型的都一定要說也是蒸汽龐克 然後有人說鋼鍊又要森7
07/12 03:23, 46F

07/12 03:28, , 47F
總之這些風格都有明確定義,名詞不是給人瞎著亂講的
07/12 03:28, 47F

07/12 11:59, , 48F
這篇好:D
07/12 11:59, 48F
文章代碼(AID): #1PPEeNQR (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1PPEeNQR (C_Chat)