Re: [閒聊] 蒸汽龐克的作品為什麼比較少?已回收
我覺得蒸汽龐克的重點在展現"機械"的力與美,威猛與精巧,強大與萬能
不只是器具用"機械"形式,
連能量都以機械能(力學能,Mechanical energy)的形式存在
而為了突顯機械能的強大,通常會排除其它同樣強,或更強的能量形式(電能之類的)
"蒸汽"在機械中之所以那麼重要,是因為蒸汽能用來儲存、傳遞能量
也是因為蒸汽的應用,使得機械獲得源源不絕的能量
"Mechanical Fantasy"是否比較貼近"Steampunk"的內容的本質呢?
※ 引述《musmusker (musmusker)》之銘言:
: 蒸汽龐克的世界觀可以做得非常壯麗
: 科技方面 可以塑造的空間也很大
: 在看起來就工業革命前的場景開一台機器人出來也完全不奇怪
: 蒸汽效果用來點綴動作鏡頭或劇情氛圍也很好用
: 像甲鐵城只是劇情糞 其他方面都很優秀阿
: 還有好幾年前的蒸氣男孩 當初看真的超震撼的
: 怎麼感覺這類型作品很少
: 我只想到製作成本、製作難度、審美疲勞
: 這三個原因
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.3.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1499785751.A.69B.html
→
07/11 23:09, , 1F
07/11 23:09, 1F
我只是念機械的......
推
07/11 23:11, , 2F
07/11 23:11, 2F
→
07/11 23:11, , 3F
07/11 23:11, 3F
我覺得是因為"龐克"這個字有它的意義吧
推 deer8dog9: 劍客聯盟:天空之戰應該算吧 故事主軸還是耳熟能詳的三 07/11 23:14
→
07/11 23:14, , 4F
07/11 23:14, 4F
其實我看得不多
→
07/11 23:14, , 5F
07/11 23:14, 5F
→
07/11 23:14, , 6F
07/11 23:14, 6F
→
07/11 23:14, , 7F
07/11 23:14, 7F
講傳遞能量比較好
推 darKyle: 你在說什麼...電能和機械能又不衝突 07/11 23:15
但是電會把鋒頭都搶走啊
就是會被吐槽:用電就好了,用什麼蒸汽
→
07/11 23:15, , 8F
07/11 23:15, 8F
→
07/11 23:16, , 9F
07/11 23:16, 9F
→
07/11 23:16, , 10F
07/11 23:16, 10F
→
07/11 23:16, , 11F
07/11 23:16, 11F
→
07/11 23:19, , 12F
07/11 23:19, 12F
推 hinajian: 因為蒸氣龐克世界沒有現在的電網,所以生產出來的能量 07/11 23:20
→
07/11 23:20, , 13F
07/11 23:20, 13F
→
07/11 23:20, , 14F
07/11 23:20, 14F
問題就是把電放進來之後,蒸汽就剩下發電的功能了啊......
或是這麼說好了,
蒸汽龐克是只靠機械的力量達成所有目標,解決所有問題的浪漫幻想
而機械的力量是指:靜力學,材料力學,動力學,熱力學,流體力學
(忽然覺得我是不是卡在形式上了,不過之後再來檢討這件事吧。)
推
07/11 23:28, , 15F
07/11 23:28, 15F
推
07/11 23:29, , 16F
07/11 23:29, 16F
→
07/11 23:29, , 17F
07/11 23:29, 17F
→
07/11 23:30, , 18F
07/11 23:30, 18F
※ 編輯: festa (111.184.3.29), 07/11/2017 23:57:15
推
07/11 23:48, , 19F
07/11 23:48, 19F
→
07/11 23:49, , 20F
07/11 23:49, 20F
→
07/11 23:50, , 21F
07/11 23:50, 21F
→
07/11 23:51, , 22F
07/11 23:51, 22F
→
07/11 23:51, , 23F
07/11 23:51, 23F
→
07/11 23:53, , 24F
07/11 23:53, 24F
→
07/11 23:53, , 25F
07/11 23:53, 25F
→
07/11 23:54, , 26F
07/11 23:54, 26F
→
07/11 23:54, , 27F
07/11 23:54, 27F
→
07/11 23:54, , 28F
07/11 23:54, 28F
→
07/11 23:55, , 29F
07/11 23:55, 29F
→
07/11 23:55, , 30F
07/11 23:55, 30F
→
07/11 23:58, , 31F
07/11 23:58, 31F
→
07/12 00:00, , 32F
07/12 00:00, 32F
→
07/12 00:00, , 33F
07/12 00:00, 33F
推
07/12 00:02, , 34F
07/12 00:02, 34F
推
07/12 00:03, , 35F
07/12 00:03, 35F
→
07/12 00:03, , 36F
07/12 00:03, 36F
→
07/12 00:04, , 37F
07/12 00:04, 37F
→
07/12 00:04, , 38F
07/12 00:04, 38F
推
07/12 00:54, , 39F
07/12 00:54, 39F
推
07/12 01:30, , 40F
07/12 01:30, 40F
推
07/12 03:19, , 41F
07/12 03:19, 41F
→
07/12 03:19, , 42F
07/12 03:19, 42F
→
07/12 03:21, , 43F
07/12 03:21, 43F
→
07/12 03:21, , 44F
07/12 03:21, 44F
→
07/12 03:22, , 45F
07/12 03:22, 45F
→
07/12 03:23, , 46F
07/12 03:23, 46F
推
07/12 03:28, , 47F
07/12 03:28, 47F
→
07/12 11:59, , 48F
07/12 11:59, 48F
討論串 (同標題文章)