看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 蒸汽龐克的作品為什麼比較少?
共 10 篇文章
內容預覽:
我對Steampunk的認知比較膚淺. 看服裝行頭那類就好. 不外乎鉚釘、皮革、齒輪、彈簧、風鏡/多焦鏡、管線、金屬(銅為主)這些元素. 重點是不能太新 最好帶點髒髒舊舊的色調. 以比較大眾化的海賊王來說 薩波、古拉迪烏斯(明哥手下爆彈人)都算. 美觀性 >>> 功能性. 譬如說一台戰爭機器 務實點
(還有571個字)
內容預覽:
1. 蒸汽龐克的作品明明就超級多……. 2. 把《鋼之鍊金術師》列入蒸汽龐克又不是什麼奇怪的事。密西西比大學出版社的. 蒸汽龐克研究論文集 Clockwork Rhetoric: The Language and Style of Steampunk. (2014) 就有收錄以鋼鍊為研究主題的文章，
(還有426個字)
內容預覽:
蒸氣的話，代表科技進度約在工業革命中期到末期之間. 由蒸氣機取代獸力的階段，工業革命代表的文化背景包含貧富不均、戰爭與殖民地、交通運輸發達、產能過剩、極端資本主義等等. 龐克的部分，主要有反烏托邦主義，反英雄崇拜、最低限要求主義、表達出不是每一個人都過得很好. 合併在一起，蒸氣龐克要表達的是科技並不
(還有483個字)
內容預覽:
蒸氣龐克不一定要有蒸氣，但是要有他的美術設計與風格. 所以法國電影童夢失魂夜；日本動畫最後的流亡，他們都沒有蒸氣，但都有蒸氣龐克的元素。. 至於鋼鍊，鍊金術根本沒和一般生活連結在一起，他們稀有珍貴又高高在上，整體的風格與美術你覺得有龐克因素嗎？鍊金術在作品世界有和蒸氣一樣變成不可或缺、食衣住行息息相
(還有40個字)
內容預覽:
因為首篇推文有些各人定義不清爭執 我才回一篇釐清. 結果回文的推文有人更沒看清楚就亂噴 好好的討論為何要急著想打人臉結果打到自己呢. 只好再寫更簡單直接一點解釋一下. ↑. 本段表達意思: 同樣沒有電力 中古奇幻風不算steampunk 因為沒有蒸汽. 衍生意思: 鋼鍊也不是以蒸汽動力為主要背景的作
(還有1895個字)