Re: [閒聊] 蒸汽龐克的作品為什麼比較少?已回收

看板C_Chat作者 (ftb)時間7年前 (2017/07/12 04:28), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 7人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
蒸氣龐克不一定要有蒸氣,但是要有他的美術設計與風格 所以法國電影童夢失魂夜;日本動畫最後的流亡,他們都沒有蒸氣,但都有蒸氣龐克的元 素。 至於鋼鍊,鍊金術根本沒和一般生活連結在一起,他們稀有珍貴又高高在上,整體的風格 與美術你覺得有龐克因素嗎?鍊金術在作品世界有和蒸氣一樣變成不可或缺、食衣住行息 息相關的生活元素一部分嗎? 沒有,他頂多像是中世紀奇幻一樣的魔法,不具有普及性。既沒有蒸氣般的重要性與普及 性,又沒有龐克風格的美術設計或要素,他哪門子的蒸氣龐克? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.51.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1499804923.A.257.html

07/12 04:50, , 1F
所以才說嚴謹定義的蒸汽叛客很快就被煤氣浪漫譚吸納了
07/12 04:50, 1F

07/12 04:56, , 2F
日本的幻想創作就我所知不曾真正加入西方新怪譚流派/風潮
07/12 04:56, 2F

07/12 04:57, , 3F
但其實很多作品跟新怪譚的概念是不謀而合的 包括這個串
07/12 04:57, 3F

07/12 04:57, , 4F
提到的大多數動漫作品
07/12 04:57, 4F

07/12 04:58, , 5F
不過新怪譚這個詞又很容易跟日本傳統的怪談文化搞混
07/12 04:58, 5F

07/12 04:59, , 6F
不然乾脆就大絕 retrofuturistic 復古未來 就包山包海啦
07/12 04:59, 6F

07/12 08:43, , 7F
新怪譚是指帕迪多街車站這種嗎?沒想到會在這裡看到
07/12 08:43, 7F

07/12 08:43, , 8F
這詞
07/12 08:43, 8F

07/12 08:52, , 9F
巨人算嗎?
07/12 08:52, 9F

07/12 09:14, , 10F
推,重點還是設計風格
07/12 09:14, 10F

07/12 09:23, , 11F
嚴謹定義的話很多自稱cyberpunk也純粹是scifipunk XD
07/12 09:23, 11F

07/12 09:25, , 12F
https://goo.gl/2YqzbP 找了一下Wiki
07/12 09:25, 12F

07/12 11:30, , 13F
同意鋼鍊蒸汽元素太少難以歸到steampunk
07/12 11:30, 13F

07/12 11:30, , 14F
但不同意第一句 steampunk的元素和風格就是來自蒸汽
07/12 11:30, 14F

07/12 11:31, , 15F
一邊說沒蒸汽的也算一邊又說沒蒸汽的不算 就是矛盾
07/12 11:31, 15F

07/12 17:34, , 16F
居然有人提到新怪譚,驚訝
07/12 17:34, 16F
文章代碼(AID): #1PPJJx9N (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1PPJJx9N (C_Chat)