Re: [討論] 電競與ACG發展是否要政府補助?已回收

看板C_Chat作者 (AN94)時間8年前 (2015/10/15 12:19), 8年前編輯推噓5(5推 0噓 21→)
留言26則, 11人參與, 最新討論串12/24 (看更多)
先說結論 電競當然不需要政府補助 而電競跟競技運動很接近 就拿運動來說明好了 很多人都拿籃球和足球來比喻電競的利潤 那我們就拿台灣來作為範例好了 電競 籃球 比較結果 人口 200萬 600萬 籃球勝 主要族群 學生 學生 平手 販賣商品 電子周邊 籃球 鞋子 籃球勝 年齡層 12~35 12~50 籃球勝 娛樂性 平手 一樣是看得懂的才好看 廣告數量 少 多 籃球勝 選手生命 1~5 1~20 籃球勝 選手收入 22000 總之>22000 籃球勝 退休去處 幕後相關 教練 老師 平手 C洽相關 99.999 0.01 電競勝 做完表格才發現沒意義... 總之 電競最適合的經營模式是俱樂部 當然像台灣有公司贊助最好 現在的LMS就是俱樂部的比賽 收入來自於門票 再把門票收入拿去養各隊的選手 只要能夠良性循環 養選手自然就不會有問題 現在的國內比賽不夠多 所以才養不活 只要門票收入夠 廣告只是輔助而已 這樣看來 政府應該補助電競度過前期才對 畢竟前期是最需要錢的 當然政府有補助是很好 但是最好不要 應該說政府只要提到政府 問題都很多 而且我還真沒聽過政府補助的結果是好的 像裕X汽車 和DRAM現在就是靠政府幫忙才活得下去(疑 DRAM還活者嗎?) 而且非電競人口一定會反對補助電競 也就是大部分的納稅人 應該都不願意 這是很正常的反應 而且只要沒打好 就會被說要取消補助 估計每年都會說一次 而且還會給電競帶來負面觀感 所以"政府"補助電競這件事 最好還是不要補助比較好 -- " 在非洲每過六十秒 就有ㄧ分鐘過去 " ~ 曼德拉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.87.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1444882766.A.050.html
→
10/15 12:21, , 1F
電競周邊會賣得比籃球鞋子還少嗎 一隻滑鼠成本一百多
10/15 12:21, 1F
籃球鞋賣的是名氣 比滑鼠貴很多的
→
10/15 12:22, , 2F
現在的國中生一雙幾千的籃球鞋買的下手的不少....
10/15 12:22, 2F
※ 編輯: AN94 (140.114.87.231), 10/15/2015 12:24:14
推
10/15 12:23, , 3F
推廣籃球可以養成很多陽光男孩，推廣電競只會產生肥宅
10/15 12:23, 3F
→
10/15 12:23, , 4F
族群不是算類型是算接觸數量...
10/15 12:23, 4F
我把接觸數量當作人口了 應該差不遠吧
→
10/15 12:23, , 5F
高下立判
10/15 12:23, 5F
市場只看錢的 肥消費力不見得低喔 ※ 編輯: AN94 (140.114.87.231), 10/15/2015 12:26:28
推
10/15 12:25, , 6F
穿球鞋.大家看得到.有名牌效應.......但是鍵盤滑鼠.....
10/15 12:25, 6F
→
10/15 12:25, , 7F
帶去網咖裝來玩?
10/15 12:25, 7F
可以出電競手機啊 你看IPONE一堆人當名牌買 只是沒有電競手機而已 ※ 編輯: AN94 (140.114.87.231), 10/15/2015 12:28:43
推
10/15 12:26, , 8F
補助籃球能幹嘛？出國還不是被屌打
10/15 12:26, 8F
推
10/15 12:27, , 9F
籃球XDDDD 台灣有多少籃球員拿過世界冠軍
10/15 12:27, 9F
籃球人口最多啊 棒球人口有籃球的一半嗎
→
10/15 12:27, , 10F
籃球真的只能被屌打 連亞洲王都稱不上 最吃體型的
10/15 12:27, 10F
→
10/15 12:28, , 11F
是啊 日畚都醒悟了(?
10/15 12:28, 11F
→
10/15 12:28, , 12F
日本
10/15 12:28, 12F
→
10/15 12:28, , 13F
說棒球還有點看頭 籃球根本吃身高的東西
10/15 12:28, 13F
※ 編輯: AN94 (140.114.87.231), 10/15/2015 12:31:00
→
10/15 12:29, , 14F
拿其他運動比就算了，居然拿最不爭氣的籃球…
10/15 12:29, 14F
阿就人口最多啊
推
10/15 12:30, , 15F
只能說一句話 台灣靠LOL最賺錢的就G社 為何政府要幫G社?
10/15 12:30, 15F
→
10/15 12:30, , 16F
說得也對....應該和KMry搞好關係...
10/15 12:30, 16F
→
10/15 12:30, , 17F
叫政府補助G社搞大電競 結果錢還是G社再賺 這樣合理嗎?
10/15 12:30, 17F
政府只要補助私人產業都是這樣啊 所以我也不支持補助電競 就是因為他也是私人產業
→
10/15 12:31, , 18F
日本至少人多還挑的出人才 這個台灣真的沒辦法
10/15 12:31, 18F
※ 編輯: AN94 (140.114.87.231), 10/15/2015 12:33:48
→
10/15 12:32, , 19F
電競周邊賺的絕對比鞋子還少 自己問問周遭人 一台電腦從
10/15 12:32, 19F
→
10/15 12:33, , 20F
滑鼠鍵盤到主機板 大概用多久了 5年以上都不奇怪
10/15 12:33, 20F
※ 編輯: AN94 (140.114.87.231), 10/15/2015 12:36:25
→
10/15 12:55, , 21F
拿藍球比會不會怪怪的，真的有台灣人會買台灣選手代言
10/15 12:55, 21F
→
10/15 12:56, , 22F
的球鞋嗎?不太了解，應該說台灣籃球選手有代言球鞋嗎
10/15 12:56, 22F
→
10/15 12:57, , 23F
而且台灣沒有職業籃球吧?SBL也是半職業而已不是嗎@@
10/15 12:57, 23F
我是用人數來選擇的 因為棒球是比較少人玩的 但就產業來說 棒球表現較好而已 ※ 編輯: AN94 (140.114.87.231), 10/15/2015 13:06:01
→
10/15 13:14, , 24F
這選擇就很奇怪啦，為什麼用一個連選手代言都沒有的？
10/15 13:14, 24F
→
10/15 13:15, , 25F
要以台灣為例，拿棒球更恰當，有職業聯盟、友代言、周Y
10/15 13:15, 25F
→
10/15 13:15, , 26F
周邊
10/15 13:15, 26F
‣ 更多 AN94 的文章
文章代碼(AID): #1M7obE1G (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 AN94 的文章
文章代碼(AID): #1M7obE1G (C_Chat)