Re: [討論] 電競與ACG發展是否要政府補助?已回收

看板C_Chat作者 (blue)時間8年前 (2015/10/15 01:35), 編輯推噓6(6041)
留言47則, 13人參與, 最新討論串2/24 (看更多)
有關台灣投入電競 產生的商業產值 台灣人究竟能分到多少 我在前面有PO文從網遊產業鏈分析 [討論] 電競在網遊產業鏈中排在那? https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1444707477.A.4BE.html?from=moptt 而電競是歸類在 游戲運營商:全面為用戶提供游戲平臺架設、策劃管理、銷售推廣、客戶服務。 的銷售 推薦而已 換句話說 台灣人以為單靠競電拿冠軍 充其量也只是幫 遊戲營運商推廣“某套” 外國網遊而已 這時一定會有人說 沒關係我們能從 電競實況來發展周邊廣告效益 ㄎㄎ 人家外商早就在台灣佈局好了 他還誇獎我們台灣"消費者"好厲害 台灣流量(指影片觀看次數與時數)還擠進全球前5名。 讓他賺超爽der [專訪] Twitch來勢洶洶!台灣流量擠進全球Top 5,直播內容擴及音樂 http://www.bnext.com.tw/article/view/id/35925 內文: Twitch去年被Amazon以9.7億美元併購後,成為全球最大直播網站,外國媒體比喻成遊戲 界ESPN,大型國際賽事幾乎都由Twitch轉播。 Twitch也是台灣最大的直播平台,目前每個月不重複訪客數超過450萬人次,平台上有近 萬名實況主,累計每個月觀看分鐘數高達「八億」分鐘數,台灣流量(指影片觀看次數與 時數)還擠進全球前5名。 Twitch收視族群喜歡看別人打電動勝過自己打電動,「Twitch把遊戲成功轉變為娛樂內容 產業,達到過去電競廠商所沒有的高度與廣度。」Twitch台灣團隊分析。 台灣流量擠進全球Top5的原因?「台灣人愛玩遊戲,也會花錢買遊戲,而且看遊戲的人也 多」Twitch台灣團隊說。 所以廣告效益在那? 效益就是 他都已架好平台收廣告費了 就算遊戲實況轉撥內容再好 你也只是Twitch的下線 負責推廣“外國”遊戲罷了 然後一定會有人說 歐美甚至中韓 都有高薪培養電競選手 台灣怎能落後腳步 這反駁我前面提到的網遊產業鏈 就能解釋 歐美的網遊產業鏈已經很完整了 電競已經算很末端的環節 目的就是遊戲營運商 為了推廣自家遊戲的行銷手法 而中韓也有能力推出許多網遊了 他們推廣競電 將來還能用自家的網遊 辦競電來推廣行銷 ㄛ 我想起大家愛玩的LOL就是 中國騰訊底下公司的代表作了 XD 台灣現在也沒上的了檯面的網遊 能辦電競 一窩瘋的投入電競 到處參加別國"網遊"辦的比賽 你犧牲青春拿冠軍和百萬獎金 以及台灣之光的榮耀後 這些努力都只不過是 替他們的遊戲推廣 外國遊戲的營運商能因此賺到 台灣數百億的網遊市場 真是用小本錢就能賺大利的好生意阿 最後我發表這麼長篇大論的酸文 是要表達 電競得跟本土網遊的產業鏈作結合 才能相輔相乘 否則參加別國遊戲辦的電競 只是在推薦別人的網遊罷了 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.195.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1444844102.A.D5C.html

10/15 01:46, , 1F
這種文化性的東西台灣要一個人撐起來根本作夢
10/15 01:46, 1F

10/15 01:47, , 2F
我們最驕傲的經濟奇蹟也不過幫人作代工
10/15 01:47, 2F

10/15 01:48, , 3F
透過推廣"外國"遊戲可以拉起一群"本土"體系
10/15 01:48, 3F

10/15 01:49, , 4F
"本土"的工作人員 "本土"的明星選手 "本土"的觀眾族群
10/15 01:49, 4F

10/15 01:50, , 5F
能夠創造出一個消費體系 這不是賺錢?
10/15 01:50, 5F

10/15 01:50, , 6F
這是繼台灣代工 代理後
10/15 01:50, 6F

10/15 01:50, , 7F
又一新技能 代推廣 代銷 XD
10/15 01:50, 7F

10/15 01:51, , 8F
那你叫院線都去投資國片別上外國片給外國賺啊
10/15 01:51, 8F

10/15 01:52, , 9F
電競雞排攤, 電競手搖茶, 電競簡餐館 選我正解!
10/15 01:52, 9F

10/15 01:54, , 10F
全球化底下台灣拿不到文化經濟的大頭是體質問題
10/15 01:54, 10F

10/15 01:54, , 11F
可是我看這模式
10/15 01:54, 11F

10/15 01:54, , 12F
台灣業者不會從此發奮圖強的
10/15 01:54, 12F

10/15 01:54, , 13F
立志推出國產遊戲
10/15 01:54, 13F

10/15 01:54, , 14F
只會搶著當這些國外遊戲
10/15 01:54, 14F

10/15 01:54, , 15F
在台灣的“代理”營運商欸 XD
10/15 01:54, 15F

10/15 01:55, , 16F
照你這樣說體育競技最後也只是在幫nike和adidas賺錢阿
10/15 01:55, 16F

10/15 01:55, , 17F
連雞社也是新加坡的
10/15 01:55, 17F

10/15 01:55, , 18F
台灣國產遊戲做多少年了 掛著國產的短線還比較多
10/15 01:55, 18F

10/15 01:57, , 19F
要不要做國產根本是市場取向跟公司經營目的
10/15 01:57, 19F

10/15 01:57, , 20F
而且產業鏈的中下游不代表賺不到錢吧,賺比較少而已
10/15 01:57, 20F

10/15 01:58, , 21F
沒電競推沒國外遊戲代理就會乖乖做大作? 做夢比較快
10/15 01:58, 21F

10/15 02:00, , 22F
把電競產業談跟遊戲產業混在一起談其實蠻蠢的
10/15 02:00, 22F

10/15 02:11, , 23F
事實上不混在一起談才是錯的因為那就不叫產業
10/15 02:11, 23F

10/15 02:15, , 24F
講電影講體育其實也是有被國外壓制的問題啊
10/15 02:15, 24F

10/15 02:35, , 25F
政府只會收割成果而已
10/15 02:35, 25F

10/15 02:48, , 26F
台灣多幾個像你這樣腦袋清楚的人就好了
10/15 02:48, 26F

10/15 04:15, , 27F
科科,電競推廣不只遊戲,還有電腦週邊
10/15 04:15, 27F

10/15 06:25, , 28F
這種觀念就是除非錢大筆進自己口袋的產業才值得發展
10/15 06:25, 28F

10/15 06:26, , 29F
光是吃別人吃剩的還不滿足
10/15 06:26, 29F

10/15 06:27, , 30F
更同意geniuseric 拿體育賽事來比的例子
10/15 06:27, 30F

10/15 06:28, , 31F
國際賽事本來很大一部份就是要這樣搞的
10/15 06:28, 31F

10/15 08:22, , 32F
台灣業者都是從來不玩遊戲的大頭 怎奮發圖強XD
10/15 08:22, 32F

10/15 08:23, , 33F
代工也是產業鏈的中下游 台灣搞代工還不是搞得很爽
10/15 08:23, 33F

10/15 08:50, , 34F
都是不坃遊戲?華義 OMG 宇峻大頭不都有在玩?
10/15 08:50, 34F

10/15 08:53, , 35F
智冠就是標準的市場導向及大頭本身不玩遊戲的.
10/15 08:53, 35F

10/15 09:02, , 36F
OMG搞成那麼很難相信大頭會玩遊戲....
10/15 09:02, 36F

10/15 09:09, , 37F
因為電競後頭的東西和電玩產業的東西是不一樣的
10/15 09:09, 37F

10/15 14:33, , 38F
賣周邊?噗噗...
10/15 14:33, 38F

10/15 14:33, , 39F
有啦,電競滑鼠CMOS感應器除了飛利浦Twin Eye感應器
10/15 14:33, 39F

10/15 14:35, , 40F
現在只剩下台灣的Pixart,不過一顆感應器多便宜自己去
10/15 14:35, 40F

10/15 14:35, , 41F
看,關鍵字3050, 3320, 3310
10/15 14:35, 41F

10/15 14:36, , 42F
滑鼠真的用料好的廠商講了你也不會信
10/15 14:36, 42F

10/15 14:38, , 43F
賣東西是賣給國外,照理講以台灣的強項也是去投資行銷
10/15 14:38, 43F

10/15 14:39, , 44F
或是RD這一方面,絕對不會是推一堆還在年國高中的年輕
10/15 14:39, 44F

10/15 14:40, , 45F
人去抽樂透當砲灰增加自己社福負擔
10/15 14:40, 45F

10/15 14:41, , 46F
這邊一堆人產業產業的結果說到最後就是要政府去推年輕
10/15 14:41, 46F

10/15 14:41, , 47F
人給人抬轎當砲灰,利益都給別人賺走,有夠好笑
10/15 14:41, 47F
文章代碼(AID): #1M7f96rS (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1M7f96rS (C_Chat)