Re: [討論] 電競與ACG發展是否要政府補助?已回收

看板C_Chat作者 (發酵)時間8年前 (2015/10/15 09:10), 8年前編輯推噓33(33推 0噓 49→)
留言82則, 29人參與, 最新討論串5/24 (看更多)
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言： : ※ 引述《blue76815 (blue)》之銘言： : : 才能相輔相乘 : : 否則參加別國遊戲辦的電競 : : 只是在推薦別人的網遊罷了 : 我的看法其實可能會略有冒犯. 冒犯的話讓我來說得更清楚吧 其實這篇噴的就是那些現在一直在講我們要如何發展電競的那群人 電競能不能發展的起來？理論上給你足夠多的資源肯定行 就如同當初你的船不夠堅挺砲不夠大怎辦？花更多錢買更挺更大的啊 現在很多人講到發展電競基本上都是這個態度，只要政府企業多支持就行 我也同意這種方法很可能把電競帶起來，問題是帶起來以後呢？ 就像當年要是打贏鴉片戰爭，然後呢？我大清就能一飛沖天變大大清？ 在底下沒有根基的情況下直衝電競產業就像直接買洋槍洋砲一樣沒啥意義 整個台灣也不會因為這樣就能跟韓美一樣帶動整體經濟 人家發展一個電競產業能帶動的不只電競，我們發展電競帶動只有電競 所以雖然情感上很難接受，但搞這個根本就是浪費時間 真想發展電競的話只要底下產業起來，不用政府說底下自然會有企業帶頭發展 所以拜託別再說只要有完整的訓練計畫，職涯規劃，輔以政府支持就能讓電競變更好了 至少別在這兩篇文章說，因為這兩篇文章要噴的就是這種想蓋空中樓閣的人 : 並不是船堅炮利沒用, 西方列強的船堅炮利就是能夠爭取國家利益, 但是沒 : 有背後一整個軍經體系, 船堅炮利就是只燒錢. 這是不能倒果為因的. 英國 : 船堅炮利, 是怎樣支持的? 是因為他背後有一大群資本家, 產業. : 例如他們有棉花工廠, 只要找到便宜的棉花來源, 他們就可以用低廉的成本 : 大量製造衣服, 只要有市場, 他們就可以將這些衣服大量傾銷去謀利. 他們 : 有大量的投資者, 懂得在那些殖民地建立 plantation 生產經濟作物, 懂開 : 礦山, 懂得怎樣管理殖民地, 懂得在重要地方建立貿易站, 懂得航海, 懂得 : 貿易. 而建立艦隊, 本身就可以養起英國本身的造船業, 航海業. : 最後船堅炮利, 英國是在維持本身的殖民利益有利潤時, 打贏了鴉片戰爭, : 擴張利益的. 相反, 你給滿清船堅炮利, 打贏列強, 拿到了殖民地又如何? : 臺灣不就是滿清的嗎? 但結果並不會是發展產業, 也不會是好好利用, 而是 : 贏了卻不知道怎樣用, 只覺得是瘴氣蠻夷之地, 投資糖廠? 誰會? 建立警察 : 機制? 甚麼是警察? : 沒有背後的整個產業和社會基制, 給你大清帝國連贏幾場, 這些都不會變成 : 利益, 甚至變成負擔, 船堅炮利該爭取甚麼利益, 怎樣把勝仗變成利益, 都 : 說不出來, 也做不到, 甚至不想去談論. 反正堅信打勝就一定能變成好處. : 給大清征服了越南, 結果是怎樣? 大概不會跟改土歸流有甚麼差別. : 電競不也是一樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.70.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1444871424.A.B8D.html
推
10/15 09:12, , 1F
上一篇推文就一堆這種人
10/15 09:12, 1F
推
10/15 09:12, , 2F
你...好狠... 但這麼直接我喜歡(拇指
10/15 09:12, 2F
推
10/15 09:12, , 3F
沒有基礎到頭來也只是一場空
10/15 09:12, 3F
→
10/15 09:13, , 4F
政府一頭熱根本不意外，熱度過了從沒想要正視問題
10/15 09:13, 4F
推
10/15 09:14, , 5F
要打一堆人了哈哈哈......看看電競在想想《足球元年
10/15 09:14, 5F
推
10/15 09:15, , 6F
他們會繼續說把電競和遊戲產業做連結很蠢
10/15 09:15, 6F
推
10/15 09:15, , 7F
顆顆 帶風向失敗現在要丟政府牌了
10/15 09:15, 7F
推
10/15 09:16, , 8F
政府總說棒球是國球,但政府做了什麼?連防簽賭都做不到
10/15 09:16, 8F
→
10/15 09:16, , 9F
從棒球就可見一番，只看者那些光鮮亮麗的球員
10/15 09:16, 9F
其實我覺得政府這樣做也沒什麼問題，棒球這東西其實跟電競的問題差不多 你大力推廣帶起棒球了，然後呢？爽的還是只有棒球這個產業 它跟電競一樣沒有根基，這種產業我也想不通為什麼要花大錢扶植然後爽到一小群人 所以說目前這樣就很好了，給你點好處整個產業餓不死就行
推
10/15 09:17, , 10F
政府真的是個好東西 在台灣有問題推給政府就無敵拉～
10/15 09:17, 10F
推
10/15 09:17, , 11F
要不是簽賭 棒球哪可能當國球(?)
10/15 09:17, 11F
→
10/15 09:17, , 12F
但是卻忽視了棒球運動的培養環境，每個人都只能靠自己
10/15 09:17, 12F
推
10/15 09:17, , 13F
某q還在談配套措施咧，科科
10/15 09:17, 13F
→
10/15 09:18, , 14F
就又回到風氣問題 如何建立腦粉 邪教 進而帶起商機
10/15 09:18, 14F
你這邏輯是這樣的 我大清朝以為只要我們有了洋槍洋砲，就能開始尋找商機 但洋人的想法是我們現在已經找到商機了，只是需要武力開門，所以我們要有洋槍洋砲 安安，這篇文章噴的就是這種想法喔 ※ 編輯: SeedDgas (118.160.70.23), 10/15/2015 09:22:56
→
10/15 09:18, , 15F
一個簡單的問題就夠了 你們家還有多少人用XP
10/15 09:18, 15F
推
10/15 09:23, , 16F
我敢保證 你上面的什麼洋槍洋砲 他根本看不懂 說簡單點
10/15 09:23, 16F
推
10/15 09:24, , 17F
光看媒體對電玩友善不友善的報導比例就知發展電競不切實
10/15 09:24, 17F
→
10/15 09:24, , 18F
有人堅信先蓋好空中樓閣後可以向下扎根長出地基啊。
10/15 09:24, 18F
→
10/15 09:25, , 19F
事實上也不是不可能,代工業成功的模式很多是這樣搞起來的
10/15 09:25, 19F
→
10/15 09:25, , 20F
台灣代工產業就是某種空中閣樓阿......
10/15 09:25, 20F
→
10/15 09:26, , 21F
前提是你要在地基未穩沒被沖走前長出產業的根來,不然就等死
10/15 09:26, 21F
→
10/15 09:26, , 22F
一直噴電競是洋槍 代工才比電競更洋槍
10/15 09:26, 22F
推
10/15 09:27, , 23F
說的更直白一點 整天在那邊洋槍洋砲 根本一堆人看不懂
10/15 09:27, 23F
→
10/15 09:27, , 24F
代工能賺到錢 不過不多 台灣弄電競 就是注定要狂賠
10/15 09:27, 24F
推
10/15 09:27, , 25F
台灣之光叫沾光，台灣國球是贏球，懂？
10/15 09:27, 25F
推
10/15 09:28, , 26F
媒體噴是正常，美國槍枝也是照噴不誤
10/15 09:28, 26F
→
10/15 09:28, , 27F
問題現在就快餓死了啊
10/15 09:28, 27F
→
10/15 09:29, , 28F
代工是打基楚
10/15 09:29, 28F
→
10/15 09:29, , 29F
所以又回到先買雞來下蛋以免餓死或是買蛋來養大一隻雞的選擇
10/15 09:29, 29F
推
10/15 09:31, , 30F
郭董現在也是在推自家品牌
10/15 09:31, 30F
推
10/15 09:31, , 31F
代工是完全不一樣的東西，國內外都有需求所以活得下去
10/15 09:31, 31F
→
10/15 09:31, , 32F
自家品牌如果是像ㄐㄒㄈ那種吃裡扒外就算了w
10/15 09:31, 32F
→
10/15 09:32, , 33F
當然等到國外訂單乾掉那又是一回事 但至少是有個內外需求
10/15 09:32, 33F
→
10/15 09:32, , 34F
哪天奧運加入電競政府就會自己拿錢出來了 祈禱這個比較快
10/15 09:32, 34F
→
10/15 09:32, , 35F
就是這種從空中長出地基的"成功"案例讓bottom-up更不受重視啊
10/15 09:32, 35F
→
10/15 09:32, , 36F
台積電這次就滿不錯的，用果粉打了三爽一巴掌
10/15 09:32, 36F
推
10/15 09:33, , 37F
代工還能外銷 電競你要外銷什麼？選手嗎
10/15 09:33, 37F
→
10/15 09:33, , 38F
台灣所謂發展電競是養選手養隊伍，這東西只有內需
10/15 09:33, 38F
→
10/15 09:34, , 39F
韓國選手大量外銷中(誤)
10/15 09:34, 39F
→
10/15 09:36, , 40F
韓果選手的確大量外銷啊XDDDDD
10/15 09:36, 40F
→
10/15 09:37, , 41F
如果弄得好的話可以加速電腦產業升級 不過又回到XP問題
10/15 09:37, 41F
推
10/15 09:37, , 42F
然後賣的超爛，現在要被全部退貨XD
10/15 09:37, 42F
→
10/15 09:38, , 43F
如果大家還留在只用XP就夠的話 升級到哪都沒用
10/15 09:38, 43F
→
10/15 09:38, , 44F
台灣民用電腦還要升級到哪 已經大家都被當肥羊了
10/15 09:38, 44F
→
10/15 09:38, , 45F
韓國選手是消耗性商品,這樣才能賣新的出去長期賺錢啊(誤)
10/15 09:38, 45F
推
10/15 09:39, , 46F
鴻海手機用到起杜蘭
10/15 09:39, 46F
→
10/15 09:39, , 47F
這片荒地，偶有幾朵鮮花，但仍是荒地，沒有基礎也無閣樓。
10/15 09:39, 47F
→
10/15 09:39, , 48F
當然不是說民用電腦 你要一個高級電腦處理文書做啥
10/15 09:39, 48F
推
10/15 09:40, , 49F
韓國人不也是? 電競比賽常勝軍 可是比賽的都是國外作品
10/15 09:40, 49F
推
10/15 09:41, , 50F
用 i7 +32g ram +ssd 寫code是一種態度
10/15 09:41, 50F
推
10/15 09:42, , 51F
為了玩FO4只好怒升級惹
10/15 09:42, 51F
→
10/15 09:43, , 52F
別忘了EIZO的螢幕!
10/15 09:43, 52F
推
10/15 09:44, , 53F
沒在信義區買一間房子放電腦 你不要上來說你有電腦
10/15 09:44, 53F
→
10/15 09:44, , 54F
簡單說要買設備一定是為了遊戲，為了戰隊這觀念蠻錯誤的
10/15 09:44, 54F
→
10/15 09:47, , 55F
htc在台灣可是賣前幾名的，到國外才是 other難道國外還理
10/15 09:47, 55F
→
10/15 09:47, , 56F
你兩岸問題
10/15 09:47, 56F
→
10/15 09:47, , 57F
電競的遊戲目前都是國外產，買下來是國外賺，本土培植戰隊
10/15 09:47, 57F
→
10/15 09:47, , 58F
的利潤只能靠邊際利潤，這不對啊
10/15 09:47, 58F
→
10/15 09:47, , 59F
當然不是為了戰隊 別人用我們推銷他的遊戲
10/15 09:47, 59F
→
10/15 09:47, , 60F
我們用他的遊戲推銷我們的配備 這樣何嘗不可?
10/15 09:47, 60F
→
10/15 09:48, , 61F
電玩設備又不像手機有信仰問題，哪有那麼容易……
10/15 09:48, 61F
→
10/15 09:49, , 62F
所以才要發展阿 上面不是一直提發展
10/15 09:49, 62F
→
10/15 09:50, , 63F
做這個比研發遊戲簡單多了 至少以台灣目前環境
10/15 09:50, 63F
→
10/15 09:51, , 64F
而且配備還不會因為一款遊戲的殞落就全倒 這才是根基
10/15 09:51, 64F
推
10/15 09:54, , 65F
要推銷配備還不容易 直接掏錢贊助國外的戰隊不就好了
10/15 09:54, 65F
推
10/15 09:54, , 66F
問題是一般人才多久更換電腦設備？
10/15 09:54, 66F
→
10/15 09:55, , 67F
利用電競推銷設備 根本就不用自己去做電競產業
10/15 09:55, 67F
→
10/15 09:57, , 68F
發展產業很多本來就不是親自跳下去 廣告行銷就是一種
10/15 09:57, 68F
推
10/15 09:59, , 69F
一般人多久會更換手機...
10/15 09:59, 69F
→
10/15 09:59, , 70F
問果粉囉
10/15 09:59, 70F
推
10/15 10:00, , 71F
根基就要從社會風氣改起了 不把文憑主義摧毀很難救起來
10/15 10:00, 71F
推
10/15 10:03, , 72F
一般人會對國外的戰隊有興趣還是國內？台灣人看COBL跟M
10/15 10:03, 72F
→
10/15 10:03, , 73F
LB哪邊多？
10/15 10:03, 73F
推
10/15 10:03, , 74F
你看蘋果靠信仰一推新機就搶破頭
10/15 10:03, 74F
→
10/15 10:04, , 75F
COBL是被簽賭玩爛....不然MLB也要等台灣人上場才有收視
10/15 10:04, 75F
→
10/15 10:06, , 76F
蘋果賣的是整個iOS的生態圈不是信仰好嗎..
10/15 10:06, 76F
推
10/15 10:26, , 77F
蘋果也非一蹴可及的，品牌價值做出來了就會掏錢了
10/15 10:26, 77F
→
10/15 10:33, , 78F
忠言逆耳 推你說實話
10/15 10:33, 78F
推
10/15 11:41, , 79F
那些人只會叫政府企業頭資啦 企劃什麼的才不管
10/15 11:41, 79F
推
10/15 11:56, , 80F
那些人就只會嘴砲指導啊，然後作法資金成敗責任的都不管
10/15 11:56, 80F
→
10/15 11:57, , 81F
不覺得很像很多人常批的啥慣老闆嗎，所以不是台灣慣老闆
10/15 11:57, 81F
→
10/15 11:57, , 82F
多，而是台灣人本質上就一堆慣老闆個性的
10/15 11:57, 82F
‣ 更多 SeedDgas 的文章
文章代碼(AID): #1M7lq0kD (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 SeedDgas 的文章
文章代碼(AID): #1M7lq0kD (C_Chat)