Fw: [討論] 政府到底為台南大眾運輸做了什麼？

看板Bus作者 (＠＠＠＠＠＠)時間12年前 (2011/11/14 17:06), 編輯推噓-17(2推 19噓 16→)
留言37則, 20人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ [本文轉錄自 Tainan 看板 #1Em6uQH5 ] 作者: love158 (＠＠＠＠＠＠) 看板: Tainan 標題: Fw: [討論] 政府到底為台南大眾運輸做了什麼？ 時間: Mon Nov 14 09:25:44 2011 ※ [本文轉錄自 Bus 看板 #1ElsJPpv ] 作者: eastwing (東鄉之翼) 看板: Bus 標題: [討論] 政府到底為台南大眾運輸做了什麼？ 時間: Sun Nov 13 14:33:53 2011 每次看到MRT板在討論(戰？)台中的MRT或BRT、高雄捷運， 以及討論桃園的捷運規劃，甚至新竹、基隆的輕軌建設， 就會相當感嘆，明明台南這個城市也是很需要大眾運輸的建設， 但在相關交通類板上卻沒什麼討論的聲音； 轉到Tainan板，每次有人對於搭乘公車有疑問，往往得到「租機車比較方便」的回答， 甚至還是很多人不知道台南有公車；相對於此，其他的地方板似乎還沒像台南那麼看不起 自己地區的大眾運輸。比如說在南投板問說怎麼去鳳凰谷鳥園， 有板友回答一天三班的員客鳥園線，也沒什麼人有「建議租機車」的意見， 但換到台南板，別說一天三班了，一天三十班的照樣被鄉民無視...... 而我們的台南市政府真的對大眾運輸有什麼作為嗎？每次聽到台中朋友跟我 抱怨他們一條捷運好多年都生不出來覺得很灰心，我就更感到無奈； 因為我們台南是好多年連一條公車路線都生不出來，這麼熱鬧的東寧路一直以來 沒有直行的公車，之前也有民眾反映過，可是都毫無下文。我也由此認為台中真的是個 市民心態進步的城市，就算他們有個對於大眾運輸相當重視的市長與市府， 他們仍然以高標準來批判自己城市大眾運輸的政策，而不像台南大部分的人根本是無視。 台南市公車坐了那麼多年下來，車隊從一開始全台平均車齡最年輕， 演變到現在已經好像變成高雄客運的老車俱樂部一樣，上下學尖峰時間，比較好的 車聽說被拿去開學生專車和包車，班車乘客只能搭乘老公車或中巴， 時常都有人在抱怨上學時候擠不上公車而遲到。另外公車也是越來越不準點， 這一兩年來某些路線誤點20分鐘多的情況比比皆是，照時刻表已經不能很安心的等車， 動態系統又時常故障或漏車，常常不是明明有車卻寫「目前未發車」， 不然就是明明說30分鐘後才有車，車卻在下一秒通過；要不然就是告訴你很快就有車， 車卻等了很久才來。 至於我們的政府到底有做了什麼呢？我除了看到幾台低底板跑來跑去， 高客與興南某些車輛上寫著「交通部公共運輸補助計畫建置」的字樣外， 以及0路與15路市公車的開闢(雖然早就減班了，離峰有時班距是50分鐘)， 我是根本沒看到有什麼作為。之前好像有個3年150億要提昇公共運輸比例的計畫， 想必也是笑話吧？其他城市想要興建捷運時，政府和鄉民都會說先用公車培養運量， 公車系統很便宜也很好建置，可是身為一個台南人，覺得公車系統的建置，真的好難... -- 台南市公車(Kbus) 　海東國小 3 竹篙厝 一段票收費，歡迎使用 高捷一卡通！ ○●●●●●＝●●●●●●Ｒ●●●●●●●●●●○ 頭班車 末班車 班 距 海安安南理協鹽文文菱赤民台火東東龍衛東文崇市大德竹 海06:00 海21:15平 尖峰20分 東南南海想成水元賢洲崁族南車門門山生區化德立智高篙 海20:40日 離峰40分 國國公尾社社溪寮國宮樓路醫站圓城寺局公中路醫里國厝 竹06:00 竹21.20 小中所 區區 中 　院 環 所心口院 小 時刻表:http://ppt.cc/;Xwa -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.70.55
推
11/13 14:48, , 1F
離題一下 我看到第二段好開心XDDDDDDD (被拖走)
11/13 14:48, 1F
→
11/13 14:48, , 2F
^ 的後面
11/13 14:48, 2F
推，台中人真的已經很幸福了
→
11/13 14:52, , 3F
真的很難，台南蠻適合開車的，要去的地方公車也到不了！
11/13 14:52, 3F
→
11/13 14:54, , 4F
不然就是時間不合，或是要轉車，運量也起不來！
11/13 14:54, 4F
→
11/13 14:56, , 5F
有捷運的話，應該會跟高雄一樣情況！大家還是騎車開車
11/13 14:56, 5F
→
11/13 14:58, , 6F
除非回到那個私有運具還沒有發達的年代！出門=公車+步行
11/13 14:58, 6F
其實府城並不適合開車，路小停車位難找，還要跟機車爭道，比起搭公車，開車所要 付出的費用與時間成本搞不好還更高，府城真正比較有優勢的交通工具是機車。 如果以大台南市來說，以台灣高度發展的公路系統，基本上除了山區之外開車都很方便。 另外我倒是不認為有捷運一定會跟高雄一樣，由於府城的道路路窄車多， 搭乘捷運可能會因較有時間上的優勢而吸引民眾搭乘；高雄捷運之所以運量不高， 個人認為有部分原因是高雄寬大完善的公路系統所致。
→
11/13 15:10, , 7F
鳥園不只三班車吧
11/13 15:10, 7F
抱歉只是憑印象說明，只是鳥園線絕對比所有台南市公車路線班次要來的少。
推
11/13 15:34, , 8F
舊台南市公車比起舊高雄市真是差太多
11/13 15:34, 8F
→
11/13 15:35, , 9F
舊高雄市我等車至少還能說是好等一些，舊台南市我等到快吐
11/13 15:35, 9F
推
11/13 15:36, , 10F
台南要做的就是開放路權 讓業者競爭
11/13 15:36, 10F
倒也不是競爭，而是相輔相成，目前高客在通學尖峰的運力嚴重不足，希望能有其他業者 採聯營方式分擔尖峰旅次。另外多些業者意味著路網將會比較完善。
→
11/13 15:36, , 11F
血，上次從火車站想搭車去吃赤崁棺材板，等了 20 分沒半台
11/13 15:36, 11F
→
11/13 15:37, , 12F
然後走路去也是沒半台.... 試問這樣的水準誰願意支持?
11/13 15:37, 12F
推
11/13 15:40, , 13F
去年還想說搭個車去赤崁樓和孔廟去逛，結果等 20 分也沒車
11/13 15:40, 13F
→
11/13 15:41, , 14F
不過個人覺得新台南市的公車環境比新高雄市好太多
11/13 15:41, 14F
→
11/13 15:42, , 15F
某客運的班表很多路線都寫假日停開哩，台南好像沒有這樣子
11/13 15:42, 15F
結果這篇文章主要談論的主角也是"某客運"...，至於等20多分都沒車很正常， 主要占大部分時段的離峰時段，在大部分路線上班距都是40分鐘以上，所以正常啦~
推
11/13 16:56, , 16F
最起碼高雄客運經營的台南市公車，要遠比台南客運時代要好
11/13 16:56, 16F
→
11/13 16:57, , 17F
太多了。之前台南市公車可以說等於被台南客運玩死的。
11/13 16:57, 17F
台南客運不只玩死了之前的台南市公車，也玩死了台南大眾運輸的形象，人民不再信任
→
11/13 16:58, , 18F
新竹也是騎機車比坐公車方便啊 (無誤)
11/13 16:58, 18F
推
11/13 17:00, , 19F
不錯了 某地不只擺爛市公車 還補助大家買電動機車咧...
11/13 17:00, 19F
其實騎機車在台灣大部分地方都是最方便的，但騎機車也有其缺點， 主要是希望民眾能有自我選擇的權利。
推
11/13 17:59, , 20F
台南啊...東寧路在林森路以東 商店眾多人口密集
11/13 17:59, 20F
→
11/13 18:00, , 21F
但是公車卻在林森路就右轉了 實在是非常不方便
11/13 18:00, 21F
→
11/13 18:03, , 22F
這只是鬧區沒有公車的例子之一而已 不少地方都沒公車可坐
11/13 18:03, 22F
推
11/13 18:03, , 23F
商店人口太多了 公車還擠進來 真討厭!! (?)
11/13 18:03, 23F
其實民眾多有反映爭取，但市府就是不聞不問......像以前中華醫事科大的學生會 也爭取過3路延駛中華醫事科大，縣市政府也是沒有下文......
→
11/13 18:12, , 24F
高捷99年路網有到台南的樣子?
11/13 18:12, 24F
高捷延駛就不用提了，那次的計畫是說高捷延到南台南火車站那，請問這樣對台南交通 有什麼幫助？頂多方便路竹人和湖內人來台南罷了。另外既然台南高雄間的台1線都可以 有軌道運輸，憑什麼台南市區沒有軌道運輸或者比較良好的公車系統？ 高市府也是顢頇，一直推動路竹屏東的捷運延伸，接駁公車很多站卻開不出來...... ※ 編輯: eastwing 來自: 59.113.76.120 (11/13 20:15)
→
11/13 21:01, , 25F
每次跟台南人問路 都直接說"搭計程車去"
11/13 21:01, 25F
推
11/13 21:04, , 26F
有學者說:一個地區的交通狀況可以看出當地運輸系的功力
11/13 21:04, 26F
→
11/13 21:05, , 27F
XD 臺南的交通局長加加油了 XD
11/13 21:05, 27F
推
11/13 21:49, , 28F
台北的路比高雄更寬更完善但公車捷運依然滿載,道路寬大這點
11/13 21:49, 28F
→
11/13 21:51, , 29F
其實不是真正的因素~不過台南市公車讓高客接手後的確改善許
11/13 21:51, 29F
→
11/13 21:52, , 30F
多,不過看高客在自家大本營鳳山的樣子其實也甭太期待有多好~
11/13 21:52, 30F
還有 100 則推文
還有 6 段內文
→
11/14 16:32, , 131F
看新重劃區就知道 其實相關單位根本還沒重要停車空間的問題
11/14 16:32, 131F
→
11/14 16:32, , 132F
重視
11/14 16:32, 132F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: love158 (114.42.91.211), 時間: 11/14/2011 17:06:13
噓
11/14 17:21, , 133F
台南不需要大眾運輸啦!外國人來叫他們租機車搭小黃就好,
11/14 17:21, 133F
→
11/14 17:21, , 134F
18歲以下年輕人本來就要乖乖在家沒出門的權利,要出門自己
11/14 17:21, 134F
→
11/14 17:22, , 135F
騎腳踏車就可以啦,要不然跟我朋友一樣國中就無照駕駛就好
11/14 17:22, 135F
→
11/14 17:22, , 136F
外國人和外地人關我們本地人屁事喔?當然本地多數人的權利
11/14 17:22, 136F
→
11/14 17:23, , 137F
要先照顧到啊,不爽不要來玩
11/14 17:23, 137F
推
11/14 17:32, , 138F
樓上崩潰了？
11/14 17:32, 138F
→
11/14 17:33, , 139F
台南最大問題就是自己不搭公車就算了
11/14 17:33, 139F
→
11/14 17:34, , 140F
別人問公車資訊 得到的答案是叫人去租機車 XD
11/14 17:34, 140F
噓
11/14 17:35, , 141F
沒有崩潰啊,感謝台南的鄉民讓我知道,原來我過去都被軌道
11/14 17:35, 141F
→
11/14 17:36, , 142F
運輸和公車系統制約了,現在我應該和大多數台南人一樣,跨
11/14 17:36, 142F
→
11/14 17:36, , 143F
上機車座墊好好做自己才對!
11/14 17:36, 143F
→
11/14 17:37, , 144F
騎上機車,真的好自在~再也不用跟一群公車宅一起混了
11/14 17:37, 144F
→
11/14 17:37, , 145F
會不會100年後台南人還在騎機車啊
11/14 17:37, 145F
→
11/14 17:38, , 146F
樓上不用擔心啦,那時候有任意門了
11/14 17:38, 146F
→
11/14 17:38, , 147F
真希望台灣的城市都能好好發展大眾運輸
11/14 17:38, 147F
→
11/14 18:10, , 148F
這篇為什麼還轉回來
11/14 18:10, 148F
噓
11/14 18:12, , 149F
純噓轉過去又轉回來
11/14 18:12, 149F
噓
11/14 18:14, , 150F
這篇一開始在bus板就有的 是在轉什麼轉？歐噴將？
11/14 18:14, 150F
→
11/14 18:14, , 151F
或許是想把推文轉來討論吧 只是沒統整誰知道你轉來幹嘛
11/14 18:14, 151F
推
11/14 18:18, , 152F
那至少你只要留台南板的推文就夠了= =
11/14 18:18, 152F
→
11/14 18:23, , 153F
騎機車自在 111113 高客 海東國小-3-竹篙厝 這篇為何要打
11/14 18:23, 153F
噓
11/14 19:23, , 154F
噓轉過去又轉回來
11/14 19:23, 154F
噓
11/14 19:27, , 155F
無聊~~
11/14 19:27, 155F
噓
11/14 20:04, , 156F
我轉過去啦 我又轉回來啦 打我啊~~
11/14 20:04, 156F
噓
11/14 21:05, , 157F
原po是在增笑耶嗎?
11/14 21:05, 157F
噓
11/14 22:29, , 158F
教母:我轉過去啦~ 我又轉回來啦~ 噓我阿笨蛋^.<
11/14 22:29, 158F
噓
11/14 23:00, , 159F
轉吧~轉吧~七彩霓虹燈~
11/14 23:00, 159F
噓
11/14 23:37, , 160F
那還不簡單，在台南無照騎車合法！未滿18也可以騎車！哦耶
11/14 23:37, 160F
噓
11/15 00:24, , 161F
推樓上！！
11/15 00:24, 161F
噓
11/15 01:04, , 162F
拜託，轉回本版是在搞甚麼鬼東西？洗文章？
11/15 01:04, 162F
→
11/15 01:05, , 163F
還有一點羞恥心的話請自刪不要浪費網路資源好嗎？
11/15 01:05, 163F
噓
11/15 01:34, , 164F
88
11/15 01:34, 164F
噓
11/15 02:29, , 165F
純噓轉過去又轉回來
11/15 02:29, 165F
噓
11/15 09:04, , 166F
是轉爽的喔?
11/15 09:04, 166F
噓
11/15 11:26, , 167F
11/15 11:26, 167F
噓
11/15 13:17, , 168F
11/15 13:17, 168F
噓
11/16 13:03, , 169F
呸
11/16 13:03, 169F
‣ 更多 love158 的文章
文章代碼(AID): #1EmDe6hF (Bus)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 love158 的文章
文章代碼(AID): #1EmDe6hF (Bus)