作者查詢 / kutkin
作者 kutkin 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 593
收到的『推』: 5113 (38.2%)
收到的『→』: 7441 (55.6%)
收到的『噓』: 827 (6.2%)
留言數量: 388615
送出的『推』: 168692 (43.4%)
送出的『→』: 219863 (56.6%)
送出的『噓』: 60 (0.0%)
使用過的暱稱: 3
kutkin 在 PTT 最新的發文, 共 593 篇
kutkin 在 PTT 最新的留言, 共 388615 則
5F推: 網路遊戲的id 如果是網路專用03/09 14:28
6F→: 如果是什麼「來韓老師這邊」這種03/09 14:30
7F→: 你要舉證能夠連結到現實人格03/09 14:30
8F推: 例如說 他說某某id現實是什麼人,然後攻擊這個id03/09 14:37
9F→: 這樣才有辦法說這個人現實人格受侵害03/09 14:38
10F→: 因為看到這個敘述的人 會對現實的人有負面評價03/09 14:38
11F推: yayakaka 不是整天推某句 罵一個張xx03/09 14:40
12F→: 如果現實並沒有這個人呢 跟他同名同姓的也無法告03/09 14:41
13F→: 網路的事就留在網路吧03/09 14:41
14F→: 當然也有很少數的檢查官在以前會認定這樣成立03/09 14:43
15F推: 檢察官03/09 14:44
16F推: 都一樣呀 只是差別在03/09 15:02
17F→: 公然侮辱是抽象指涉03/09 15:02
18F→: 誹謗是具體的事實抹黑03/09 15:02
19F→: 你要先證明你的人格權受侵犯03/09 15:03
20F→: ptt 是因為實名制 一人一ID 狀況比較不一樣03/09 15:04
21F→: 但如果是遊戲那個就常常有跟沒有之間03/09 15:05
22F→: 你比較能主張的應該是跟騷法03/09 15:05
23F→: 重複性的騷擾03/09 15:05
24F推: 你的問題可以先自己搜一下判決..03/09 15:08
25F→: 就像maniaque舉例的03/09 15:09
26F→: 如果只是一個ID 沒有現實的連結03/09 15:09
27F→: 很難主張有人格03/09 15:10
28F→: 但如果你是名人 ID 跟現實有連結03/09 15:10
29F→: 可能會成立 因為ID 可以連結到人03/09 15:11
30F→: 但也只是可能....像麥克風就貼過他告不成的例子03/09 15:11
31F→: 因為沒有現實連結,你訴求的其實只是所謂的名譽情感03/09 15:12
32F→: 看到你被罵的第三人根本不認識你03/09 15:12
33F→: 單純是你情感上的不悅03/09 15:13
34F推: 你要先證明 現實人格03/09 15:34
35F→: 不然你還是看不懂的03/09 15:35
36F→: 沒辦法證明現實人格03/09 15:35
37F→: 兩者都很難成立03/09 15:36
38F→: 你現在講的都是能夠連結到現實的前提03/09 15:37
39F→: 講個簡單一點的例子03/09 15:37
40F→: 你的作品未署名 有人罵這個作品的作者03/09 15:38
41F→: 跟你的作品有署名 有人罵作者是不一樣的03/09 15:38
42F→: 前者怎麼罵 只有你自己知道那是罵你03/09 15:39
43F→: 其他人根本不知道03/09 15:39
44F→: 但即使是後者 如果他沒你罵你這個人03/09 15:40
45F→: 單純說作品是xx 還是可受公評03/09 15:40
46F→: 現在法院案很多 真的界線不一樣03/09 15:41
1F推: 檢查員是六等權七等,六本俸七專加03/09 14:25
3F推: 劉冠廷03/09 14:19
9F推: 高庭生 你今天要辦兩場婚禮!03/09 14:23
2F→: 如果他們都走地下經濟 還真的抓不到101.9.235.210 03/09 09:53
5F→: 除非他們住院101.9.235.210 03/09 09:53
3F→: 江山萬里情 中國人真行101.9.235.210 03/09 09:52
kutkin 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 3 個
暱稱:相信臺灣堅持改革
文章數量:1
暱稱:猜猜我是誰 ? ^o^
文章數量:1
暱稱:kutkin
文章數量:6