作者查詢 / WaterFrog

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 WaterFrog 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6363則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [分享] 波音F-15團隊的求生意志

[ Military ]96 留言, 推噓總分: +67

作者: defenser - 發表於 2024/04/10 21:39(1月前)

24^F推WaterFrog: F-15的起始F-X計畫一開始不是為了取代F-111，而是04/11 00:01

25^F→WaterFrog: 應對當時越戰的問題以及MIG-25的出現，就結果來看04/11 00:01

26^F→WaterFrog: 比較像是要取代F-4（而且更精確的說，土豚直到現在04/11 00:01

27^F→WaterFrog: 都沒有實質上的後代機種，其低空穿透能力不亞於猛禽04/11 00:01

28^F→WaterFrog: ）。另外會有「沒有一磅用在地上」的宣稱，主要是04/11 00:01

29^F→WaterFrog: 美國空軍訓練飛行員時沒有太多關於對地作戰的訓練，04/11 00:01

30^F→WaterFrog: 當時麥道保留早期F-15的掛點是可以掛炸彈。一直到F-04/11 00:01

31^F→WaterFrog: 15E之後美軍才開始加強這一塊訓練。另外F-15E除了04/11 00:01

32^F→WaterFrog: 空戰能力，其餘能力是不如F-111，不過由於冷戰已經04/11 00:01

33^F→WaterFrog: 結束，所以問題不大04/11 00:01

[分享] 美國戰爭學院評價國軍作戰能力已刪文

[ Military ]846 留言, 推噓總分: +134

作者: Gdiaofuta - 發表於 2024/04/08 15:57(1月前)

635^F推WaterFrog: 我是覺得老美可能真的不清楚國軍低於營級的編制現況04/08 21:34

636^F→WaterFrog: ，畢竟老美知道了可能也不想管04/08 21:34

[新聞] M1戰車加購城鎮戰套件

[ Military ]63 留言, 推噓總分: +15

作者: jason748 - 發表於 2024/04/08 12:36(1月前)

58^F推WaterFrog: 這篇內容看看就好。目前由軍售得到艾布蘭的國家，無04/08 21:29

59^F→WaterFrog: 論是沙烏地阿拉伯還是澳洲，都沒有買整套TUSK套件，04/08 21:29

60^F→WaterFrog: 頂多就買搖控槍塔而已。只有烏克蘭用軍援的方式才04/08 21:29

61^F→WaterFrog: 有裝全套的TUSK I套件04/08 21:29

Re: [情報] 伊拉克購買中國武器生產線

[ Military ]76 留言, 推噓總分: +20

作者: NKN - 發表於 2024/04/08 11:41(1月前)

39^F→WaterFrog: 首先，LC70系列（LC76、LC78、LC79)在澳洲還有在賣04/08 21:25

40^F→WaterFrog: ，市場不限於第三世界。再來Landcruiser車系目前分04/08 21:25

41^F→WaterFrog: 成3大部分，包含Heavy Duty、Light Duty和Station W04/08 21:25

42^F→WaterFrog: agon等，而LC70系列本身屬於Heavy Duty，主要承接LC04/08 21:25

43^F→WaterFrog: 40系列，構造比其他2大系列還要簡單，直到這幾年的04/08 21:25

44^F→WaterFrog: 小改款才把自排變速箱裝上去。然後呢，LC70系列非常04/08 21:25

45^F→WaterFrog: 不便宜，單價比Hilux還要貴不少，想要拿來改裝請三04/08 21:25

46^F→WaterFrog: 思。另外雖然LC70系列耐用，但不代表可承重量可以04/08 21:25

47^F→WaterFrog: 拉到無限，印象中裝ZU-23-2就已經超重了，短時間內04/08 21:25

48^F→WaterFrog: 使用還可以，但要長年使用請找大卡車當底盤（這也是04/08 21:25

49^F→WaterFrog: 波蘭把ZU-23-2裝車上的時候，是選大卡車當底盤）。04/08 21:25

50^F→WaterFrog: 最後來談談聯合國和民兵為何有這麼多Landcruiser，04/08 21:25

51^F→WaterFrog: 聯合國是因為每隔幾年豐田都會以低價甚至是免費的04/08 21:25

52^F→WaterFrog: 方式給車，所以佔據一片江山（另外一片江山則是由04/08 21:25

53^F→WaterFrog: 日產的Patrol 佔據），而地方民兵是直接用搶的，基04/08 21:25

54^F→WaterFrog: 本上是免費04/08 21:25

Re: [情報] 莫斯科傳出恐攻

[ Military ]45 留言, 推噓總分: +26

作者: mithralin - 發表於 2024/04/03 21:04(1月前)

6^F推WaterFrog: 講句實話，如果俄羅斯繼續沒抓到真兇，按照IS-K的04/03 21:53

7^F→WaterFrog: 性格，難保他們不會在紅場閱兵時來票大的04/03 21:53

[分享] 聯合兵種營：編裝人數整理與能力分析

[ Military ]615 留言, 推噓總分: +99

作者: Gdiaofuta - 發表於 2024/03/30 16:35(2月前)

17^F推WaterFrog: 推資料完整03/30 17:14

[新聞] 國防部宣布獵豹輪型戰車規劃建案量產

[ Military ]751 留言, 推噓總分: +165

作者: fuhrershih - 發表於 2024/03/29 16:03(2月前)

323^F推WaterFrog: 雲豹防禦有到STANAG 4569的Level 5是在哪個平行時03/30 00:58

324^F→WaterFrog: 空啊…12.7mm@200m以及25mm@1000m的防禦水準連有沒03/30 00:58

325^F→WaterFrog: 有Level 4都是個問題了03/30 00:58

333^F推WaterFrog: 然後國軍真要改善現在的機步載具能力就是乖乖加錢，03/30 01:00

334^F→WaterFrog: 要嘛提升雲豹裝甲要嘛外購布萊德雷，不過看現在國軍03/30 01:00

335^F→WaterFrog: 的想法是狂訓步槍兵，我只能說ㄏㄏ03/30 01:00

411^F推WaterFrog: 獵豹當初是步兵自己想要有直射火力所以才搞出來的，03/30 01:32

412^F→WaterFrog: 是有兵科需求，外加一點共用底盤的優勢，這點是還好03/30 01:32

413^F→WaterFrog: ，只是要塞在哪裡有討論空間03/30 01:32

414^F推WaterFrog: 至於陸軍當初為何選雲豹，主因是陸軍履帶派失利而已03/30 01:34

415^F→WaterFrog: ，不用想太多原因03/30 01:34

Re: [討論] M1E3戰車設計

[ Military ]33 留言, 推噓總分: +10

作者: sfsm - 發表於 2024/03/27 22:04(2月前)

14^F推WaterFrog: 內文的1000公里沒有改到；另外按照美軍地面載具這2003/28 01:37

15^F→WaterFrog: 多年的發展狀況，OMFV應該最終重量會落在45～50公03/28 01:37

16^F→WaterFrog: 噸，畢竟除了要載人，差不多要到這個噸位正面才有03/28 01:37

17^F→WaterFrog: 機會硬吃幾發RPG-29，確保敵人不會只用幾發火箭筒就03/28 01:37

18^F→WaterFrog: 讓自家載具下線。至於艾布蘭的問題，我認為這是美軍03/28 01:37

19^F→WaterFrog: 陷入邏輯陷阱導致，過度追求砲塔防禦，外加彈艙後03/28 01:37

20^F→WaterFrog: 移讓砲塔重量降不下來，結果就是車體防護一言難盡。03/28 01:37

21^F→WaterFrog: 如果美軍願意把砲塔防禦降到回第二代衰變鈾（700mm03/28 01:37

22^F→WaterFrog: KE左右），應該是有多餘餘裕把艾布蘭車體全方位防03/28 01:37

23^F→WaterFrog: 禦能力提升，這部分可以參考英國挑戰者TES套件針對03/28 01:37

24^F→WaterFrog: 車體防護升級內容。最後說個無人砲塔的看法，現在主03/28 01:37

25^F→WaterFrog: 流是把所有組員集中在一處，以便降低裝甲重量。先03/28 01:37

26^F→WaterFrog: 不提維修問題，在防禦方面這種作法的缺點是只要成03/28 01:37

27^F→WaterFrog: 員艙被命中，那整車的人都要掰掰，而這部分隨著FPV03/28 01:37

28^F→WaterFrog: 的普級變得越來越有可能。所以我覺得除非是輕戰，否03/28 01:37

29^F→WaterFrog: 則主戰搞無人砲塔是緣木求魚，反而會加大組員傷亡03/28 01:37

30^F→WaterFrog: 情況03/28 01:37

Re: [情報] 希臘將提供70門M114給烏克蘭

[ Military ]122 留言, 推噓總分: +24

作者: jimmy5680 - 發表於 2024/03/16 14:59(2月前)

17^F推WaterFrog: RCH155的確厲害，當初看到射擊影片還以為是PZH200003/16 17:10

18^F→WaterFrog: 的升級項目，沒想到是真要放在Boxer 載具上03/16 17:10

Re: [提問] 未來坦克是否寬度和高度會增加

[ Military ]56 留言, 推噓總分: +5

作者: PTTHappy - 發表於 2024/03/15 22:13(2月前)

16^F→WaterFrog: 真的解決ATGM危害的是第三代主戰大量配發複合裝甲，03/15 22:34

17^F→WaterFrog: 外加大功率發動機（1000～1500HP)以及履帶技術發展03/15 22:34

18^F→WaterFrog: 讓主戰可以扛起更厚的裝甲跑得更遠03/15 22:34

20^F→WaterFrog: 現在主戰會變成這樣的原因主要還是蘇聯解體，讓全世03/15 22:40

21^F→WaterFrog: 界軍事重裝備發展基本停滯，無論是主戰、步兵戰鬥03/15 22:40

22^F→WaterFrog: 車或自走砲都面臨類似問題03/15 22:40

23^F→WaterFrog: 以前這段時間發展比較正常的是多管火箭，不過也是03/15 22:42

24^F→WaterFrog: 朝射程和準度發展，單發火力反而還是下降03/15 22:42

首頁

尾頁