[新聞] 國防部宣布獵豹輪型戰車規劃建案量產

看板Military作者 (fuhrershih)時間1月前 (2024/03/29 16:03), 編輯推噓165(167推 2噓 582→)
留言751則, 82人參與, 1月前最新討論串1/3 (看更多)
原文來源： 聯合報 https://udn.com/news/story/10930/7864981 原文摘要： 國防部宣布，軍備局以「獵豹專案」為名研製的「105公厘輪型戰車」，已於2023年10月 完成初期作戰測評，後續將規劃建案量產。軍備局也完成新一代抗彈板研發，可抵抗共軍 5.8公厘鋼心彈威脅，將規劃量產交軍。 國防部下周一應邀列席立法院外交及交及國防委員會，以「國防自主政策推動具體成效暨 未來目標」為題進行專案報告。 報告指出，為強化部隊精準作戰能力，軍備局2019年起研製輕、重型狙擊槍，其中輕型狙 擊槍已全數量產交軍，重型狙擊槍已完成作戰測評，預於2024年底完成製繳；T112新式戰 鬥步槍搭配近戰、內紅點瞄準鏡及雷指器，提升快速接戰能力，於2023年11月通過初期作 戰測評。 報告並表示，為提升人員戰場生存能力，2023年底已完成新一代抗彈板研發，可抵抗共軍 5.8公厘鋼心彈威脅，後續規劃量產交軍。 報告指出，軍備局研製「105公厘輪型戰車」，已於112年10月完成初期作戰測評，後續規 劃建案量產。 另為提升軍種監偵部隊搜索、警戒及機動作戰能力，研發具備「輕、巧、活、快」特性的 「偵搜戰術輪車」，計畫今年10月通過初期作戰測評，滿足軍種作戰需求。 心得感想： 好啦！大家可以散會了，獵豹終於要建案量產了，看來中華民國陸軍將有新玩具可以玩了 ，M1A2T、M60再加上獵豹輪型戰車，希望陸軍陸上戰力能更上一層。 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.12.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1711699431.A.4CF.html
推
03/29 16:06, 1月前 , 1F
終於要來了，讚喔
03/29 16:06, 1F
推
03/29 16:08, 1月前 , 2F
竟然真的成功了
03/29 16:08, 2F
推
03/29 16:08, 1月前 , 3F
看來軍備局爭取成功，都通過戰測了沒理由不買吧
03/29 16:08, 3F
→
03/29 16:08, 1月前 , 4F
要編制給誰？
03/29 16:08, 4F
推
03/29 16:11, 1月前 , 5F
よがだな
03/29 16:11, 5F
推
03/29 16:18, 1月前 , 6F
水啦！終於清醒一回啦！
03/29 16:18, 6F
推
03/29 16:19, 1月前 , 7F
猛，這篇會爆
03/29 16:19, 7F
推
03/29 16:20, 1月前 , 8F
可能會先改一個降車高的小批量生產型吧？
03/29 16:20, 8F
→
03/29 16:20, 1月前 , 9F
聯兵營火力連機動火力排和機步聯兵營戰車連啊
03/29 16:20, 9F
→
03/29 16:21, 1月前 , 10F
之前不就這樣規劃
03/29 16:21, 10F
推
03/29 16:23, 1月前 , 11F
03/29 16:23, 11F
→
03/29 16:23, 1月前 , 12F
可能不會塞給裝甲兵吧？戰甲車有戰甲車的玩法，獵豹
03/29 16:23, 12F
→
03/29 16:23, 1月前 , 13F
105砲再搭配雲豹30鏈砲比較偏向火力偵蒐範疇，就不
03/29 16:23, 13F
→
03/29 16:23, 1月前 , 14F
知道陸軍會不會順勢再調整裝步旅的編制。
03/29 16:23, 14F
→
03/29 16:24, 1月前 , 15F
已經是裝甲兵了
03/29 16:24, 15F
推
03/29 16:24, 1月前 , 16F
推
03/29 16:24, 16F
推
03/29 16:24, 1月前 , 17F
之前不是有後續型要降低車高 要直接生產了？
03/29 16:24, 17F
→
03/29 16:24, 1月前 , 18F
然後原本的採購數量就是為了換機步聯兵營的戰車
03/29 16:24, 18F
推
03/29 16:26, 1月前 , 19F
應該只有機步旅聯兵營的戰車連換裝吧，裝甲旅聯兵
03/29 16:26, 19F
→
03/29 16:26, 1月前 , 20F
營有需要再加四輛輪型戰車嗎？
03/29 16:26, 20F
→
03/29 16:27, 1月前 , 21F
機步聯兵營戰車連（13連）
03/29 16:27, 21F
→
03/29 16:27, 1月前 , 22F
接裝126輛輪式戰車
03/29 16:27, 22F
→
03/29 16:27, 1月前 , 23F
聯兵營火力連機動火力排（23排）
03/29 16:27, 23F
→
03/29 16:27, 1月前 , 24F
接裝92輛輪式戰車
03/29 16:27, 24F
→
03/29 16:27, 1月前 , 25F
陸戰旅戰車營（2營）
03/29 16:27, 25F
→
03/29 16:27, 1月前 , 26F
接裝60輛輪式戰車
03/29 16:27, 26F
→
03/29 16:27, 1月前 , 27F
裝訓部教勤營
03/29 16:27, 27F
→
03/29 16:27, 1月前 , 28F
接裝4輛輪式戰車
03/29 16:27, 28F
推
03/29 16:27, 1月前 , 29F
推 起死回生～
03/29 16:27, 29F
→
03/29 16:27, 1月前 , 30F
有啊，戰車聯兵營火力排也要裝輪式戰車啊
03/29 16:27, 30F
推
03/29 16:27, 1月前 , 31F
讚啦！
03/29 16:27, 31F
推
03/29 16:29, 1月前 , 32F
之前說降車高的設計已經完成，底盤不用動，可能就
03/29 16:29, 32F
→
03/29 16:29, 1月前 , 33F
是用這設計當小批量生產型吧
03/29 16:29, 33F
推
03/29 16:30, 1月前 , 34F
這效果不就戰車聯兵營再加一個（輪型）戰車排？
03/29 16:30, 34F
→
03/29 16:30, 1月前 , 35F
就看看是不是維持之前的立院報告規劃安排，今年算是
03/29 16:30, 35F
→
03/29 16:30, 1月前 , 36F
陸軍接受新式裝備的大爆發年。
03/29 16:30, 36F
推
03/29 16:34, 1月前 , 37F
拿去換V150跟M41D
03/29 16:34, 37F
推
03/29 16:34, 1月前 , 38F
哇賽
03/29 16:34, 38F
推
03/29 16:34, 1月前 , 39F
「銜稱可改為機動火力排」，好奇裝甲聯兵營的機動
03/29 16:34, 39F
還有 672 則推文
→
03/30 13:21, 1月前 , 712F
補錯字 工程工兵
03/30 13:21, 712F
推
03/30 13:30, 1月前 , 713F
@Gdiaofuta 我想了一下為什麼會有季刊寫的美好實際
03/30 13:30, 713F
→
03/30 13:30, 1月前 , 714F
趴灘頭 有可能是季刊寫的是美好“規劃” 但實際上
03/30 13:30, 714F
→
03/30 13:30, 1月前 , 715F
有沒有規劃到野戰部隊的那本作戰規劃的紅皮書（？
03/30 13:30, 715F
→
03/30 13:30, 1月前 , 716F
忘記名稱 有請jobli）進行修改 那就是另一回事
03/30 13:30, 716F
→
03/30 13:32, 1月前 , 717F
所以說那種東西就是參考用的而已，沒有直接證據證
03/30 13:32, 717F
→
03/30 13:32, 1月前 , 718F
明說會採用這種戰術，基本上就一當沒有
03/30 13:32, 718F
→
03/30 13:33, 1月前 , 719F
現在步兵推據點群有可驗證就是有，現在季刊說戰車
03/30 13:33, 719F
→
03/30 13:33, 1月前 , 720F
會來回灘岸抽插戰線但是從來沒看過這種戰術展現就
03/30 13:33, 720F
→
03/30 13:33, 1月前 , 721F
直接當沒有。
03/30 13:33, 721F
→
03/30 13:35, 1月前 , 722F
我手上的圖看起來打擊旅就只有一次前推而已，沒有
03/30 13:35, 722F
→
03/30 13:35, 1月前 , 723F
什麼來回抽插也沒有什麼縱深據點
03/30 13:35, 723F
推
03/30 13:36, 1月前 , 724F
會這樣說是因為 某次教召時看過這本及大概內容 我是
03/30 13:36, 724F
→
03/30 13:36, 1月前 , 725F
大約107召 那本書上面的寫的編撰部隊沒記錯是金東守
03/30 13:36, 725F
→
03/30 13:36, 1月前 , 726F
備隊 播放的影片更是古早.. 所以我在想理論與實際
03/30 13:36, 726F
→
03/30 13:36, 1月前 , 727F
到部隊上可能有空間的差距（？
03/30 13:36, 727F
→
03/30 13:36, 1月前 , 728F
另外 各野戰部隊的那本書手上那本編撰人是誰（素質
03/30 13:36, 728F
→
03/30 13:36, 1月前 , 729F
方面）可能也有差 也許某次統一過 變成都趴灘頭 這
03/30 13:36, 729F
→
03/30 13:36, 1月前 , 730F
樣表演起來也“好看” 就此這麼定了
03/30 13:36, 730F
推
03/30 13:38, 1月前 , 731F
就 有實作的至少代表戰術有到單位 沒有的 但純粹是
03/30 13:38, 731F
→
03/30 13:38, 1月前 , 732F
理論而已...
03/30 13:38, 732F
→
03/30 13:39, 1月前 , 733F
*那純粹是
03/30 13:39, 733F
→
03/30 13:39, 1月前 , 734F
那國軍還有海巡去游擊的理論呢
03/30 13:39, 734F
推
03/30 13:55, 1月前 , 735F
呃 海巡怎麼游擊？
03/30 13:55, 735F
→
03/30 14:06, 1月前 , 736F
03/30 14:06, 736F
→
03/30 14:06, 1月前 , 737F
去問問看國軍啊
03/30 14:06, 737F
→
03/30 14:09, 1月前 , 738F
我就說這種東西不能全信
03/30 14:09, 738F
→
03/30 14:18, 1月前 , 739F
現在是常備後備都在沙灘上，不分你我XD
03/30 14:18, 739F
→
03/30 14:21, 1月前 , 740F
你們為什麼想活?想殺傷共軍?部長不想啊
03/30 14:21, 740F
推
03/30 15:10, 1月前 , 741F
就 紙上腦洞大開的幻想吧 幻想無罪XD
03/30 15:10, 741F
推
03/30 20:15, 1月前 , 742F
讚啦讚啦國造輪砲車！
03/30 20:15, 742F
→
03/30 23:14, 1月前 , 743F
唉呦 重點終於來了
03/30 23:14, 743F
推
03/31 01:15, 1月前 , 744F
讚, 國造的好處就是數量可以多, 可以分散布署, 數量
03/31 01:15, 744F
→
03/31 01:15, 1月前 , 745F
以及能即時抵達比少量的M1應該更可靠。
03/31 01:15, 745F
推
03/31 04:23, 1月前 , 746F
呃樓上你為什麼會有這種感覺良好的奇怪感想
03/31 04:23, 746F
推
03/31 06:09, 1月前 , 747F
老陸終於下定決心了
03/31 06:09, 747F
→
03/31 09:55, 1月前 , 748F
數量可以多&分散部署？
03/31 09:55, 748F
→
03/31 09:55, 1月前 , 749F
好哦
03/31 09:55, 749F
推
03/31 20:00, 1月前 , 750F
很可以
03/31 20:00, 750F
推
03/31 21:43, 1月前 , 751F
但接下來是不是裝步兵科開始吵架要怎麼用才對…
03/31 21:43, 751F
‣ 更多 fuhrershih 的文章
文章代碼(AID): #1c1dNdJF (Military)
‣ 更多 fuhrershih 的文章
文章代碼(AID): #1c1dNdJF (Military)