作者查詢 / WaterFrog

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 WaterFrog 在 PTT [ Tech_Job ] 看板的留言(推文), 共23則

限定看板：Tech_Job

看板排序：

首頁

尾頁

[ Tech_Job ]35 留言, 推噓總分: +12

作者: Reewalker - 發表於 2024/06/03 12:45(1年前)

51^F推WaterFrog: 文中說的兩個國家，一個是俄國（KH-22)和中國（鷹05/31 23:18

52^F→WaterFrog: 擊12）。俄系為了突破美軍的艦隊防空系統，所以比05/31 23:18

53^F→WaterFrog: 較熱衷超音速反艦飛彈的技術研發05/31 23:18

57^F→WaterFrog: 另外雄三的起源以前版上就討論過了，目前可信度比05/31 23:21

58^F→WaterFrog: 較高的說法，是以LTV公司在1960年代末研發的ALVRJ05/31 23:21

59^F→WaterFrog: 項目作為起源。後來LTV公司把相關技術賣中科院之後05/31 23:21

60^F→WaterFrog: ，才生出雄三。敢說雄三是無中生有的人，臉皮是真05/31 23:21

61^F→WaterFrog: 的蠻厚的05/31 23:21

66^F→WaterFrog: 報導中提到「…在無法獲得他國主、次系統援助及無05/31 23:43

67^F→WaterFrog: 複製對象等挑戰下，雄三飛彈可說是「無中生有」…」05/31 23:43

68^F→WaterFrog: 上面那一句話是真的？系統是美國來的，複製對象也是05/31 23:43

69^F→WaterFrog: 美國貨，整套都是美國來的還敢說是自己獨創，中科院05/31 23:43

70^F→WaterFrog: 的人員是真以為網路上查不到相關資料嗎？05/31 23:43

71^F→WaterFrog: 乖乖承認美國對於雄三的發展有決定性的助力很難嗎？05/31 23:44

83^F推WaterFrog: 任何裝備本來就有研發路線和技術迭代，而且即便是06/01 00:01

84^F→WaterFrog: 美國也有外國產品（M256滑膛砲、FMTV卡車家族）。06/01 00:01

85^F→WaterFrog: 但是老美也不會說這些產品是他們「自己研發、發展過06/01 00:01

86^F→WaterFrog: 程沒有複製對象」，而是會說買國外授權之後按照自家06/01 00:01

87^F→WaterFrog: 需求加以調整。但是文中說的雄三發展史卻說得好像是06/01 00:01

88^F→WaterFrog: 中科院自己單幹就生出來的，這種說法根本經不起推敲06/01 00:01

89^F→WaterFrog: 如果美國不願意擔政治責任，就不會讓台灣這邊任何06/01 00:03

90^F→WaterFrog: 單位碰到相關技術06/01 00:03

[ Tech_Job ]37 留言, 推噓總分: -2

作者: brbear - 發表於 2021/12/27 06:51(4年前)

10^F推WaterFrog: 引擎自製和戰機自製？是把漢諾威和通用動力當空氣？12/26 20:23

首頁

尾頁