作者查詢 / WaterFrog

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 WaterFrog 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6219則
限定看板:全部
[分享] 提升後備案後備戰車營、機步營編裝整理
[ Military ]168 留言, 推噓總分: +31
作者: Gdiaofuta - 發表於 2024/05/13 14:30(1天前)
138FWaterFrog: 推資料整理。說到那批要退的CM11,除非補買艾布蘭,05/13 21:47
139FWaterFrog: 不然數量還是會缺05/13 21:47
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作
[ Military ]105 留言, 推噓總分: +19
作者: andyken - 發表於 2024/05/12 22:18(1天前)
31FWaterFrog: 這是上面G大提到的文章 https://reurl.cc/va68Me05/12 22:50
34FWaterFrog: G大要列舉的部分應該是下面這邊05/12 22:52
35FWaterFrog: https://i.imgur.com/lavuyYq.jpeg05/12 22:52
38FWaterFrog: 陸軍自己評估第一波就有3500人外加150+輛戰鬥車輛05/12 22:52
41FWaterFrog: 對面衝上來,我方第一波的接戰部隊扛不扛的住都是個05/12 22:53
45FWaterFrog: 問題了,陸軍還敢說人家彈藥不足也是呵呵05/12 22:53
64FWaterFrog: 還繼續說2萬人帶不了重裝備,把我前面貼的文章,從05/12 22:58
65FWaterFrog: P.17~P.20的內容看完好,陸軍針對各型載具推估可運05/12 22:58
71FWaterFrog: 載量了05/12 22:59
Re: [情報] 兩架烏克蘭Mi-8直升機在陸地被毀
[ Military ]60 留言, 推噓總分: +18
作者: andyken - 發表於 2024/05/11 23:06(2天前)
3FWaterFrog: MI-8和MI-24的航程最大也就500公里,加油點再往後推05/11 23:10
4FWaterFrog: 就意味著待在前線的時間更短05/11 23:11
5FWaterFrog: 比較好的解法是加快加油時間(例如:熱機加油),或是05/11 23:11
7FWaterFrog: 先加一部分燃油,起飛到更後方再加滿05/11 23:12
8FWaterFrog: 要不然就是設置機動加油點,不要停留太久05/11 23:12
15FWaterFrog: 間隔抓大的結果,要嘛加長加油管線,要嘛加長加油05/11 23:16
17FWaterFrog: 時間,不一定會比現在更好05/11 23:16
22FWaterFrog: 所以能不能快速整補後閃人才是重點,只要待太久或是05/11 23:22
23FWaterFrog: 一個加油點用太多次就有可能會吃上飛彈,即便在後方05/11 23:22
Re: [討論] 台灣軍如何面對兵源不足的問題
[ Military ]209 留言, 推噓總分: +35
作者: jobli - 發表於 2024/05/11 19:08(2天前)
136FWaterFrog: 目前國軍的最大問題不是人數,而是編制方式,照目前05/11 22:24
137FWaterFrog: 這種編法,即便變成2年兵也只會再新增多一倍後備旅05/11 22:25
140FWaterFrog: 以前我有發文說過,即便徵兵也解決不了國軍的問題,05/11 22:27
141FWaterFrog: 以前還只是訓練和裝備問題,現在連編制也有問題05/11 22:27
Fw: [討論] 中國海軍為登陸台灣會付出多少代價?
[ Gossiping ]18 留言, 推噓總分: -3
作者: illmatic - 發表於 2024/05/09 00:30(5天前)
59FWaterFrog: 我真看不懂這篇文章是認真的還是來反串的…05/08 21:50
62FWaterFrog: 首先,俄羅斯作為世界上糧食、能源、鋼鐵等重要出口05/08 21:51
63FWaterFrog: 國,就讓對面很難有被封鎖的可能性,而且在2022年05/08 21:51
64FWaterFrog: 之後,對面被封鎖的可能性正在無限降低。除非美國05/08 21:51
65FWaterFrog: 研發出可以物理性切割掉中俄陸地邊界,不然來自俄05/08 21:51
66FWaterFrog: 羅斯的資源還是可以進入對面(況且這還沒計算對面05/08 21:51
67FWaterFrog: 本身的整體實力)05/08 21:51
68FWaterFrog: 再來是封鎖台灣與否,現在已經沒啥人在討論封鎖這05/08 21:51
69FWaterFrog: 個議題,因為耗時又費力,對面沒必要這樣子搞,直05/08 21:51
70FWaterFrog: 接進入戰爭狀態才是目前對面的首選05/08 21:51
81FWaterFrog: 最後文章還敢打政治牌來搞渾水。你自己去看以前的板05/08 21:52
82FWaterFrog: 上文章,一個聯兵營只有編制幾台油罐車,這種降低05/08 21:52
83FWaterFrog: 部隊持續戰鬥力的編制還是2019年之後搞出來的。就以05/08 21:52
84FWaterFrog: 你的文章角度,這種半自殺的行為居然是數百萬人支05/08 21:53
85FWaterFrog: 持的政權搞出來的,豈不是更可怕?05/08 21:53
94FWaterFrog: 回上面K大,現在還能跟俄國打交道的,除了伊朗、北05/08 21:55
95FWaterFrog: 韓、委內瑞拉之外,就只有對面還比較有錢可以交涉。05/08 21:55
96FWaterFrog: 普丁在2022年決定打仗之後,國際上已經沒有太多選05/08 21:55
97FWaterFrog: 擇05/08 21:55
Re: [討論] 中國海軍為登陸台灣會付出多少代價?
[ Military ]507 留言, 推噓總分: +99
作者: handssomelin - 發表於 2024/05/08 20:58(5天前)
59FWaterFrog: 我真看不懂這篇文章是認真的還是來反串的…05/08 21:50
62FWaterFrog: 首先,俄羅斯作為世界上糧食、能源、鋼鐵等重要出口05/08 21:51
63FWaterFrog: 國,就讓對面很難有被封鎖的可能性,而且在2022年05/08 21:51
64FWaterFrog: 之後,對面被封鎖的可能性正在無限降低。除非美國05/08 21:51
65FWaterFrog: 研發出可以物理性切割掉中俄陸地邊界,不然來自俄05/08 21:51
66FWaterFrog: 羅斯的資源還是可以進入對面(況且這還沒計算對面05/08 21:51
67FWaterFrog: 本身的整體實力)05/08 21:51
68FWaterFrog: 再來是封鎖台灣與否,現在已經沒啥人在討論封鎖這05/08 21:51
69FWaterFrog: 個議題,因為耗時又費力,對面沒必要這樣子搞,直05/08 21:51
70FWaterFrog: 接進入戰爭狀態才是目前對面的首選05/08 21:51
81FWaterFrog: 最後文章還敢打政治牌來搞渾水。你自己去看以前的板05/08 21:52
82FWaterFrog: 上文章,一個聯兵營只有編制幾台油罐車,這種降低05/08 21:52
83FWaterFrog: 部隊持續戰鬥力的編制還是2019年之後搞出來的。就以05/08 21:52
84FWaterFrog: 你的文章角度,這種半自殺的行為居然是數百萬人支05/08 21:53
85FWaterFrog: 持的政權搞出來的,豈不是更可怕?05/08 21:53
94FWaterFrog: 回上面K大,現在還能跟俄國打交道的,除了伊朗、北05/08 21:55
95FWaterFrog: 韓、委內瑞拉之外,就只有對面還比較有錢可以交涉。05/08 21:55
96FWaterFrog: 普丁在2022年決定打仗之後,國際上已經沒有太多選05/08 21:55
97FWaterFrog: 擇05/08 21:55
[緬甸風雲] 5月初轟轟烈烈的一週
[ Military ]55 留言, 推噓總分: +18
作者: zeumax - 發表於 2024/05/07 23:41(6天前)
13FWaterFrog: 對面居然選擇幫政府軍,這倒是蠻意外的,因為正常05/08 00:07
14FWaterFrog: 來講,對面應該會是選擇其中幾隻叛軍推翻現任政府05/08 00:07
15FWaterFrog: 獲得更大的利益,亦或是佔領更多領地來施壓現任軍政05/08 00:07
16FWaterFrog: 府聽話。這種打到一半收手轉而支持政府軍的情況有可05/08 00:07
17FWaterFrog: 能會讓對面陷入進退兩難的處境,而且緬甸是跟對面05/08 00:07
18FWaterFrog: 接壤,一旦局勢失控有很高的機率會被反噬05/08 00:07
20FWaterFrog: 不過按照以前對面死心塌地的支持紅色高棉政權的經05/08 00:08
21FWaterFrog: 驗來看,對面對於周邊地區的局勢掌控能力以及眼光05/08 00:08
22FWaterFrog: 看法,只能說很玄05/08 00:08
23FWaterFrog: 按照目前局面,現在收手也不一定保證軍政府不垮台05/08 00:09
[分享] 全國案步兵營:編裝人數整理與能力分析
[ Military ]243 留言, 推噓總分: +42
作者: Gdiaofuta - 發表於 2024/05/07 07:00(1周前)
236FWaterFrog: 推G大的資料整理05/07 23:43
[討論] 編制與野戰防空
[ Military ]69 留言, 推噓總分: +16
作者: scotch - 發表於 2024/05/04 23:39(1周前)
68FWaterFrog: 瞭解了,之前看編制圖以為美軍會是每個師都有防空05/05 21:50
69FWaterFrog: 營05/05 21:51
14FWaterFrog: 冷戰結束到反恐戰爭之前,美國陸軍是在每個師底下設05/05 00:22
15FWaterFrog: 置防空營,再依計畫下放到各旅和營,進行支援05/05 00:22
16FWaterFrog: 然後反恐戰爭時期大砍防空營數量,導致前幾年只剩05/05 00:23
17FWaterFrog: 第一裝甲師和第一騎兵師各有一個防空營05/05 00:23
18FWaterFrog: 沒意外的話,美軍之後應該也是每個師底下都有個防05/05 00:25
19FWaterFrog: 空營,可能編制不一樣,但應該會是營級05/05 00:25
[新聞] 德陸軍宣布重建防空部隊 聯手空軍IRIS-
[ Military ]56 留言, 推噓總分: +26
作者: jason748 - 發表於 2024/05/03 22:18(1周前)
7FWaterFrog: Flak大在5/1在FB上發德軍野戰防空的文章05/03 22:48