作者查詢 / Vulpix
作者 Vulpix 在 PTT [ Math ] 看板的留言(推文), 共7170則
限定看板:Math
看板排序:
全部C_Chat39858Math7170movie2397Militarylife1813Physics1687tutor645C_ChatBM570AI_Art512NTU426CS_TEACHER331ck57th317223IdolMaster210gymnastics185Army-Sir148ProjectSekai88MP78HomeTeach67WataseYuu65ProjectKondo58give48Hunter43Gossiping39Line_OPTC39NIHONGO39TamShui39LerraBattle36Conan33ck-talk32LightNovel29NARUTO17Google16NTUSA16The-fighting15ck57th31513L_LifePlan13book12Comic12NTUcourse12Statistics12KS98-30211phys9411StupidClown10joke9NSwitch9WATARU9Detective8Marginalman8Seiya7PokeMon6SENIORHIGH6CFantasy5Disney5Doraemon5JinYong5TypeMoon5gallantry4historia4Shana4Suckcomic4TWvoice4X_Z_Zhou4About_Clubs3EYESHIELD213Food3KOF3L_HappyLivin3LAW3ONE_PIECE3WOW3Wrestle3AntiVirus2AudioPlayer2C_BOO2C_GenreBoard2C_Question2ChineseTeach2ck57th3302ck61st3222CVS2CyberFormula2Falcom2GirlComics2HatePolitics2kenichi2Kojima2LittleFight2mobile-game2NTUJapan062Old-Games2PlayStation2RumikoTWorld2specialman2Teacher2Tokusatsu2Tyukaitiban2Vtuber2ADS1Animation1ArakawaCow1AVEncode1BLEACH1Childhood1ck54th3101ck57th3011ck57th3211ck59th3121DummyHistory1EAseries1Fantasy1FATE_GO1GameDesign1Handiwork1Hate1HitmanReborn1home-sale1Jacky1JAM_Project1JP_Entertain1KS94-3071Lions1LoveLive1Native1NTHUMathG1NTU-Exam1NTU_4H_Club1Office1Olympics_ISG1Palmar_Drama1part-time1pet1phys931Precure1Railway1RIVER1SAN1share1Shokugeki1SKET_DANCE1SouthPark1streetfight1TakahashiRie1Tech_Job1trans_math1TW-language1UmaMusume1Yakitate1<< 收起看板(146)
1F推: 不是跟(a)一樣嗎?都用 1 來咔掉。08/29 19:03
4F推: 原來要從這裡看到直角!剛剛一直在想怎麼用國中方法08/28 20:17
5F→: ,畢竟高中開始這就不算什麼難題了。08/28 20:17
6F→: 所以也不必用餘弦,畢氏定理就夠了。08/28 20:18
5F推: 我覺得你的O(1)不是時間複雜度。08/28 03:14
6F→: 是不是因為 g(1+2^n)=-2+2^n 然後 g(k)≦k-3 才說08/28 03:18
7F→: g~O(1) 的?08/28 03:18
14F推: 說不定是連精度都要自己決定的類型?問題的一部分那08/27 22:25
15F→: 一類的。08/27 22:25
3F推: π/2-arctan(1/3)之類的。08/25 03:38
6F推: 也可以用π/4+arctan(1/2),這個用了和角。08/25 05:24
7F推: 我覺得往上追吧,理由寫得明顯錯誤。這篇回覆都可08/24 15:42
8F→: 以直接當素養題出了。08/24 15:42
11F推: 等等,已經到教育部了喔!?往上是行政院,糟糕有點不08/24 19:52
12F→: 看好……政策連署會不會太over啊?08/24 19:54
1F推: 多花的10元買兩顆,邊際付出5元/顆。本來一顆6元多08/24 02:29
2F→: ,當然是賺了。原原po朋友把問題弄到變得有點像假鈔08/24 02:30
3F→: 問題了XD08/24 02:30
1F推: 已拜讀完畢,這樣確實更能看到本質。08/21 02:31
3F推: 這個剛好是20次多項式喔。08/20 02:29
6F→: 不客氣。如果問微分10次那就麻煩了XD08/20 05:21
7F→: 剛剛想了一下,似乎比想像中簡單一點。08/20 05:21
4F推: k不會有唯一解啊?比較係數應該會得到a^2=4,b=3。08/20 04:20
5F→: 如果你是用k=1代入的話,應該是1-b-a^2=1-3-4。08/20 04:21
1F推: 釣到大師oddoddof~ 硬要用這條公式的話,我最推的08/18 22:08
2F→: 做法還是我第一次回文寫的,過程中會算到 L^-1 xe^x08/18 22:09
3F→: 就可以回去用以前分部積分exp*cos常用的那招了。08/18 22:10
4F→: 這樣也能保證每一次的 L^-1 都是同一個。08/18 22:10
5F→: 與其說反解,逆運算子的本質其實是把反解的步驟簡化08/18 22:17
6F→: 成一個公式而已。用了一下試試看,確實在某些分部積08/18 22:19
7F→: 分很痛苦的情況下可以簡化計算。08/18 22:20
8F推: 不過3真的很容易算錯,一般情況都不會建議用。08/18 22:33