作者查詢 / museangel
作者 museangel 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 79
收到的『推』: 940 (32.6%)
收到的『→』: 1878 (65.1%)
收到的『噓』: 69 (2.4%)
留言數量: 1020
送出的『推』: 166 (16.3%)
送出的『→』: 854 (83.7%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 3
museangel 在 PTT 最新的發文, 共 79 篇
museangel 在 PTT 最新的留言, 共 1020 則
10F推: 這一台不知道有整合進多少red的技術,期待!09/10 12:44
10F→: 謝謝,確實喜歡比較重要,我應該要往廣角鏡頭找,以後09/01 21:14
11F→: 真的有缺長焦再補就好09/01 21:14
2F→: 感謝,標題調了好幾次都沒改好,原來是全形半形的問題08/30 19:37
7F→: 謝謝,感覺16-35mm比較有彌補到現有鏡頭焦段的不足08/31 00:41
71F→: 非常謝謝前輩們的指點!07/04 07:04
16F→: 我一直以為是因為手機感光元件小,進光亮不足,iso拉07/01 20:21
17F→: 高,才會讓手機的照片跟影片看起來比較灰濛蒙一點,然07/01 20:21
18F→: 後就感覺立體感不足07/01 20:21
19F→: 我看一般相機拍的畫面都很紮實,不會灰濛濛散散的感覺07/01 20:23
20F→: ,立體感就滿足夠的。不過一般人說立體感好像是說燈光07/01 20:23
21F→: 打在物體的某些角度塑造出體積感的樣子,所以我可能有07/01 20:23
22F→: 用語不精確。07/01 20:23
27F→: 我找網路上的比較:https://www.nikoncafe.com/thread07/01 20:52
28F→: s/a-landscape-z7-iphone-16-pro-comparison.358573/07/01 20:52
29F→: 我也不太會描述,但第一眼看到第一張照片,還沒看到第07/01 20:55
30F→: 二張照片的對比,就覺得第一張應該是手機拍的,那種比07/01 20:55
31F→: 較扁平的感覺07/01 20:55
37F→: 經過前面大前輩們的分析,我現在有點懷疑自己使用相機07/01 22:04
38F→: 是不是可以給我的用途帶來超過手機拍照更好的體驗了..07/01 22:04
39F→: .07/01 22:04
55F→: A. z5ii 附 24-200mm f4-6.3 $78k07/03 11:10
56F→: B. z6iii 附 24-70mm f4 + 50mm f1.4 $96k07/03 11:10
57F→: C. z6iii 附 24-120mm f4 + 50mm f1.4 $105k07/03 11:10
58F→: 想請問前輩們,哪個整體來說是最實用的呢?還是公司貨07/03 11:10
59F→: 單機身自己再另外買平輸鏡頭就好了呢?07/03 11:10
68F→: 那顆50mm定焦是期間限定送的,所以有拿沒拿那顆,套組07/03 17:56
69F→: 都一樣價格07/03 17:56
10F→: 看一看reddit別人的好像大概有12~16tp101.139.36.231 05/04 16:06
11F→: s,感覺還行101.139.36.231 05/04 16:06
26F推: 顯卡跟cpu台灣買,其他日本買,回台前101.138.122.47 04/27 11:18
27F→: 再把不便帶回來的拍賣就好101.138.122.47 04/27 11:18
museangel 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 3 個
暱稱:敲敲
文章數量:61
暱稱:museangel
文章數量:4
暱稱:安啾
文章數量:2