作者查詢 / void

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 void 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6764則

限定看板：全部

看板排序：

全部Stock1844ask-why1560Military854Gossiping684Physics282Oversea_Job164DummyHistory136Immigration113Education112studyabroad106Geography68sky61Tech_Job59Warfare51Browsers44paranormal44EarthScience40iOS39media-chaos37NBA32Chemistry31IA30VISA27Aviation26Bank_Service26CareerPlan23NTUSA19TOEFL_iBT18Ancient16historia15Texas14movie13gallantry12MuBin11Boy-Girl10DiscoveryNGC9WomenTalk9MAC8Biology7GRE6Navigation5Railway5tax5Wikipedia5ChineseMed4Google4TY_Research4DigitalMusic3Linux3NTUEE_BL5273NTUSC3CSSE2Electronics2Eng-Class2Health2Math2NCCU02_BA2PttSuggest2RockMetal2SF2SuperHeroes2Test2Web_Design2wretch2X_Z_Zhou2AI_Art1Android1AskBoard1C_Chat1ChemEng1Create1Ecophilia1Editor1Emulator1ESP1EZsoft1Game-Talk1GHIBLI1humanity1Judo1NCCU_SEED1NCKU1NCTU_TALK1NetRumor1NIUECE911NTPUyouthCOM1NTU_BOTDorm1NTUGSA1NTULabor1NTUniNews1Office1Old-Games1Olympics_ISG1Perl1Sad1TA_AN1UglyClub1<< 收起看板(97)

-49

[ ask-why ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: Petrucci99 - 發表於 2008/03/25 02:04(18年前)

1^F推void:這我就不知道了可能跟雷射阱有關你要不要先試著自己估狗ꐠ03/25 02:30

無聊的想法@@"a

[ ask-why ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: Petrucci99 - 發表於 2008/03/25 01:53(18年前)

1^F推void:有這種技術啊......03/25 01:55

Re: [請益]為何消耗熱量體重會減輕

[ ask-why ]31 留言, 推噓總分: +8

作者: void - 發表於 2008/03/25 01:23(18年前)

3^F→void:你到底知不知道我在講什麼....沒有包括水03/25 01:27

4^F→void:排出的CO2就是CO203/25 01:27

5^F→void:水還可以由皮膚蒸散.....又不一定要乎出去03/25 01:27

6^F→void:所以你用呼氣量-吸氣量計算排出的碳量根本就是錯的03/25 01:28

Re: [請益]為何消耗熱量體重會減輕

[ ask-why ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: daze - 發表於 2008/03/25 01:21(18年前)

2^F推void:我就說了用質量均衡就解決的事情他偏要去扯生化....03/25 01:24

Re: [請益]為何消耗熱量體重會減輕

[ ask-why ]34 留言, 推噓總分: +4

作者: void - 發表於 2008/03/24 17:19(18年前)

4^F→void:從整體來看就是這樣沒錯啊...根本不用扯到生化細節好嗎03/25 00:30

5^F→void:我不懂你拿檸檬酸循環那些出來幹麻? 那跟整體的體重增減根本03/25 00:31

6^F→void:沒有關係規律的運動減重體內的脂肪就是會燃燒掉變成CO2和水03/25 00:31

7^F→void:跑掉.....03/25 00:32

9^F→void:變成CO2跑掉還有汗水蒸發啊03/25 00:36

11^F→void:你這樣是玩文字遊戲又不可能不排掉難道你不呼吸不流汗?03/25 00:39

12^F→void:就像說去買東西只要我不把錢付出去就不花錢一樣03/25 00:39

15^F→void:劇烈運動下失去的CO2 也沒有"可以忽略"這麼少03/25 00:39

16^F→void:碳排出體外的主要途徑就是CO2 我不懂這個途徑竟然"可以忽略"?03/25 00:40

17^F→void:而且這跟細胞內的呼吸作用途徑根本沒有關係從整體質能量平衡03/25 00:41

18^F→void:來看就夠了....03/25 00:42

21^F→void:你沒學過質量平衡嗎....你體內少掉的碳幾乎都是呼吸出去的03/25 00:42

22^F→void:根本不需要去算呼吸的時候吸入多少氣體....03/25 00:42

25^F→void:算了我回文03/25 00:44

27^F→void:呼進去的也會排出來.......................................03/25 00:47

28^F→void:吸03/25 00:47

30^F→void:已經說不需要算這種東西聽不懂.....03/25 01:05

Re: [問題] 可清楚看一光年遠的望遠鏡

[ Physics ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: hinewday - 發表於 2008/03/24 17:08(18年前)

1^F推void:是03/24 17:20

2^F→void:不用一光年火星跟地球之間就有20min的通訊時間差03/24 17:20

3^F→void:月球則是1.3秒03/24 17:20

Re: [請益] 關於恐懼之邦的看法(有關全球暖化)

[ ask-why ]15 留言, 推噓總分: +8

作者: cpt - 發表於 2008/03/24 09:56(18年前)

12^F→void:沒什麼技術問題只有環保問題03/25 00:38

[公告] 關於一中市場討論的一些馬後炮

[ ask-why ]20 留言, 推噓總分: +11

作者: krasis - 發表於 2008/03/21 01:22(18年前)

5^F推void:ok03/21 18:01

Re: 問一個非常非常非常非常簡單的問題

[ Physics ]8 留言, 推噓總分: -1

作者: linkismet - 發表於 2008/03/15 00:10(18年前)

1^F噓void:水跟冰的密度比最好10:6 虎爛不打草稿03/15 03:13

[轉錄]台大病… 小聰明只能贏一時

[ Education ]4 留言, 推噓總分: -2

作者: momoTT - 發表於 2008/03/11 13:59(18年前)

1^F噓void:整篇看不出干台大屁事其他學校就不會這樣?140.112.23.17 03/11 22:50

2^F→void:繼續污名化阿科科140.112.23.17 03/11 22:51

-49