作者查詢 / void

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 void 在 PTT [ ask-why ] 看板的留言(推文), 共1560則

限定看板：ask-why

看板排序：

全部Stock1786ask-why1560Military854Gossiping645Physics282Oversea_Job164DummyHistory136Immigration113Education112studyabroad106Geography68sky61Tech_Job55Warfare51Browsers44paranormal44EarthScience40iOS39media-chaos37Chemistry31IA30NBA30VISA27Aviation26Bank_Service26CareerPlan23NTUSA19TOEFL_iBT18Ancient16historia15Texas14movie13gallantry12MuBin11Boy-Girl10DiscoveryNGC9WomenTalk9MAC8Biology7GRE6Navigation5Railway5tax5Wikipedia5ChineseMed4Google4TY_Research4DigitalMusic3Linux3NTUEE_BL5273NTUSC3CSSE2Electronics2Eng-Class2Health2Math2NCCU02_BA2PttSuggest2RockMetal2SF2SuperHeroes2Test2Web_Design2wretch2X_Z_Zhou2AI_Art1Android1AskBoard1C_Chat1ChemEng1Create1Ecophilia1Editor1Emulator1ESP1EZsoft1Game-Talk1GHIBLI1humanity1Judo1NCCU_SEED1NCKU1NCTU_TALK1NetRumor1NIUECE911NTPUyouthCOM1NTU_BOTDorm1NTUGSA1NTULabor1NTUniNews1Office1Old-Games1Olympics_ISG1Perl1Sad1TA_AN1UglyClub1<< 收起看板(97)

首頁

尾頁

[請益] 銅片鍍鋅疑問

[ ask-why ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: jejeje - 發表於 2021/11/01 20:27(4年前)

5^F推void: 都寫錯了就這樣11/03 13:06

[請益] 人類真的是演化而來？

[ ask-why ]56 留言, 推噓總分: +16

作者: JQK2 - 發表於 2021/08/27 18:08(4年前)

5^F推void: 一種說法是其他智慧生物被人類殺光(或是同化)了08/28 11:43

[請益] 為什麼這樣汽油不會燒起來

[ ask-why ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: booth - 發表於 2021/06/06 11:04(4年前)

1^F推void: 這個就是燃點和閃火點的差異用這兩個詞去估狗吧06/06 12:37

6^F推void: 汽油燃點高閃火點低柴油剛好相反燃點低但閃火點高06/07 02:23

7^F→void: 因為汽油分子鍊較短柴油較長而燃點是看分子斷鍊閃火點看06/07 02:24

8^F→void: 揮發性但閃火點要明火(外來自由基)才能點燃06/07 02:24

15^F推void: 就跟你說了自燃點和閃火點點燃的機制不一樣了...還在溫度06/08 08:39

[思辯] 如果我們不接受所有的人，我們等於在間

[ ask-why ]57 留言, 推噓總分: +3

作者: iLeyaSin365 - 發表於 2020/11/01 02:30(5年前)

13^F噓void: 我建議原po和樓上都先去唸個物理和生物。完美晶格存在嗎?11/01 14:38

14^F→void: 不存在。但為何? 明明完美晶格是最低能量阿? 因為entropy11/01 14:38

15^F→void: 有entropy的存在導致了一定會有晶格缺陷。多細胞生物在不斷11/01 14:39

16^F→void: 體內細胞的過程中，一定會有些細胞是產生錯誤的嚴重一點就11/01 14:39

17^F→void: 是癌細胞。生物體的對應機制為何? 透過免疫細胞消滅不然如11/01 14:40

18^F→void: 果癌細胞蔓延下場就整個個體一起死。有任何生產產品的工廠11/01 14:41

19^F→void: 可以達成100%良率嗎? 沒有。那我們會認為工廠有問題嗎? 不會11/01 14:41

20^F→void: 因為100%良率本來就不合理。那為何我們會認為完美社會應該存11/01 14:41

21^F→void: 在? 完美晶格不存在、完美工廠也不存在都理所當然但完美社11/01 14:42

22^F→void: 會應該要存在不然就是社會體制有問題? 我懶得吵看得懂我11/01 14:42

23^F→void: 要說啥的就看得懂看不懂的我也就算了。文青的狗屁哲學少讀11/01 14:43

24^F→void: 點多看看真正世界的規律看看實際上的物理化學生物能給我們11/01 14:43

25^F→void: 什麼啟示而不是聽文組在那邊自我演繹胡謅些不可能的幻想11/01 14:44

26^F→void: 我直接講結論: 本來就沒有任何機制可以100%杜絕犯罪11/01 14:44

27^F→void: 所以刑罰無法100%抑制犯罪不代表刑罰就完全沒用處這世界11/01 14:45

28^F→void: 不是非黑即白不是0或1 有灰色地帶不是說沒辦法100%解決問11/01 14:46

29^F→void: 題的東西就毫無價值懂嗎?11/01 14:46

30^F→void: 生物也不可能演化出永遠都不可能產生病灶的個體所以隔離病11/01 14:47

31^F→void: 灶這種手段還是必要的。你說沒有解決生病的問題就是鬼扯11/01 14:47

32^F→void: 因為這種完美的東西根本就不存在! 就跟完美機器一樣不可能11/01 14:47

33^F→void: 妥善率再怎麼高的機器也不可能是100% 真是夠了11/01 14:48

[請益] 發酵的定義

[ ask-why ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: iLeyaSin365 - 發表於 2020/07/13 21:33(5年前)

3^F推void: 一般而言發酵主要指微生物行無氧呼吸將醣類轉成CO2和酒精07/14 01:31

4^F→void: 所以基本上發酵是在無氧/缺氧環境下一般有氧下只會是腐敗07/14 01:32

Re: [思辯] "改變歷史"的定義

[ ask-why ]12 留言, 推噓總分: -3

作者: souldragon - 發表於 2020/05/22 23:11(5年前)

1^F噓void: 碎型是渾沌理論的一個分支但混沌!=碎形不懂就不要亂扯05/23 11:36

[思辯] "改變歷史"的定義

[ ask-why ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: Cyborg - 發表於 2020/04/16 11:10(5年前)

1^F推void: ..... 你講的東西整個就是蝴蝶效應=.=04/16 11:42

Re: [請益] 為何常戴式隱眼不用丟,日拋不能常戴?

[ ask-why ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: xiaoa - 發表於 2016/09/23 16:59(9年前)

3^F推void: PMMA是塑膠裡面相對脆的抗碎裂是不是有什麼誤會....09/23 20:31

[請益] 光線的物理現象

[ ask-why ]29 留言, 推噓總分: +4

作者: nt2042 - 發表於 2016/06/16 14:59(9年前)

1^F推void: 因為陽光是從斜上方射進來所以橫的紗線形成的陰影會比較粗06/16 22:07

2^F→void: (因為有個角度)直的紗線不會有這個問題所以陰影非常細06/16 22:08

3^F→void: 整體巨觀看下來你就覺得陰影是橫紋的06/16 22:08

[請益] 台灣銀行開戶需要蓋章，那可以用閑章嗎？

[ ask-why ]24 留言, 推噓總分: +5

作者: Equalmusic - 發表於 2015/07/28 08:59(10年前)

1^F推void: 應該就只是一個陳舊的制度現在很多民間銀行也不需要印章了07/29 22:23

2^F→void: 用印章老實講還不如蓋掌印手印來的有防偽性07/29 22:24

首頁

尾頁