作者查詢 / void

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 void 在 PTT [ NBA ] 看板的留言(推文), 共30則
限定看板:NBA
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [花邊] Dirk:我為獨行俠球迷感到難過
[ NBA ]632 留言, 推噓總分: +96
作者: matlab2009 - 發表於 2025/11/08 19:54(3月前)
42Fvoid: 一般都是吹他白人救星 沒聽過有人吹是下一個姆斯的11/08 20:12
Re: [討論] 統治 媒體投票界 的 GOAT
[ NBA ]393 留言, 推噓總分: +150
作者: ywt - 發表於 2025/07/21 13:54(7月前)
272Fvoid: 討論規則修改可以附上出處嗎? 你列的有幾個查不到07/21 18:20
274Fvoid: 因為Curry而允許hand check有具體條文可以看嗎?07/21 18:20
278Fvoid: 還有弱邊違例這件事 有具體條文嗎? 願聞其詳07/21 18:24
279Fvoid: 我查到的都是非法防守 但都是未持球不能包夾07/21 18:24
280Fvoid: 跟你講的是相反的 是有利於單打而非"反單打"07/21 18:24
284Fvoid: 我查了一下是板上有一篇文章裡面有影片 說NBA對於07/21 18:30
285Fvoid: Curry非持球的跑位一堆球員擒抱都不吹 尺度明顯寬鬆07/21 18:31
286Fvoid: 這或許是真的 但跟真正的"規則修改"是兩碼事吧?07/21 18:31
289Fvoid: #1e7Ebxqy (NBA) 應該是這篇 但這只是一種主觀見解07/21 18:34
290Fvoid: 修改規則 不能和尺度混為一談 兩個不同維度的事情..07/21 18:35
295Fvoid: 聯盟允許有官方新聞稿嗎? 還是你覺得聯盟允許就是07/21 18:40
296Fvoid: 允許了? 你抱怨尺度就代表官方允許了?07/21 18:40
297Fvoid: 我才沒那麼嫌為了這種口水戰去檢舉XD 但如果為了黑07/21 18:41
298Fvoid: 一個球員然後自己編造或扭曲一些事情 也挺好笑的XD07/21 18:41
305Fvoid: 勇士從剛崛起就被一大堆人抱怨移動掩護都不吹 移動07/21 18:53
306Fvoid: 迷官這個詞流行多久了 而且可不是批踢踢在靠北 美國07/21 18:53
307Fvoid: 論壇也一大堆在酸的 甚至連Bogut自己在離開勇士隊後07/21 18:54
309Fvoid: 都說出在勇士隊移動掩護都不會被吹 照Aether13邏輯07/21 18:54
310Fvoid: 是不是代表聯盟為了Curry都允許移動掩護了?07/21 18:55
311Fvoid: https://www.youtube.com/shorts/1c14XEzgjb007/21 18:56
Re: [討論] 統治 媒體投票界 的 GOAT
[ NBA ]199 留言, 推噓總分: +51
作者: MidoriG - 發表於 2025/07/21 18:34(7月前)
1Fvoid: 而且那篇講的什麼弱邊違例也很奇怪 聽起來是非法防07/21 18:36
2Fvoid: 守 可是施行方向跟她講得相反阿=.= 非法防守是有利07/21 18:36
3Fvoid: 單打而不是"反單打" 真正反單打是2001開放區域防守07/21 18:37
4Fvoid: (但同時也增加防守3秒以作為平衡)07/21 18:38
5Fvoid: 以前非法防守的時候 球員沒有接球以前是不能包夾的07/21 18:38
6Fvoid: 不過打到季後賽 的確 裁判也常常睜一隻眼閉一隻眼07/21 18:39
7Fvoid: 但規則是規則 尺度是尺度 混為一談是莫名其妙07/21 18:39
[討論] 交易Doncic是為了搬家的reddit推論
[ NBA ]624 留言, 推噓總分: +179
作者: Ginpunch - 發表於 2025/02/03 23:55(1年前)
623Fvoid: Dallas人口比賭城多很多啦 不過商業價值確實就難說02/05 10:39
624Fvoid: 賭城literally是個紙醉金迷花錢如流水的地方 很誇張02/05 10:39
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁