作者查詢 / uka123ily
作者 uka123ily 在 PTT [ Christianity ] 看板的留言(推文), 共6532則
限定看板：Christianity
看板排序：
全部gay8145Christianity6532PublicIssue3488GUNDAM2857Gossiping2595AfterPhD1637NTU1457W-Philosophy1328Master_D1225SENIORHIGH1142Education1139Policy1130PhD494TKU_Talk432LGBT_SEX426Tokusatsu421SRW316L_BoyMeetsGi268graduate204lesbian201textbook174MAC173IA169HumService152Teacher151MH148marriage127C_Chat121L_TalkandCha106Espannol103MobileComm75CCU_talk74Catholic61Channel_V59GossipPicket51medstudent47Ancient38About_Life36J-PopStation36JesusLove35feminine_sex30Falcom29SYSOP28C_ChatBM27Feminism27NCCU09_PHILO27Brethren26HSNU_114226movie26Buddhism25DragonQuest25FinalFantasy25SHENA-RINGO25haiku23Aviation22creditcard22iOS22SW_Job22transgender22Confucianism21FLAT_CLUB21NDS21NSwitch21TKU_CME96B19FJU18iPod18Seiya17DIGIMON16media-chaos15PSP-PSV15Sandy14EqualRights13CrossStrait12Macross12Militarylife12NCCU08_Ethno12nCoV201912sex12bi-sexual11BraveSaga11LAW11GreenParty10Marxism10RESIT10Sociology10TO-LesQu10ck-talk9model9PUBLICISS_PT9AU_Talk8KMT8LatinAmerica8PCSH91_3058pet8Salary8study8AC_In7AdvEduUK7book7cat7CSMU-CM-OP7KOU7medache7MEI-CHYI7SuperStarAve7Utada7Violation7Asexual6digitalk6HatePolitics6Health_Life6L_HappyLivin6LoL6TKU-Strategy6BookService5CSMU-MED975Ecophilia5JapanMovie5joke5junji-ITO5MCU_Talk5NCCU5NCCU08_HISTO5ONE_PIECE5popmusic5PuzzleDragon5studyteacher5WeiLi-geo5CKKC3132334CMU_CM444D_Fin_Law_924EarthQuake264EarthQuake434EUREKA4Lawyer4learnyf4Monotheism4NHU_Talk4NSYSU_EE95-14Nurse4pighead4RIPE_gender4SCU_Talk4scu_transfer4Suckcomic4TamShui4Aboriginal3AGEC993Bank_Service3CHU3ck59th3063DPP3Examination3HSNU_11123HSNU_8203Japandrama3kochikame3NCCU09_MAENG3NCCU_SEED3NTNU-HISBK3PttHistory3rent-exp3studyabroad3THU_BA20003THU_Talk3Trans_Study3AboutBoards2Anti-ramp2ChildrensDay2cksh85th3012CSMU-MED932DirectSales2dlsh-7th-3032Drama2Employee2FTHS-1582FuMouDiscuss2Google2Joi2MRT2NCCU_CCSH2NewYork2Nintendo2NTUGIPO_PNSL2NTUmed002NUK_AC982Olympics_ISG2PCSH_talk2Physics2psychedelico2Slayers2tattoo_ring2TNFSH98th2Tour-Manager2Transformers2TYSH50-3032WuLing46-3172AnimMovie1ArakawaCow1ASHS-93-li1Atheism1Bio-Job1Biology1Buddha1Cancer1CCU-GIE981Certificate1CFP1Cheer1CHING1civic_life1ck58th3111cksh79th011Cobras1CODE_GEASS1Conan1CPU_7711CS_TEACHER1CTSH97EXP1DiscoveryNGC1DistantLove1documentary1Doraemon1Drum1ESP1Evangelion1Finance1FineArt1FJU-ACCR941FJU-Stat95A1Folklore1GarbageCan1Gintama1GONZO1H-GAME1HarukiMuraka1HCSH_10th3121HCU1Holland1HSNU_10371HSNU_11461humanity1japanavgirls1JP_Entertain1juniorhigh1kawaii1Kids_Sucker1KingdomHuang1Kitty_Sanrio1kodomo1Kojima1KS93-3161KS94-3021KS94-3181KS95-3141KS96-3141KS98-3021LadyGaga1LightNovel1Lo-Sheng1London1LTK1MacShop1marvel1MetalGear1mknoheya1mobile-game1NCCU01_DIP1NCCU07_Ghis1NCCU_SSSH1NCHU-AE981NCHU-CE-SB1NCHUS1NetRumor1NKFUST1NTOU-MME-99B1NTOUEE981NTUOCGeo1NTUT_IPET4951NYUST98_FING1Ocean1Oceanography1Odoko-juku1P2PSoftWare1Patent1PCCU_Talk1PCman1PHS1PlayStation1PoliceRadio1PoliticLaw1politics1Pride1PT-961PublicAffair1PublicServan1Publish1Queer_drama1QueerHabit1Reptile1Rockman1Salesperson1San-Ying1Scout1SetMeUp1SFFamily1Shima-Kosaku1SHU-Gender951single1SK_SD_PL1SlamDunk1So-Edition1Sorry_Youth1SoulEater1SpongeBob1SSSH-16th-Fk1TaichungBun1Tainan1Taitung1TAS1TCFSH67TH101Tennis1Terry1TFSHS65th3131TFSHS65th3151TFSHS65th3201TFSHS67th3091TFSHS68th3021THEBACKHORN1THULAW1TNNUA-MUSEUM1TORIKO1TryingTimes1TSU1TW-language1UglyClub1USC1vetbasket1Vocaloid1WesternMusic1YMSC_94_3191Yup01-031Yup03-041Yup99-081YZU_CN99A1YZU_MBA971Z-Chen1ZenKwun1Zombie1<< 收起看板(349)
1F推:好像不是只性行為而已 是有貶意05/21 11:17
2F推:看英文跟西班牙文都是說跟處女睡覺 但前面有說勾引05/21 11:28
8F推:應該說原文的用詞是如何吧 這邊就是睡覺上床而已05/21 15:14
10F推:你的文 我彷彿看到拉美解放神學的同志版本05/20 23:53
11F→:其實說到這個 就好像Carl Schmitt被誤解再詮釋一樣05/20 23:55
14F推:統一鮮蝦麵？ 這東西還活著？ 我大學時蠻常吃的05/21 00:07
1F推:道德高度在於言論內容與後續實踐 怎麼會是身分？05/20 17:17
3F推:話說能否結婚不就是國家機器的決定？05/20 17:38
4F→:他引用是說如果不與他人一起對抗 就會被大吃小05/20 17:39
5F→:是要反駁你他即便不是同志也有你所謂的資格或道德高度05/20 17:39
6F推:因為你要看的是他的言論與行為 不是他的身分阿05/20 22:59
7F→:我是男的女的高的瘦的 會有啥道德可評斷？05/20 23:02
8F→:你自然要看他到底做了什麼 說了什麼來評斷合理與否05/20 23:03
9F推:話說一夫一妻為啥是雙性戀婚姻？05/20 23:11
12F→:某些學者論點中革命改變的確不是壓迫 而是平復05/20 23:56
13F→:而自由主義者與所謂社會主義者也難得有此平復的共識05/20 23:57
14F→:如果你認為同志的平復好像恐怖份子 那也要論及傷害為何05/21 00:00
15F→:在自由主義脈絡或多元主義下 很難得出你的結論05/21 00:01
16F→:因為自由主義者或多元主義者總是對弱勢特別寬容喔05/21 00:02
17F→:甚至主張特別保障這種程序上不平等來保障實質平等05/21 00:03
20F推:我是說當你覺得平復對你或某些人壓迫時 你也得論述喔05/21 00:14
22F→:而且不是說傷害感情或價值這種片面的感覺而已05/21 00:14
23F→:而是要用例如同志權利被平復對他人有何權利的傷害05/21 00:16
24F→:例如言論自由是否被過度限制消除 或權利無法行駛05/21 00:17
4F推:你得到他了05/20 16:26
5F→:每個人能夠依循自我與愛人結合05/20 16:27
6F→:而不是異性戀可以和愛人廝守 同志卻無法05/20 16:28
7F推:會說其實權利平等 就跟何不食肉糜一樣05/20 16:36
29F推:我以為是論法律規定的瑕疵 不是討論多數決共識05/20 18:49
30F→:你如果承認不愛異性也可以結婚 也是違反社會道德喔XD05/20 18:51
31F→:因為他們結婚與一般人的想像認知完全不同05/20 18:51
32F→:若有夫妻是基於錢結合 不生育小孩 甚至相恨 你覺得？05/20 18:52
64F推:要討論修法 你就不能說阿他就是這樣來討論 而是其他標準05/21 02:31
91F→:問題就是到底你從什麼資源支持法律該不該修改05/21 10:30
3F推:恐怕不是總統也不能評論總統職權吧XD05/20 12:35
1F推:是說不期不待 沒有傷害 這個地步嘛05/20 12:27
31F推:指考統測的類比很爛 到最後轉學考還不是可以考05/20 10:53
32F→:你念科大要轉考台大也隨便你阿 這類比...05/20 10:54
33F→:以v某人的理論 那同性有跟同性結婚權利理應也很正常05/20 10:55
41F推:因為你的例子很爛 甲乙不用主張都可以達到實質的轉考05/20 11:48
42F→:而已你的邏輯是異性戀有跟喜歡的人（性別）結婚的權利05/20 11:49
43F→:而同志好像沒有跟喜歡的人結婚的權利喔 怎會一樣？05/20 11:49
58F→:繼續跳也沒關係阿 我也沒說你的主張如何 是你的漏洞05/20 15:10
59F→:你用人人皆有與異性結婚之權利 來談就是有漏洞05/20 15:11
60F推:你這麼緊張到底要幹嘛呢？05/20 15:14
78F→:jas0205主張說是愛的人 不是同樣與異性這個權利05/20 15:30
79F→:請問跟不愛的異性結婚是同等的權利嘛？ 你可以想想05/20 15:31
81F→:又或者用"權利"不妥 而是結婚的"自由"的字眼05/20 15:31
82F→:能不能選擇相愛的人結合 不是只能被迫選擇不愛的選擇05/20 15:32
15F推:蟑螂本來就很多種05/19 15:13
3F推:同意不一定要以婚姻為框架 但所婚姻神聖或美德也該退燒05/19 00:09
13F推:其實量子論後 科學家又重新審視哲學了 基本假設又被重提10/11 03:24
16F→:因為當時所謂科學不如他們想像的兼顧不摧10/11 03:25
33F推:簡單來說就是哲學發展並提供工具給各學門10/11 03:30
62F推:很多社會科學或是基礎科學的研究者 都是哲學家阿10/11 03:38
65F→:廣義來說從事學術研究就是哲學家了XD10/11 03:40
79F推:愛因斯坦沒有哲學嘛囧........10/11 03:42
87F→:你本來好像是問哲學系留著要幹嘛之類的10/11 03:44
96F→:其實也應該提到孫文先生 他的哲學 我們都還被影響 囧10/11 03:45
103F→:哲學系至少還有傳承 分類 再理解或建構理論這些用途吧10/11 03:47
108F推:哲學系有整合性的任務吧 畢竟哲學可能橫跨很多專業領域10/11 03:50
111F→:各學門是表面的研究 哲學系可以做的就是地下的脈絡10/11 03:51
127F推:大家也只是領薪水寫論文吧 有誰站的高或低嘛？10/11 03:55
131F→:放在高中也沒啥人可以教就是哈 不過台灣高中分組分太細10/11 03:56
134F→:老師說英國高四要念哲學概論之類的 算是大學預備吧囧10/11 03:58
140F→:在英國 好像不管未來要走理工還是人文的 都會來上就是10/11 03:59
152F推:但是其實方法論很重視哲學 特別是本體論 知識論的部份10/11 04:04
154F→:但是多老師其實也不知道那是啥東西 只能大概解釋10/11 04:05
157F→:老師說這兩個東西從他大學唸到博班畢業10/11 04:06
165F→:台灣也是有統一譯名的機構的樣子 但是似乎很影薄10/11 04:09
175F推:應該說台灣的大學教育不是很重視哲學的基礎10/11 04:11
186F→:到了研究方法很多只是複製前人的方式 規定或限制10/11 04:13
192F推:其實哲學系做誰的分析之類 這就是再理解 分類跟建構理論10/11 04:16
212F推:有個可能是 以前的人沒啥材料好詮釋的XD10/11 04:23
215F→:近代的哲學家其實就很明顯看的出前人的影子10/11 04:23
217F→:因為知識以前是宗教壟斷 現在是科學說話比較大聲10/11 04:24
219F→:圖書館是死的 哲學某方面還挺需要師徒制的 不是有書就好10/11 04:26