作者查詢 / uka123ily
作者 uka123ily 在 PTT [ Policy ] 看板的留言(推文), 共1130則
限定看板：Policy
看板排序：
全部gay8145Christianity6532PublicIssue3488GUNDAM2857Gossiping2595AfterPhD1637NTU1457W-Philosophy1328Master_D1225SENIORHIGH1142Education1139Policy1130PhD494TKU_Talk432LGBT_SEX426Tokusatsu421SRW316L_BoyMeetsGi268graduate204lesbian201textbook174MAC173IA169HumService152Teacher151MH148marriage127C_Chat121L_TalkandCha106Espannol103MobileComm75CCU_talk74Catholic61Channel_V59GossipPicket51medstudent47Ancient38About_Life36J-PopStation36JesusLove35feminine_sex30Falcom29SYSOP28C_ChatBM27Feminism27NCCU09_PHILO27Brethren26HSNU_114226movie26Buddhism25DragonQuest25FinalFantasy25SHENA-RINGO25haiku23creditcard22iOS22SW_Job22transgender22Confucianism21FLAT_CLUB21NDS21NSwitch21Aviation20TKU_CME96B19FJU18iPod18Seiya17DIGIMON16media-chaos15PSP-PSV15Sandy14EqualRights13CrossStrait12Macross12Militarylife12NCCU08_Ethno12nCoV201912sex12bi-sexual11BraveSaga11LAW11GreenParty10Marxism10RESIT10Sociology10TO-LesQu10ck-talk9model9PUBLICISS_PT9AU_Talk8KMT8LatinAmerica8PCSH91_3058pet8Salary8study8AC_In7AdvEduUK7book7cat7CSMU-CM-OP7KOU7medache7MEI-CHYI7SuperStarAve7Utada7Violation7Asexual6digitalk6HatePolitics6Health_Life6L_HappyLivin6LoL6TKU-Strategy6BookService5CSMU-MED975Ecophilia5JapanMovie5joke5junji-ITO5MCU_Talk5NCCU5NCCU08_HISTO5ONE_PIECE5popmusic5PuzzleDragon5studyteacher5WeiLi-geo5CKKC3132334CMU_CM444D_Fin_Law_924EarthQuake264EarthQuake434EUREKA4Lawyer4learnyf4Monotheism4NHU_Talk4NSYSU_EE95-14Nurse4pighead4RIPE_gender4SCU_Talk4scu_transfer4Suckcomic4TamShui4Aboriginal3AGEC993Bank_Service3CHU3ck59th3063DPP3Examination3HSNU_11123HSNU_8203Japandrama3kochikame3NCCU09_MAENG3NCCU_SEED3NTNU-HISBK3PttHistory3rent-exp3studyabroad3THU_BA20003THU_Talk3Trans_Study3AboutBoards2Anti-ramp2ChildrensDay2cksh85th3012CSMU-MED932DirectSales2dlsh-7th-3032Drama2Employee2FTHS-1582FuMouDiscuss2Google2Joi2MRT2NCCU_CCSH2NewYork2Nintendo2NTUGIPO_PNSL2NTUmed002NUK_AC982Olympics_ISG2PCSH_talk2Physics2psychedelico2Slayers2tattoo_ring2TNFSH98th2Tour-Manager2Transformers2TYSH50-3032WuLing46-3172AnimMovie1ArakawaCow1ASHS-93-li1Atheism1Bio-Job1Biology1Buddha1Cancer1CCU-GIE981Certificate1CFP1Cheer1CHING1civic_life1ck58th3111cksh79th011Cobras1CODE_GEASS1Conan1CPU_7711CS_TEACHER1CTSH97EXP1DiscoveryNGC1DistantLove1documentary1Doraemon1Drum1ESP1Evangelion1Finance1FineArt1FJU-ACCR941FJU-Stat95A1Folklore1GarbageCan1Gintama1GONZO1H-GAME1HarukiMuraka1HCSH_10th3121HCU1Holland1HSNU_10371HSNU_11461humanity1japanavgirls1JP_Entertain1juniorhigh1kawaii1Kids_Sucker1KingdomHuang1Kitty_Sanrio1kodomo1Kojima1KS93-3161KS94-3021KS94-3181KS95-3141KS96-3141KS98-3021LadyGaga1LightNovel1Lo-Sheng1London1LTK1MacShop1marvel1MetalGear1mknoheya1mobile-game1NCCU01_DIP1NCCU07_Ghis1NCCU_SSSH1NCHU-AE981NCHU-CE-SB1NCHUS1NetRumor1NKFUST1NTOU-MME-99B1NTOUEE981NTUOCGeo1NTUT_IPET4951NYUST98_FING1Ocean1Oceanography1Odoko-juku1P2PSoftWare1Patent1PCCU_Talk1PCman1PHS1PlayStation1PoliceRadio1PoliticLaw1politics1Pride1PT-961PublicAffair1PublicServan1Publish1Queer_drama1QueerHabit1Reptile1Rockman1Salesperson1San-Ying1Scout1SetMeUp1SFFamily1Shima-Kosaku1SHU-Gender951single1SK_SD_PL1SlamDunk1So-Edition1Sorry_Youth1SoulEater1SpongeBob1SSSH-16th-Fk1TaichungBun1Tainan1Taitung1TAS1TCFSH67TH101Tennis1Terry1TFSHS65th3131TFSHS65th3151TFSHS65th3201TFSHS67th3091TFSHS68th3021THEBACKHORN1THULAW1TNNUA-MUSEUM1TORIKO1TryingTimes1TSU1TW-language1UglyClub1USC1vetbasket1Vocaloid1WesternMusic1YMSC_94_3191Yup01-031Yup03-041Yup99-081YZU_CN99A1YZU_MBA971Z-Chen1ZenKwun1Zombie1<< 收起看板(349)
1F推:並非所有的權利都被承攬在社會契約的理論內耶==05/13 09:30
2F→:這就是所謂的契約競逐的最大漏洞05/13 09:30
3F→:社會契約論並不是解釋政治動態的規範性理論05/13 09:31
4F→:也不是基於自由就可以處理社會契約的加入或有無05/13 09:32
5F推:依然故我要類比民法的契約自由，只能說這樣的謬誤極大05/13 09:35
6F→:你知道最低工資不是「基本」「權利」這件事嗎05/14 16:21
9F推:但是你確定最低工資是社會契約的範圍嗎05/14 20:11
10F→:他頂多說是社會契約下政府可以合理施行的政策05/14 20:12
11F→:這不是一個權利，而是國家介入勞動市場。05/14 20:13
12F→:跟社會契約關係就是國家有積極促進某些權利發展的義務05/14 20:14
14F推:「社會契約」，那是一個正當性來源的說法。05/15 11:43
15F→:頂多說國家是去行使或是維護社會契約。05/15 11:44
16F→:而且霍布斯或洛克當時的也沒有現代國家05/15 11:45
1F推:聽起來是康德或是羅爾斯式的05/11 17:58
1F推:我什麼時候談到動物跟人的關係了？05/09 00:41
2F推:另外我不知道你在回什麼，這些好像跟我說的沒關係。05/09 00:45
14F推:簡單來說他對社會契約的構成層次認識太低階了。05/07 20:31
15F推:道德不是一種社會契約，因為道德難說對他人有約束力05/07 22:34
16F→:只有變成規範的道德才有拘束力，也能被他人認同。05/07 22:34
17F推:不要把因果關係弄反了。05/07 22:40
18F推:道德是德行，但德行不會直接成為規範05/08 14:49
19F→:人們體認到必須共同生活時才會有所謂的道德規範。05/08 14:50
20F→:也就是說「道德(規範)」是為了共存的產品跟結果05/08 14:51
21F→:這跟你的到底雞蛋先有論一點關係也沒有05/08 14:51
22F→:而扯上物競天擇就已經脫離社會契約論的範疇了。05/08 14:53
23F→:不管契約如何競逐，競逐的是人，不是契約。05/08 14:54
24F推:你又搞錯了，人與人之間的是道德（規範），而不是德性05/08 18:50
25F→:人會競逐，契約是人造物，不會有自己的意識。05/08 18:51
26F→:我們想要成為什麼樣的人不代表這是可以約束他人的東西。05/08 18:51
31F推:霍布斯不否認王權的暴力，但他也承認了革命的可能性。05/08 19:53
34F→:也就是說有限的暴力是社會契約的手段，不是目的。05/08 19:54
35F→:也就是說社會契約目的是高於統治者的自利05/08 19:55
42F推:你用政黑的文章，跟你要論述的論點沒啥關係。05/08 20:21
43F推:制度間的權力問題不等於競爭吧＝＝ 莫混為一談。05/08 20:23
44F推:民主理論中，好像幾乎不存在承認有「共識」的？05/08 21:00
45F→:有的也是「妥協後」的非共識的共識。05/08 21:01
1F→:共有不等於所有人私領域 (昏倒)05/06 08:37
3F推:你得先論證「侵犯」了「誰」的「什麼」。05/06 22:44
4F→:侵犯不是一個感覺，而是「具體」能夠證明「損害」。05/06 22:45
5F→:「財產」被「侵害」，目前沒看到。05/06 22:47
1F推:所以你在針對誰的無限自由？04/29 02:35
3F推:所以是誰說了無限自由？04/29 11:31
5F推:可是他的文章沒有05/01 03:22
1F推:所以你到底想表達的是？04/27 22:12
1F推:社會或政府的核心目的才是避免殺戮，民主不是。04/26 13:07
2F→:不要把民主想的太low。04/26 13:07
7F→:社會契約關武力什麼事05/01 03:23
8F→:可是社會契約就沒有談到「武力」去「執行」這件事。05/01 23:52
9F→:沒有人說國家或政府依據合法的暴力去維持正當性，05/01 23:53
10F→:該什麼去行使權力，這不是社會契約論的論點好嘛＝＝05/01 23:53
1F推:其實最後一段就是答案了04/25 02:42
1F推:你過度推論生存權了，另外你是說生存權還是生命權？04/24 21:51
2F→:基本權利要看比例原則，你不可能被吃口飯就會死掉。04/24 21:52